X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • KUBAwo
    Początki nałogu
    • 2008
    • 449

    #91
    Zamieszczone przez artd4
    No coż...60d jest sprzętem pewnie bardzo dobrym,
    a jedyny minus ,ale to wielki minus to oznaczenie go XXd
    Czesto słyszę, ze to dobry,mały aparat z możliwością nagrywania wideo i podgladem
    ruchomuch obrazów na ruchomym LCD.Czyli fajna kamerka
    Niestety, ale miałem ją tylko na momenclk w swoim ręku
    No i własnie troche gnębi mnie takie pytanie
    Moze ktos mi na nie odpowie ?
    Czy po włączeniu aparatu ukazuje sie ekranie jakiś fajny ekran powitalny z ciekawa animacją i muzyczką...???
    No pojawia się ta sama znana od paru lat wejściówka canona ale bez muzyczki... "sensor cleaning"
    5D, 15-30 3.5-4.5, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 180 2.8

    Komentarz

    • Olga
      • 2011
      • 1

      #92
      550 nie jest złym aparatem, pod względem filmów nie wychodzi wcale gorzej od 60d. Ja miałam podobny dylemat ale ostatecznie zdecydowałam się na tańsze body i lepszy obiektyw. Sporo czasu spędziłam oglądając filmiki testowe użytkowników, tobie tez polecam...

      Komentarz

      • flankerp
        Uzależniony
        • 2010
        • 636

        #93
        Tak sie zastanawiam, bo ja mialem jakis czas temu podobny dylemat... Co tak naprawde rozni 500D od 550D poza cena i mozliwoscia podlaczenia zew. microfonu?

        pozdr..
        Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |

        Komentarz

        • dziobolek
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2634

          #94
          Zamieszczone przez flankerp
          Tak sie zastanawiam, bo ja mialem jakis czas temu podobny dylemat... Co tak naprawde rozni 500D od 550D poza cena i mozliwoscia podlaczenia zew. microfonu?

          pozdr..
          Co za pytanie
          Porównaj specyfikację obu, to się dowiesz.

          Pozdrówka!
          "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
          Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

          50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
          tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

          Komentarz

          • flankerp
            Uzależniony
            • 2010
            • 636

            #95
            Mialem na mysli bardizej praktyczne roznice niz papierowe... np. szybszy af, cicha migawka (ta w 500D jest naprawde glosna) itd...
            Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |

            Komentarz

            • Morfii
              Uzależniony
              • 2010
              • 529

              #96
              cicha migawka
              było.. C550D, C7D, C28, T17-50VC, Takumar 50SMC, Zenitar 16, S8, S14. Teraz jest tylko lepiej

              Komentarz

              • Wyatt
                • 2011
                • 3

                #97
                60d ekran

                Nie rozumiem krytyki obrotowego ekranu. Jak ktoś nie ma o tym pojęcia niech bzdur nie pisze. Ze swoim S5IS (obrotowy ekran) przejechałem świat wokół (dosłownie) i akurat uważam, że mam prawo się w tym temacie wypowiedzieć. Aparat był wysoko w Himalajach, na pustyni w Afryce, na spływach itd. itp... w każdym razie ten krytykowany ekranik sprawdza się doskonale (nie zawsze przecież i nie trzeba go non stop używać) i mimo ekstremalnych zastosowań nadal działa (loty na paralotniach, raftingi, trekingi, nagrywanie podczas jazdy motocyklem, jazda na łyżwach itd.).
                Mimo na prawdę dużego przebiegu (kilkadziesiąt tyś.) i wielu obracań ekranu o dziwo taśmy dalej kontaktują i nic zupełnie się nie dzieje.

                Ci co krytykują to jacyś niepoprawni konserwatyści!
                Zobaczycie, że i w 5d takiego ekranu się doczekamy i bardzo dobrze!
                Gadanie, że już się widzi jak łamie się przy upadku to jakaś pomyłka.
                Jak ktoś zamiast cykać zdjęcia rzuca aparatem (bo mu nie wychodzą?) to niech zmieni hobby!

                Owszem, może komuś ten ekran nie być potrzebny ale niech nie krytykuje od razu że jest do d.... A czy tryby typu portret, automat używacie?
                Skoro nie to krytykujcie producentów że je dają. Przecież są zupełnie zbędne.

                Pozdrawiam

                Komentarz

                • jacek_73
                  Pełne uzależnienie
                  • 2010
                  • 2587

                  #98
                  Zamieszczone przez Wyatt
                  ...
                  Owszem, może komuś ten ekran nie być potrzebny ale niech nie krytykuje od razu że jest do d.... A czy tryby typu portret, automat używacie?
                  Skoro nie to krytykujcie producentów że je dają. Przecież są zupełnie zbędne.

                  Pozdrawiam

                  Może to nie ładnie tak z kontekstu wypowiedzi wyciągać, ale cóż :-D. Jeśli istnieje taka możliwość, chętnie korzystam z programów tematycznych i nie uważam że są one jakoś zbędne, ale może jestem jedynym wyjątkiem potwierdzającym regułę.

                  Pozdrawiam.
                  Jestę fotografę
                  miszcz martwi się o podpis

                  Komentarz

                  • bagatela
                    Dopiero zaczyna
                    • 2008
                    • 28

                    #99
                    Ja bym dołożył do 60D, większe gabaryty, lepiej leży w dłoni i odchylany ekran
                    uważam za dużą zaletę. Dodatkowy wyświetlacz.

                    Komentarz

                    • photogambler
                      Bywalec
                      • 2008
                      • 105

                      #100
                      A co za roznica czy magnezowy czy aluminiowy.Dla mnie liczy sie obrazowanie.Z tej trojki (7d,550 i 60d tonalnosc jest najlepsza w 60d.I obraz jakby <łagodniejszy> - moje subiektywne odczucie.Regulacja do niedawna nie była nam potrzebna:-) A poza tym 60d jest nowszy i lepiej dopracowany.Co ciekawe w dxomark pisza,ze ma wieksze piksele i milion mniej!!! Moze to prawda? Moze dlatego obrazowanie jest nie takie superperfekcyjne?
                      pozdrowki
                      6d, 50 1,8 STM, 16-35 f4 IS L, 24-105 f4 IS L ,85 1,8 USM, 70-200 f4 IS L, pleśniaczki, itepe...

                      Komentarz

                      • ghosthunter
                        Coś już napisał
                        • 2010
                        • 83

                        #101
                        Zamieszczone przez bagatela
                        Ja bym dołożył do 60D, większe gabaryty, lepiej leży w dłoni i odchylany ekran
                        uważam za dużą zaletę. Dodatkowy wyświetlacz.
                        Dodatkowo w 60D można założyć precyzyjną matówkę a taka się bardzo przydaje przy jasnych obiektywach.

                        Komentarz

                        Pracuję...