[TomBlack]

Amatorów,którzy potem powoli pną do góry.

Albo majaczą na forum, że przesłona się im zmienia wraz ze zmianą ogniskowej w kicie.

Nie lubię kiedy amatorów przybywa. Często trafiają się tacy, co nie mają bladego pojęcia o robieniu zdjęć. Wypisują na forach bzdety i jeszcze pyskują, wkręcając, że to oni mają rację.

Wychodzi wtedy wiele szmir i rynek ślubny czy sportowy się łamie, bo amator wbiega i bierze dosłownie każde pieniądze...

Jeśli Canon chce wypuścić obracany ekran, proszę bardzo. Wiadomo, że takie rzeczy jak lv nigdy nie zastąpią wizjera. Fuji s9600 miałem. Do makro korzystałem z odchylanego ekranu i tylko do szybkiego podglądu. Nic więcej.
W 50D na statywie robiąc zdjęcia notatek na studia dla znajomych także lv służy jako podgląd -i tak ostrze na za pomocą wizjera.


Odnośnie ceny nie spodziewałbym się rewelacji. 600d z odchylanym wizjerem by musiał być obcięty z tych kilku dodatkowych funkcji w 60d.

[RomanS]

... Nie lubię kiedy amatorów przybywa. Często trafiają się tacy, co nie mają bladego pojęcia o robieniu zdjęć. Wypisują na forach bzdety i jeszcze pyskują, wkręcając, że to oni mają rację.
Wychodzi wtedy wiele szmir i rynek ślubny czy sportowy się łamie, bo amator wbiega i bierze dosłownie każde pieniądze...

Lubisz nie lubisz Twoja sprawa, ale po co odrazu takie teksty.
Kazdy kiedys zaczynal fotografowac i sie uczyl. A artysci fotografofie i fotograficy napewno amatorow sie nie boja, bo sa artystami.

[Siemek]

Do amatorskich lustrzanek ruchomy LCD to duża wygoda.
Nie wiem dlaczego Canon nie zastosował tego w 500d albo w 550d.
W sumie Canon za długo się przed tym broni.
Przecież w kompaktach ten patent mają dobrze opanowany
Może te pogłoski o 600d z ruchomym LCD to prawda?
I od 600d rozpoczenie sie już produkcja nowych amatorskich lustrzanek z LCD.
450d,500d,550d mocno spadną w cenie jeśli ta 600d będzie rozsądnie wyceniona.
Lubie takie ruchy,bo dzięki nim spada cena używanego sprzętu i wzrasta liczba użytkowników lustrzanek.
Amatorów,którzy potem powoli pną do góry.

A ja czegoś takiego nie lubię. I nie tylko dlatego, że nigdy nie brakowało mi w moim 40D ruchomego lcd. Denerwuje mnie przesuwanie się jakości sprzętu w stronę klasy amatorskiej przy jednoczesnym utrzymywaniu cen na tym samym poziomie. Spójrz na Canona 50D - dobry aparat, szybki, z mikroregulacją. Jego następnca - 60D - ma już odchylany LCD (tu amatorzy krzykną: hurra!), kręcenie filmów (hurra!), wypasiony lcd (hurra!), trapezowy górny lcd (hurra), większe przyciski (hurra!), ale coś za coś: żeby utrzymać tę samą cenę odjęli od niego mikroregulację, dali gorszą obudowę, zmniejszyli szybkość robienia zdjęć, pogorszyli zakres tonalny, usunęli przyciski do ustawiania balansu bieli czy kompensacji błysku (trzeba wchodzić w menu i ustawiać kursorami)... Mi się takie coś nie podoba. Gdy po 20D przyszedł 40D, a potem 50D był to progres. Teraz przy 60D jest regres.

[Kolekcjoner]

A ja czegoś takiego nie lubię. I nie tylko dlatego, że nigdy nie brakowało mi w moim 40D ruchomego lcd. Denerwuje mnie przesuwanie się jakości sprzętu w stronę klasy amatorskiej przy jednoczesnym utrzymywaniu cen na tym samym poziomie. Spójrz na Canona 50D - dobry aparat, szybki, z mikroregulacją. Jego następnca .....

....7D ma wszystko i jeszcze więcej.
Przepraszam za małą manipulację Twoim tekstem ale tak to obecnie wygląda .
60D to poniekąd następca (rozwojowy) 550D.

[artd4]

Obecnie produkowane niewiadomoco pod nazwą 60d to jakaś kpina.
To już walnąć z grubej rury i dać symbol 6d
Małe plastikowe body z oznaczeniem półprofesjonalnym ???
Canon sobie sam zaszkodził łamiąc system oznaczeń.
No chyba,że teraz już wszystkie lustrzanki bedą plastikowe.

[MAF]

Gdy po 20D przyszedł 40D, a potem 50D był to progres. Teraz przy 60D jest regres.

Marudzisz .
Canon zmienił trochę linię aparatów, dodał 7D które jest pod każdym względem lepsze od 50D i 60D które teraz idealnie wpasowuje się pomiędzy 550D i 7D.
Wybór w cropowych korpusach jest szeroki, od zupełnie amatorskiego 1000D przez ciut lepsze, ale ciągle EL 550D, potem jest 60D ze znacznie lepszą ergonomią, ale ciągle stosunkowo prosty i nie przeładowany możliwościami aparat i 7D, właściwie profesjonalny korpus, tyle że APS-C.

Jedyne co może na prawdę zaboleć w 60D to brak mikroregulacji AF, reszta zupełnie fajna i praktycznie bez znaczenia. Gdyby zostawili w 60D mikroregulację to nawet nie popatrzyłbym w stronę 50D, chyba że z powodu braku pieniędzy bo jednak jest zauważalnie tańsze.

Nikon wykonał ruch w drugą stronę D7000 jest gorszy od D300, ale lepszy od D90, następcy D300s raczej nie zobaczymy.

[OrzelPiotr]

Sinusoida - raz lepszy nikon raz canon. Trzeba być cierpliwym i w końcu każdy doczeka się swojego świętego graala. Oczywiście delikatny kompromis z naszej strony jest wskazany.

Żeby nie robić totalnego off-topa - osobiście brał bym 60D bo mu bliżej do 50D niż 550-siątce. Co do krytykowanego odchylanego ekranika zawsze lepiej go mieć niż nie mieć. 60D nie rozczarowuje to po prostu inny segment rynku, pozostaje nam się przyzwyczaić lub przejść do konkurencji.

[Licker]

Obecnie produkowane niewiadomoco pod nazwą 60d to jakaś kpina.
To już walnąć z grubej rury i dać symbol 6d
Małe plastikowe body z oznaczeniem półprofesjonalnym ???
Canon sobie sam zaszkodził łamiąc system oznaczeń.
No chyba,że teraz już wszystkie lustrzanki bedą plastikowe.

Zwykle ludzie kupują sprzet patrząc na specyfikacje i osiągi nie numer modelu.

Mi się 60D podoba. Fajniejsza puszka niż 550D. Ruchomy wyświetlacz chętnie widziałbym w swojej siódemce.
Jedyne czego brakuje 60D to ta nieszczęsna mikroregulacja.
Na razie w swoim aparacie nie muszę z tego korzystać, ale dobrze mieć taką opcję.

[artd4]

Ten ruchomu LCD to jeszcze troche rozumiem ,
ale budowe i materiały w XXd absolutnie nie.
Mikroregulacji nie było w poprzednich puszkach i żyło sie dobrze
Ja mam 50d z mikroregulacja, ale jeszcze z tego nie korzystałem.
Sprawdziłem tylko czy działa na kitowym szkle
Pierwsza bedzie Cosina 100-300 i ew Sigma 135-400
Ale czytałem na tym forum,ze Ci co tego użyli zachorowali na dziwną chorobę
I teraz często sprawdzają,ustawiaja żeby było ostro,ostrzej najostrzej
Tylko z braku czasu zdjęć nie robią.
A jak zrobią to zaraz siadaja i znowu regulują
Boje sie takieh choroby
I jeszcze sie okaże że moja 1D Mark II N.nie robi osrto bez tek mikroregulacji

[Zybi_S]

Witam

Marudzisz .
Canon zmienił trochę linię aparatów, dodał 7D które jest pod każdym względem lepsze od 50D i 60D które teraz idealnie wpasowuje się pomiędzy 550D i 7D.
...

50D ma lepszą dynamikę tonalną od 7D !!!

Pozdrawiam

[mxw]

....7D ma wszystko i jeszcze więcej.

7D które jest pod każdym względem lepsze od 50D i 60D

7D nie ma ręcznej regulacji poziomu nagrywanego dźwięku - czyli dość podstawowej funkcji przy nagrywaniu filmów.
a 60D to ma.

i co teraz? :wink:

źródło

[artd4]

czy ta 60d odtwarza mp3?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
i chyba może robić za dyktafon

[MAF]

7D nie ma ręcznej regulacji poziomu nagrywanego dźwięku - czyli dość podstawowej funkcji przy nagrywaniu filmów.
a 60D to ma.

i co teraz? :wink:

To wtopiłem , może dlatego że filmy mnie "nie kręcą"? ;-)
Mimo wszystko "fotograficznie" chyba jednak 7D przeważa nad 60D i 50D?

[Kolekcjoner]

7D nie ma ręcznej regulacji poziomu nagrywanego dźwięku - czyli dość podstawowej funkcji przy nagrywaniu filmów.
a 60D to ma.

i co teraz? :wink:

Ano to, że razem z odchylanym LCD jest lepszą kamerą .

[artd4]

No coż...60d jest sprzętem pewnie bardzo dobrym,
a jedyny minus ,ale to wielki minus to oznaczenie go XXd
Czesto słyszę, ze to dobry,mały aparat z możliwością nagrywania wideo i podgladem
ruchomuch obrazów na ruchomym LCD.Czyli fajna kamerka
Niestety, ale miałem ją tylko na momenclk w swoim ręku
No i własnie troche gnębi mnie takie pytanie
Moze ktos mi na nie odpowie ?
Czy po włączeniu aparatu ukazuje sie ekranie jakiś fajny ekran powitalny z ciekawa animacją i muzyczką...???