X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • pe.en.de
    Początki nałogu
    • 2009
    • 321

    #1

    Makro na mrówki

    Witam.
    Dzieciaki mają w szkole jakiś słoik z mrówkami które sobie coś tam żrą i trzeba to sfotografować, a potem druknąć na A-2.
    Raczej nie zapowiada się to na dłuższą zabawę z makro. Dlatego zwracam się z pytaniem:
    Czy możecie mi polecić jakiś tani obiektyw makro do pełnej klatki - podpięty zostanie do 5DII.
    Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.
  • bartorux
    Bywalec
    • 2009
    • 137

    #2
    Helios + pierścienie, bądź mieszek
    FF

    Komentarz

    • canis_lupus
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1252

      #3
      prościej by było zrobic kompaktem. Kompakty do makro sa idealne.
      "I love You Cię" Różyczko...
      Galeria ,
      Druga galeria,

      Komentarz

      • MacGyver
        Cenzor
        • 2006
        • 7043

        #4
        Cosina/Soligor/Vivitar 100/3.5 AF Macro
        Z dodawaną w komplecie soczewką daje toto skalę odwzorowania 1:1
        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

        Komentarz

        • pe.en.de
          Początki nałogu
          • 2009
          • 321

          #5
          A da się to potem wydrukować na A_2 ?
          Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

          Komentarz

          • streaker
            Początki nałogu
            • 2009
            • 389

            #6
            Zdefiniuj co rozumiesz pod pojęciem 'tani'.

            Dla jednego będzie to helios za stówkę, dla innego używane 100 makro za stówkę z dodatkową jedynką z przodu
            "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

            Komentarz

            • Bart3k
              Początki nałogu
              • 2008
              • 316

              #7
              zawsze można KITem :P http://www.fotomaniak.pl/25523/canon...8-55-mm-makro/
              Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

              Komentarz

              • gerbil
                Bywalec
                • 2009
                • 115

                #8

                Komentarz

                • streaker
                  Początki nałogu
                  • 2009
                  • 389

                  #9
                  co do linku gerbila - nie rozumie tyh kombinacji z kitem i 50mm - nie prościej po prostu kita zamontować odwrotnie (pierścieniem za 15zł) ?

                  Tak ogólnie - odwrotne mocowanie, raynoxy, czy wyciągi są fajne jak chcemy uzyskać ekstremalne powiększenia - mają jednak tą wadę, że trzeba do obiektu podejść bardzo blisko (czy musiałbyś najpierw tą mrówkę do stołu szpilkę przybić ) i mamy bardzo mały zakres odległości w których możemy ustawić ostrość (np. 85mm + raynox250 to jakieś 7-8 cm od soczewki i NIE MOŻNA zrobić z dalsza - raynox nie działa jak extender).
                  "Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #10
                    Zamieszczone przez streaker
                    - nie prościej po prostu kita zamontować odwrotnie (pierścieniem za 15zł) ?
                    Czasami można i bez tych 15 zł http://www.canon-board.info/showthread.php?t=23871
                    :-)
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • MAF
                      Początki nałogu
                      • 2010
                      • 420

                      #11
                      Do mrówek możesz potrzebować sporej skali odwzorowania.

                      Jeśli masz jakiegoś zooma typu 70-300, 70-200 to kup jakąś 50mm 1.8 na m42 (im jaśniejsza tym lepiej!) do tego na allegro pierścień do mocowania obiektywów w pozycji retro. Skręcisz te szkła razem i dostaniesz zestaw o regulowanej skali odwzorowania będącej stosunkiem ogniskowych tych obiektywów (dla szkieł 50mm w retro i zooma 70-300 będziesz dysponować skalą od 1.4:1 do 6:1)

                      Koszt niewielki, jakość powinna być całkiem znośna, efekty też niezłe.

                      Z wad, może wystąpić winietowanie , a nawet na pewno wystąpi przy krótszej ogniskowej zooma. Niestety w praktyce każdy zestaw obiektywów będzie zachowywał się różnie pod tym względem.
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                      No tak, tak to jest jak się nie czyta do końca tego co inni podeślą. To jest dokładnie to o czym starałem się napisać.
                      Ostatnio edytowany przez MAF; 32947. Powód: Automerged Doublepost
                      46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
                      e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

                      Komentarz

                      • enter
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1201

                        #12
                        Zamieszczone przez pe.en.de
                        Witam.
                        Dzieciaki mają w szkole jakiś słoik z mrówkami które sobie coś tam żrą i trzeba to sfotografować, a potem druknąć na A-2.
                        Raczej nie zapowiada się to na dłuższą zabawę z makro. Dlatego zwracam się z pytaniem:
                        Czy możecie mi polecić jakiś tani obiektyw makro do pełnej klatki - podpięty zostanie do 5DII.
                        Panagor 3/55mm plus 5Dmk1
                        pełna klatka pomniejszona do 800pix

                        crop

                        f5,6

                        możesz polować jeszcze na industara 61 L/D ale on jest pod M39 więc nada się tylko pod makro

                        Komentarz

                        • pe.en.de
                          Początki nałogu
                          • 2009
                          • 321

                          #13
                          Zamieszczone przez streaker
                          co do linku gerbila - nie rozumie tyh kombinacji z kitem i 50mm - nie prościej po prostu kita zamontować odwrotnie (pierścieniem za 15zł) ?

                          Tak ogólnie - odwrotne mocowanie, raynoxy, czy wyciągi są fajne jak chcemy uzyskać ekstremalne powiększenia - mają jednak tą wadę, że trzeba do obiektu podejść bardzo blisko (czy musiałbyś najpierw tą mrówkę do stołu szpilkę przybić ) i mamy bardzo mały zakres odległości w których możemy ustawić ostrość (np. 85mm + raynox250 to jakieś 7-8 cm od soczewki i NIE MOŻNA zrobić z dalsza - raynox nie działa jak extender).
                          Kita nie mam i nie będę nigdy swego kita miał. Ale za to robić będę, zdjęcia jakie będę chciał.

                          O, widzisz, 45% z tego co napisałeś, zrozumiałem.

                          Znając dzieci to na pewno znajdą sposób aby przekonać mrówę by się nie ruszała.

                          Od roku chaotycznie czytam wątki to tu to tam, ale makro nigdy się nie interesowałem, dlatego nie wszystko kumam a i MacGywer nie na próżno przeniósł wątek do początkujących.
                          Mam tylko 50mm f1/2 bo aparat wykorzystywany jest w pracowni do cykania bielizny. I nie ja robił będę te zdjęcia.
                          Dlatego też mocowanie dwóch obiektywów odpada, choć to chyba najlepsze rozwiązanie jeżeli chce się uzyskać takie powiększenie.
                          A zatem, czy można ten obiektyw zamontować odwrotnie? I czy coś to da?

                          --------------------------------------------------------------------------------

                          " Zdefiniuj co rozumiesz pod pojęciem 'tani'."
                          -Zakładając że miało to być coś jednorazowego to chyba coś do 400 zeta ?

                          - "możesz polować jeszcze na industara 61 L/D ale on jest pod M39 więc nada się tylko pod makro"
                          O, to było by coś!
                          Tylko że jak mi ktoś podpowiedział : "Eos ma tę odległość równą 44 mm a szkło z gwintem 39 - 28,8 mm., więc nawet adapter 39/42 nie pomoże."
                          A może ktoś zna sosób na zamontowanie industara do EOS-a?

                          Jak nie, to zostanie mi chyba tylko to co zaproponował MacGywer :Cosina/Soligor/Vivitar 100/3.5 AF Macro

                          Tylko czy po wydruku, to coś będzie przypominać półmetrową mrówkę ?
                          Starając się być obiektywnym, wyrażam jednak subiektywną opinę.

                          Komentarz

                          • MAF
                            Początki nałogu
                            • 2010
                            • 420

                            #14
                            Zamieszczone przez pe.en.de
                            Jak nie, to zostanie mi chyba tylko to co zaproponował MacGywer :Cosina/Soligor/Vivitar 100/3.5 AF Macro

                            Tylko czy po wydruku, to coś będzie przypominać półmetrową mrówkę ?
                            Klasyczny obiektyw macro bez wspomagania pierścieniami da Ci skalę odwzorowania 1:1. Znaczy to tyle że na matrycy mrówka będzie tej samej wielkości co w rzeczywistości. Jak matryca ma 36mm, a mrówka 6mm (to już chyba sporo jak na mrówkę?) to zajmie 1/6 matrycy. Jak dla mnie to trochę mało .

                            Zresztą lustrzanka jest upierdliwa do takich zdjęć, lepiej kupić używany kompakt i wspomóc się konwerterem. Będzie taniej i prościej zrobić tego typu zdjęcie. Tyle że trzeba chwilkę poświęcić na poszukanie odpowiedniego aparatu.
                            46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
                            e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

                            Komentarz

                            • Selena
                              Uzależniony
                              • 2008
                              • 502

                              #15
                              Zamieszczone przez pe.en.de
                              -Zakładając że miało to być coś jednorazowego to chyba coś do 400 zeta ?

                              Jak nie, to zostanie mi chyba tylko to co zaproponował MacGywer :Cosina/Soligor/Vivitar 100/3.5 AF Macro

                              Tylko czy po wydruku, to coś będzie przypominać półmetrową mrówkę ?
                              W tej cenie polecam to samo co MacGywer - miałam to szkło i było naprawdę dobre. Problemem natomiast może okazać się jego kupienie - na Allegro pojawiają się dość rzadko. Phoenix, Dynar, Voigtlander 100/3,5 to też to samo szkło (ja akurat miałam Phoenix-a).

                              Droga opcja - do posiadanego szkła dokupić pierścienie pośrednie, najlepiej z AF.

                              Zasadniczym problemem (to będą robiły same dzieci ?) może jednak okazać się zbyt mała GO i brak światła...
                              Moje zdjęcia

                              Komentarz

                              Pracuję...