[axk]

Uważam,że iso 800 to nie jest górna granica używalności czułości tego aparatu.

Tak jak napisałem wcześniej - wszystko zależy od indywidualnej oceny.

[pablitko84]

Kusi mnie wciąż przesiadka na uzywane 40D

[myslidar]

Dziwne te aparaty teraz robią.. Jak miałem tylko 350D to i czasem się zdarzało wrzucić ISO 3200 bez płaczu.

[dzidofon]

Ja poprzednio miałem 350D, a teraz 50D. I zauważam różnicę, na korzyść chyba pod każdym względem. W 350 na ISO 800 robiłem w ostateczności, licząc się z szumami na poziomie wodospadu. A w 50 niejeden raz używam ISO 1000 i nie mam powodu do narzekań. W zeszłym roku robiłem trochę zdjęć na małym "koncercie", ciemnica dość duża, a fotki wyszły pod wględem szumów zupełnie zadowalające. MZ różnica drastyczna w stosunku do ISO 800 z 350-ki. Ale może moje subiektywne odczucie...

[vinietu]

Najgorsze jest jednak to że, w raz ze wzrostem ISO następuje degredacja jakości obrazu. Osobiście więc wolę ponad 800 nie wychodzić chyba że nie będzie innego wyjścia czy też docelowo fotka ma mieć mały rozmiar

Bez przesady ...masz 7D, to już jest puszka która daję radę, widać, że mało jednak w boju.
1600 to na dzień dobry na wielu koncertach trzeba zapodać, ale przeważnie więcej bo oswietlenie ubogie.
Cropowych puszek C nie używałem ,ale widzę po kolegach ,że nie ma z tym problemu i wyorzystywane jest spokojnie 2000 i wyżej na 50D choćby.
Zresztą wystarczy zerknąć do galerii np. reporterka na CB,....tak pierwsze z brzegu - user glasseye (Paweł Wygoda) jak to sie ma w akcji (są Exify).