[mirasb]

Witam
Może moderator nie wywali postu , bo trochę nie na temat;-).
Czy poniższe zdjęcia to: FF, czy APS-C, a może mieszane?
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

Pozdrawiam
Mirek

[Merde]

Może moderator nie wywali postu , bo trochę nie na temat;-).
Czy poniższe zdjęcia to: FF, czy APS-C, a może mieszane?

Ale co w ten sposób chcesz udowodnić? Że odpowiednio domknięte szkło na FF da obrazek zbliżony do cropa, czy że da się uzyskać papierową głębię ostrości jak podejdziesz bardzo blisko do fotografowanego przedmiotu?
To przecież wszyscy wiemy. Spróbuj jednak na cropie podrobić obrazek z 24/1.4 czy 35/1.4 na pełnej dziurze i FF...

[omaciek]

kurde, już jestem typowo zamotany tym tematem bo bardzo odbiegł od tego co chciałem przeczytać

[strideer]

To przecież wszyscy wiemy. Spróbuj jednak na cropie podrobić obrazek z 24/1.4 czy 35/1.4 na pełnej dziurze i FF...

Różnica oczywiście będzie, ale kwestią dyskusyjną jest to jak bardzo okaże się "dramatyczna". Z punktu widzenia fotografa, dokładnie rozkminiającego obrazki, będzie większa niż z perspektywy klienta, dla którego jedno i drugie zdjęcie będzie po prostu fajne :-)

[dziobolek]

kurde, już jestem typowo zamotany tym tematem bo bardzo odbiegł od tego co chciałem przeczytać

A co chciałeś przeczytać..???

Ja nie mówię, że nie widzę różnicy w obrazku FF vs crop...
Ale jak dla mnie i na moje potrzeby różnica ta nie rekompensuje zalet,
jakie posiada dla mnie moje 50D vs 5D (nawet MkII).

Niestety, 60D pomimo iż bardzo fajny sprzęt i ma coś na plus w stosunku do 50D,
również z kilku innych powodów jest niezgodny z moimi preferencjami.

Choć na tym mi najmniej zależy, to jak dobrze pójdzie,
funkcja filmowania niebawem zagości również w 50D - już nad tym pracują
Więc jedyne czego nadal będzie mi brak, to tryb seryny 8kl/s, oraz gibany LCD.
Chociaż ten LCD też jest do obejścia poprzez zastosowanie Smartfona i odpowiedniego softu.

Pozdrówka!

[omaciek]

zależało mi głównie na zaletach i wadach takiej decyzji. czy 85tka którą kupię myślę w tym tygodniu (jak będzie jakaś dobra okazja) nada chociaż odrobiny takiego obrazu jak z ff z gorszym szkłem. Bo mówią że szkło to podstawa, ale podobno kopa ono dostaje dopiero na ff..

[strideer]

85/1,8 na cropie to jak 135/2,8 na pełnej klatce - tak w skrócie.

[omaciek]

wiem, że jest do 1.6 na cropie ale to mi akurat nie przeszkadza.

[strideer]

Bardziej chodziło mi o zależność wielkość klatki - głębia ostrości dla danej przysłony. Czyli inaczej mówiąc - żeby uzyskać głębię taką jak używając obiektywu 135 z przysłoną f/2,8 na pełnej klatce, na APS-C potrzebujesz obiektywu 85 z przysłoną f/1,8. Idąc dalej - aby naśladować 35/1,4 na pełnej klatce, potrzebowałbyś na APS-C mieć obiektyw 24 ze światłem poniżej f/1. Zależność jest o mniej więcej 1 1/3 EV na przysłonie jeżeli chodzi o uzyskanie identycznej głębi pomiędzy APS-C i FF. Z tego względu nie da się na cropie uzyskać takich rozmyć jak w przypadku krótszych najjaśniejszych szkieł dokręconych do FF. Z dłuższymi ogniskowymi jest trochę prościej. Do tego trzeba wziąć pod uwagę, że różne obiektywy mają specyficzne własne właściwości dotyczące sposobu rysowania obrazu (winietowanie, aberracje, powłoki, mikrokontrasty, etc), które decydują o takim a nie innym wyglądzie zdjęć. Biorąc pod uwagę te wszystkie cechy możesz np. podrobić 135/2 na FF używając 85/1,2 na APS-C w sensie podobnej głębi ostrości, ale nie uzyskasz identycznego obrazka stosując te dwie kombinacje korpus-obiektyw.

[omaciek]

właśnie to chciałem przeczytać, argumenty. Bardzo dziękuję.

[jeff.lebowski]

Chociaż ten LCD też jest do obejścia poprzez zastosowanie Smartfona i odpowiedniego softu.

Moglbys napisac cos wiecej na ten temat? Jakiej aplikacji szukac na app store lub android market? Na jakiej zasadzie to dziala?

I jeszcze jakbys dorzucil kilka slow na temat filmowania w 50D o ktorym wspominales.

Dzieki.

[dziobolek]

Moglbys napisac cos wiecej na ten temat? Jakiej aplikacji szukac na app store lub android market? Na jakiej zasadzie to dziala?

I jeszcze jakbys dorzucil kilka slow na temat filmowania w 50D o ktorym wspominales.

Dzieki.

Jasne, nie ma problemu. Proszę bardzo:

Nadchodzi filmowanie 50D

DSLR Controller - Smartphone jako zdalne sterowanie...

Pozdrówka!

[Witos]

Bardziej chodziło mi o zależność wielkość klatki - głębia ostrości dla danej przysłony. Czyli inaczej mówiąc - żeby uzyskać głębię taką jak używając obiektywu 135 z przysłoną f/2,8 na pełnej klatce, na APS-C potrzebujesz obiektywu 85 z przysłoną f/1,8. Idąc dalej - aby naśladować 35/1,4 na pełnej klatce, potrzebowałbyś na APS-C mieć obiektyw 24 ze światłem poniżej f/1. Zależność jest o mniej więcej 1 1/3 EV na przysłonie jeżeli chodzi o uzyskanie identycznej głębi pomiędzy APS-C i FF. Z tego względu nie da się na cropie uzyskać takich rozmyć jak w przypadku krótszych najjaśniejszych szkieł dokręconych do FF. Z dłuższymi ogniskowymi jest trochę prościej. Do tego trzeba wziąć pod uwagę, że różne obiektywy mają specyficzne własne właściwości dotyczące sposobu rysowania obrazu (winietowanie, aberracje, powłoki, mikrokontrasty, etc), które decydują o takim a nie innym wyglądzie zdjęć. Biorąc pod uwagę te wszystkie cechy możesz np. podrobić 135/2 na FF używając 85/1,2 na APS-C w sensie podobnej głębi ostrości, ale nie uzyskasz identycznego obrazka stosując te dwie kombinacje korpus-obiektyw.

Wielkie dzieki za pomoc w zrozumieniu tematu. W końcu zostało to klarownie przedstawione. Pozdrawiam

[malwes]

Odp: z 60D na 5D

Witajcie, niby wszystko zostało powiedziane...a ja nadal mam dylemat. Zaczęłam od 400d, potem zmieniłam obiektyw na Tamrona 17-50 2.8. potem przyszedł 60D, 50 1.8 (tak trafiony egzemplarz, że w końcu nie kupiłam 1.4), 430EX, 100 L IS USM 2.8 macro, jednocześnie zaczęłam chodzić na różne warsztaty i oceniający twierdzą "że wychodzi" i tak już od dawna marzy mi się FF . Chodzi za mną 5D ze względu na piękno obrazka i znam jego wady (ISO, AF). Problem w tym, że ja fotografuję głównie dzieci i tu, nie powiem, przydałby się AF z 1d czy 1ds. W drugiej kolejności ogrody.
I tak szczerze mówiąc nie chcę nowego sprzętu na razie bo mimo, że może coś tam wychodzi - to jednak wg mnie droga daleka i jeszcze sporo uczyć się muszę i wolę inwestować w tą naukę ( dodatkowo mam dziwnego pecha chyba tzn nowe rzeczy uwielbiają się czaić i upadać, przerabiałam z lampami, obiektywami, telefonami. Stare mi nigdy nie upada, nowe zawsze).
Z wszelakich analiz wyszło mi, że chyba najlepiej dokupić 5d mI jako drugą puszkę ale cały czas myślę o tym, czy jednak przy fotografii dzieci nie będę narzekać. Z drugiej strony 1dsII trochę drogie (vs nowy 5dmkII) i drogie akcesoria, szukając 1ds I chyba psychicznie powinnam się nastawić na kolejne 1500zł na wymianę migawki, od kogokolwiek bym nie kupiła, plus kwestia akcesoriów i "żarłoczności"
W zasadzie to chyba tylko wygadać się chciałam bo wszystko już zostało napisane. Ech...chciałabym te 5d tak po prostu - z sympatii do obrazka. Nie wiem czy to racjonalne czy nie ale fałszem byłoby dorabiać do tego chcenia inną teorię....Najchętniej zdecydowałabym się na zakup komisowy - jednak marę chwil rękojmi i gwarancji jest a z drugiej strony jak pozaglądałam do kilku to miałam wrażenie, że średnio sprawdzają to co dostają za to ceny nie należą do atrakcyjnych.