... że jeszcze wspomne.. 60D ma mozliwość wołania RAWów prosto z body co w extremalnych sytuacjach się zapewne przyda... Sam stoje przed podobnym dylenatem. Mam obecnie C17-55 2.8 ale myśle o zmianie body gdyż zaczynam odczuwać braki w moim (wolny AF i niezawsze trafny AF) ale że nie jest to pilne to pewnie jeszcze zdąże dokupić C10-22
X
-
Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P | -
Zamieszczone przez KGRJeżeli 8fps zrobi z Niego artystę fotografika to się zgodzę, hmm może i ja kupię 7D i tez zostanę profi
Co do bajerów w Sony to podpowiedz co masz na myśli bo poza wykrywaniem uśmiechu
i aut HDR innych nie zauważyłem - sztuczny horyzont C7D miał wcześniej (teraz A77)
Jeszcze jedno, po co koledze 7D? Do kita? Do Tampona?To się chyba nazywa zazdrość. Prawdą jest, że z każdego systemu można wiele wyciągnąć, ale nie każdemu dany system odpowiada. Jeżeli są pieniądze, a system nie odpowiada - wtedy się zmienia.Zamieszczone przez KGRSprzedałes Sony, myślisz ze po zmianie będziesz robił lepsze zdjęcia?
To jest naprawdę dobre rozwiązanie, ale DROGIE.
Moja propozycja taka: 7D/60D + 18-135 do tego dokupienie stałek: 24/35 + 50 + 85/135. Nie znam autora osobiście i nie jestem pewien czy jest przygotowany na m42 czy mf.|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|Komentarz
-
Bez żartów. Żeby nienawidzieć/kochać, czy ogólniej mieć stosunek emocjonalny do marki sprzętu??? To zakrawa na fetyszyzm ;-)
A czego ci konkretnie brakuje w kicie? Za krótki na wąskim końcu? Za wąski na krótkim końcu? Za ciemny? Do póki nie odpowiesz sobie na te pytania, to IMHO nie ma sensu kupować nic innego. Nikt z nas nie zgadnie jaki styl fotografii preferujesz, ani czego oczekujesz od posiadanego sprzętu, a obiektywów uniwersalnych pasujących każdemu i do wszystkiego to jeszcze nikt nie skonstruował (bo musiałby to być zuuuum 10-1000mmm ze stałym światłem f/1.2, projekcją przełączaną między reklinearną a fishem, w dodatku ze stabilizacją + gabarytami 50/1.8 :-))
Moja rada bierz kita bo jest najtańszy, a jak już będziesz w stanie sprecyzować czego potrzebujesz, to wtedy dokup właściwy zestaw.Komentarz
-
Bardzo dobre szkiełko... Mam i polecam. Warte każdej wydanej złotówki
W tym zakresie (17-50) dla cropa IMHO nie ma...
Możesz mieć taniej Tamrona lub drożej Canona - wybór należy do Ciebie.
Wiesz, dla niektórych to bardzo ważny parametr brany pod uwagę podczas wyboru puszki.Zamieszczone przez KGRJeżeli 8fps zrobi z Niego artystę fotografika to się zgodzę, hmm może i ja kupię 7D i tez zostanę profi
Dla mnie odpadają w przedbiegach wszystkie puszki poniżej 6fps/s.
Nie ukrywam, że czasami w moim 50D przydało by się kilka fps/s więcej...
Jestem tylko amatorem...
Pozdrówka!Ostatnio edytowany przez dziobolek; 20044."Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."Komentarz
-
Witam serdecznie w nowym roku.
Dziekuje za podpowiedzi i doradzenie. A do nie ktorych..czytajcie ze zrozumieniem..
Po kolei..aparat nie jest tylko dla mnie ale ma tez poslozyc do nauki dla innej osoby studiujacej fotografie..zarowno w plenerze jak i w studio. Ze sprzedalem sony to ze niby lepsze zdjecia bede robil..?? ( bez kom.)w szkole maja pelno staffu dla canona od rozmiaru do koloru..dlatego sprzedalem sony. ja fotografuje auta na torze, tak wazne jest dla mnie 8kl/sec..moj wybor padl na c70-200 f4. to by bylo na tyle na razie..."ona" ma lensy ze szkoly wiec budzetowo nie ucierpimy za bardzo.
Zycze szczescia i nowych szkielek w 2012
Komentarz
Komentarz