X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • aania
    Dopiero zaczyna
    • 2012
    • 26

    #106
    no tak tylko w tym Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS jest silnik pierścieniowy atofokusa a w tym nie ma Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

    Komentarz

    • Aleximov
      Początki nałogu
      • 2011
      • 260

      #107
      Witaj,

      Może chodzi Ci o możliwość "przeostrzenia" - tzn. ręcznego dostrojenia pierścieniem ostrości przy włączonym trybie AF. W starych obiektywach (bez USM) ręczne dostrojenie wymagało przełączenia z AF na MF i dopiero wtedy można "ręcznie" kręcić pierścieniem - inaczej faktycznie można uszkodzić zębatki kręcąc "na siłę" - w nowych (i droższych) obiektywach z silnikiem USM możliwość "przeostrzenia" zwykle jest. Nie mam tych obiektywów, ale "z wyglądu" 18-135 raczej nie ma przeostrzania a 17-85 powinien mieć (ale nie jestem pewien).

      Jeśli zdecydowałaś się na jeden z tych dwóch obiektywów, to radzę pójść do sklepu i oba "pomacać" - zobaczysz, który Ci pasuje, robi "lepsze" zdjęcia, ma zakres ogniskowych, który Ci odpowiada itp. Jeśli zamawiasz przez internet, to zawsze możesz zwrócić (w ciągu 10 dni). Nikt za Ciebie nie podejmie decyzji, więc kolejne posty w stylu "kup to", "kup tamto" nic nie dają, dopóki nie będziesz dokładnie wiedzieć, czego oczekujesz po obiektywie i na jakie jego wady się godzisz.

      A dokładnie będziesz wiedzieć, gdy już kupisz jakiś obiektyw, porobisz nim zdjęcia, zobaczysz, w czym Cię ogranicza - i wtedy go sprzedasz i kupisz taki, który Ci dłużej już posłuży... (jaśniejszy, stałkę, szerszy, tele, ...)

      Pozdrawiam, Alex

      Komentarz

      • Kolekcjoner
        Obertroll
        • 2006
        • 18766

        #108
        Zamieszczone przez aania
        no tak tylko w tym Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS jest silnik pierścieniowy atofokusa a w tym nie ma Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
        Jest dokładnie odwrotnie w pierwszym (18-135) jest mikro motor w drugim USM (pierścieniowy).
        "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
        Kapitan Wagner

        Komentarz

        • aania
          Dopiero zaczyna
          • 2012
          • 26

          #109
          No faktycznie jest na odwrótdzięki za spostrzeżenie.

          Co do sklepu i obejrzenia sprzętu to byłam wielokrotnie ale uwierzcie często sprzedawcy robią mętlik w głowie...miałam w ręku te zestawy ale bez wykonania zdjęć to trudno ocenić....

          Słuchajcie a jeśli byście mieli jeszcze dobre serduch i mi co nieco podpowiedzieli o Canon EF 50mm f/1,8 II wiem że nie ma stabilizacji i jak body również nie ma to kiepsko będzie :-?

          No i ''dziwne'' pytanie ...50 jest dość jasna i taka jasność by mi się przydała do wnętrz ale nie orientuję się o odległość z jakiej musiałabym robić zdjęcia ...czasem muszę stanąć ciut dalej by nie przeszkadzać...jak macie taki obiektyw to napiszcie coś o odległości z jakiej najlepiej wychodzą....
          No i bądżcie wyrozumiali...tak mam że zanim coś kupię to musze dużo dopytać i być pewna....

          Komentarz

          • dziobolek
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2634

            #110
            Zamieszczone przez aania
            ...No i ''dziwne'' pytanie ...50 jest dość jasna i taka jasność by mi się przydała do wnętrz ale nie orientuję się o odległość z jakiej musiałabym robić zdjęcia ...czasem muszę stanąć ciut dalej by nie przeszkadzać...jak macie taki obiektyw to napiszcie coś o odległości z jakiej najlepiej wychodzą....
            Może te linki pomogą deczko
            - http://tamron-usa.com/lenses/learnin...comparison.php
            - http://www.usa.canon.com/app/html/EF...al_length.html
            - http://imaging.nikon.com/lineup/lens...ator/index.htm

            A tutaj z innej "beczki" - zależność dystorsji od użytej ogniskowej
            - http://stepheneastwood.com/tutorials.../strippage.htm

            Pozdrówka!
            Ostatnio edytowany przez dziobolek; 20044.
            "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
            Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

            50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
            tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

            Komentarz

            • KUBAwo
              Początki nałogu
              • 2008
              • 449

              #111
              Zamieszczone przez aania
              No faktycznie jest na odwrótdzięki za spostrzeżenie.

              Co do sklepu i obejrzenia sprzętu to byłam wielokrotnie ale uwierzcie często sprzedawcy robią mętlik w głowie...miałam w ręku te zestawy ale bez wykonania zdjęć to trudno ocenić....

              Słuchajcie a jeśli byście mieli jeszcze dobre serduch i mi co nieco podpowiedzieli o Canon EF 50mm f/1,8 II wiem że nie ma stabilizacji i jak body również nie ma to kiepsko będzie :-?

              No i ''dziwne'' pytanie ...50 jest dość jasna i taka jasność by mi się przydała do wnętrz ale nie orientuję się o odległość z jakiej musiałabym robić zdjęcia ...czasem muszę stanąć ciut dalej by nie przeszkadzać...jak macie taki obiektyw to napiszcie coś o odległości z jakiej najlepiej wychodzą....
              No i bądżcie wyrozumiali...tak mam że zanim coś kupię to musze dużo dopytać i być pewna....
              To bardzo fajny obiektyw, na początek i nie tylko MUST HAVE. Pamiętaj, że oprócz możliwości robienia zdjęć w gorszych warunkach oświetleniowych daje on też spore pole do zabawy głębią ostrości a jakościa bije dużo droższe zoomy. A co do odległości to na cropie w pomieszczeniach niedużych to taka portretówka od pasa w górę
              5D, 15-30 3.5-4.5, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 180 2.8

              Komentarz

              • janmar
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 3468

                #112
                Zamieszczone przez aania

                Słuchajcie a jeśli byście mieli jeszcze dobre serduch i mi co nieco podpowiedzieli o Canon EF 50mm f/1,8 II wiem że nie ma stabilizacji i jak body również nie ma to kiepsko będzie :-?

                No i ''dziwne'' pytanie ...50 jest dość jasna i taka jasność by mi się przydała do wnętrz ale nie orientuję się o odległość z jakiej musiałabym robić zdjęcia ...czasem muszę stanąć ciut dalej by nie przeszkadzać...jak macie taki obiektyw to napiszcie coś o odległości z jakiej najlepiej wychodzą....
                No i bądżcie wyrozumiali...tak mam że zanim coś kupię to musze dużo dopytać i być pewna....
                Pytania o obiektywy zadajemy w dziale "Obiektywy"
                pytania o technikę fotografowania w Dziale "Technika fotografowania"

                Zanim pytanie zadamy ,sprawdzamy przy pomocy "Szukaj" czy nie istnieje już na forum informacja której szukamy.
                np. Canon 50/1,8 http://www.canon-board.info/showthre...F1%2C8&page=22

                Proszę o przypomnienie sobie regulaminu i stosowanie się do niego.
                Ostatnio edytowany przez janmar; 7379.

                Komentarz

                • pan_natan
                  • 2010
                  • 10

                  #113
                  Ja mam 60D i jestem mega zadowolony.

                  Do tego szkła kit 18-55mm, C50 1.4, C28 1.8

                  i powiem szczerze, że ciągle mam podpiętą 50, od czasu do czasu 28, a kit to nie pamiętam kiedy ostatnio podpinałem generalnie 90% zdjęć robię 50

                  Więc proponuje zestaw 60D + 50 1.8 lub 1.4 i będziesz zadowolona.

                  Komentarz

                  • Darx
                    Uzależniony
                    • 2011
                    • 725

                    #114
                    Zamieszczone przez pan_natan
                    generalnie 90% zdjęć robię 50
                    To bardziej zależy od preferencji wykonywanych ujęć niżeli od jakości obiektywu. Gdybyś fotografował krajobrazy, to 50mm zajęło by miejsce w torbie i przytulało się z pajęczynką... Jeżeli wykonujemy wiele zdjęć portretowych itd, to 50mm świetnie się nadaje. Jak za wąską to 28mm, a jak za szeroko to 85... Taki zestaw świetnie daje sobie radę na cropie
                    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

                    Komentarz

                    • suso
                      • 2012
                      • 7

                      #115
                      Zamieszczone przez Darx
                      To bardziej zależy od preferencji wykonywanych ujęć niżeli od jakości obiektywu. Gdybyś fotografował krajobrazy, to 50mm zajęło by miejsce w torbie i przytulało się z pajęczynką... Jeżeli wykonujemy wiele zdjęć portretowych itd, to 50mm świetnie się nadaje. Jak za wąską to 28mm, a jak za szeroko to 85... Taki zestaw świetnie daje sobie radę na cropie
                      dokładnie też tak myślę

                      Komentarz

                      Pracuję...