X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Max13
    Bywalec
    • 2009
    • 208

    #16
    Dla pelnego przegladu mozliwosci przypominam jeszcze o 20-35L 2.8 - swietne szklo na pelna klatke, mniejsze niz 17-40, metal obudowa, z bardzo dobrym obrazem
    Zeszyt Podróżny

    Galeria

    Komentarz

    • marfot
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 4568

      #17
      Zamieszczone przez Max13
      Dla pelnego przegladu mozliwosci przypominam jeszcze o 20-35L 2.8 - swietne szklo na pelna klatke, mniejsze niz 17-40, metal obudowa, z bardzo dobrym obrazem
      Przy wyborze szerokiego kąta do 5DII zachowałbym pewien dystans w stosunku do obiektywów starej generacji. Gdy wybierałem szeroki kąt na analogu to C20-35L wypadał bardzo podobnie w testach do C20-35/3,5-4,5. Szczątkowe dane z tych testów można jeszcze znaleźć na photodo.com (już bez wykresów MTF).
      Kupiłem wtedy C20-35/3,5-4,5 i przez wiele lat byłem nim zachwycony. Na 30D (taki sam pixel jak 5DII) ustępował jednak wyraźnie C17-40L.
      Myślę, że na 5D stare obiektywy jeszcze dają radę ale na 5DII trzeba zachować nieufność albo nie przejmować się lekką nieostrością
      https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
      EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

      Komentarz

      • takisefotograf

        #18
        20-35L ? Fajne szkło na pelną klatkę,miałem sprzedałem bo chciałem szerzej,kupiłem 17-40 i trochę załuję.Jak sie okazało tych dodatkowych 3mm i tak rzadko używam,a światła częściej mi brak

        Komentarz

        • Darx
          Uzależniony
          • 2011
          • 725

          #19
          Najgorsze jest to, że serwis już tych starszych szkieł nie wspiera bodajże?

          Miałem kiedyś 35-350 - strasznie sobie to szkło chwaliłem, ale niestety po wieści od znajomego, że to szkło wsparcia już nie ma (problem z częsciami), sprzedałem je. Jednak bardzo je sobie chwaliłem. Czy podobnie nie będzie z wynalazkami typu 20-35?
          |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

          Komentarz

          • takisefotograf

            #20
            Najlpiej upolować jakąś niezajechaną sztukę,wiem to nie łatwe bo szkło swoje lata ma i raczej było kupowane przez profi,ale ...ja poluje
            Myślę,że wtedy mozna się nim jeszcze dłuuuugo cieszyć,bo pochodzi z czasów gdy księgowi nie mieli jeszcze tyle do powiedzenia

            Komentarz

            • Stafford
              Coś już napisał
              • 2011
              • 39

              #21
              Zamieszczone przez takisefotograf
              Myślę,że wtedy mozna się nim jeszcze dłuuuugo cieszyć,bo pochodzi z czasów gdy księgowi nie mieli jeszcze tyle do powiedzenia
              Czasem mam wrażenie, że księgowi założyli naszą ulubioną markę...

              Komentarz

              • Goomis
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1893

                #22
                Niestety nie mam tu sampli z 17-35L na 5DII ale naprawdę na środku dawał radę. Jak go mogłem kupić za 2k to nie miałem kasy A szkoda bo naprawdę był bardzo ok w centrum kadru.
                5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

                Komentarz

                • Sieku
                  Coś już napisał
                  • 2008
                  • 83

                  #23
                  ja mam sigme 15-30 i pasuje do ff powiem tak ze zamienil bym ja tylko na C 16-35 L tylko i wylacznie . a myslales nad nikonem z tego co wiem sa przejsciowki na canona tylko nie wiem czy pod ff i ile kosztuja . moze cos w te strone
                  http://sieku.digart.pl/

                  Komentarz

                  • KriStyle
                    Dopiero zaczyna
                    • 2008
                    • 28

                    #24
                    Tak zeby juz zamknac temat, chcialem wszystkim podziekowac za rady ^^ co do wyboru sprzetu. Padlo na Canona 5d mark II z obiektywem sigma 12-24. Zestaw mam jakis tydzien wiec caly czas sie jeszcze nim bawie Ale od razu moge napisac ze daje rade i to bardzo. Jak pstrykne cos fajnego to podziele sie tutaj gdzies moimi wypocinami.

                    Jeszcze raz wielkie dzieki !!!
                    Krzysiek

                    ps. zlom na ktorym teraz siedze nie obsluguje poslkich znakow sorry
                    http://www.facebook.pl/kpetkePhotography

                    http://www.kpetke.pl

                    Komentarz

                    • Anvil
                      • 2010
                      • 1

                      #25
                      Zamieszczone przez Goomis
                      Niestety nie mam tu sampli z 17-35L na 5DII ale naprawdę na środku dawał radę. Jak go mogłem kupić za 2k to nie miałem kasy A szkoda bo naprawdę był bardzo ok w centrum kadru.
                      Niestety tylko w środku. Boki masakra. Przynajmniej 2 egz. które macałem.
                      ^_^

                      Komentarz

                      Pracuję...