X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • pan.kolega
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2817

    #16
    Rozpiętość tonalna 500D nie jest mniejsza niż 300D.

    W 500D nie tyle dodano ALO, co dodano mozliwość wyłączenia ALO. W starszych modelach rozjaśnianie cieni w jpegach było robione po cichu. Dlatego użytkownik nie miał pokusy prześwietlenia zdjęcia żeby rozjaśnić cienie.
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

    Komentarz

    • szmigielDESIGN
      Dopiero zaczyna
      • 2011
      • 24

      #17
      @ jan pawlak:

      Wiele programów ma podobną funkcję o której piszesz ale pozbawioną suwaków. W Photoshopie przy konwersji z 32 bit do 16 lub 8 bit nazywa się to, jeśli dobrze pamiętam, highlight compression. Generalnie, jest to jedna z metod mapowania przestrzeni szerokiej dynamiki do wąskiej dynamiki, ale w różnych aplikacjach może się różnie nazywać.

      Spróbuj też wykonać dwie klatki - jedną normalnie naświetloną a drugą naświetloną dla świateł. Ułoż je w Photoshopie na warstwach i spróbuj wtopić za pomocą "Blend if". Pamiętaj, że przytrzymanie klawisza "alt" umożliwia rozdzielenie suwaka i stworzenie gładszego przejścia.

      Jeżeli chodzi o HTP to tutaj znajduje się wykres reprezentujący jego działanie. Obraz jest celowo niedoświetlany o 1 EV na niższej czułości po czym aparat sztucznie go doświetla stosując bardziej stromą krzywą dla obszaru świateł. Niestety nie ma w tym żadnej logiki, albo działa albo nie działa. Z upośledzeniem cieni bym nie przesadzał, aparat podbija informacje z danych RAW, aczkolwiek przy wyższych czułościach może pojawić się zauważalnie więcej szumu.

      @ nomax

      Jeżeli masz problem z JPEG a RAWy wychodzą w porządku - sprawdź na jakim "Picture Style" fotografujesz i jak masz ustawiony kontrast. Spróbuj fotografować z "Faithful" dodatkowo obniżając kontrast o 2 lub 3 działki. Powinno pomóc. Ponadto, warto skorzystać z ALO na "Standard", a swiatło mierzyć na najjaśniejsze partie obrazu pomiarem punktowym.
      Ostatnio edytowany przez szmigielDESIGN; 43462. Powód: Drugi paragraf.
      szmigielDESIGN >> Fotografia

      Komentarz

      • jan pawlak
        Pełne uzależnienie
        • 2012
        • 4283

        #18
        Zamieszczone przez epicure
        HTP jest głupie jak but. Działa nawet wtedy, gdy fotografowana scena nie wymaga ratowania świateł. To zwyczajne niedoświetlenie pliku o 1 EV i automatyczne podciągnięcie ekspozycji programowo, z zakrzywioną krzywą w światłach.



        Chyba nigdzie. Nie sądzę, aby Canon zdradzał tajniki swoich "patentów". Jedyne, co mogą o tym napisać, to że za wszystko odpowiedzialna jest kosmiczna technologia procesora Digic Im mniej szczegółów na ten temat, tym lepiej...
        Czyli nie ma "najlepszego" rozwiązania z ustawieniem HTP jeśli chce się zrobić np. 3 zdjęcia w bracketingu.
        Zresztą w 5D3 jest zaimplementowany tryb HDR, jego ustawienie automatczynie kasuje HTP.

        dzięki za info

        jp
        puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
        Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
        http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
        public.fotki.com/janusz-pawlak/

        Komentarz

        • szmigielDESIGN
          Dopiero zaczyna
          • 2011
          • 24

          #19
          HTP oraz ALO powstały z myślą o jednej ekspozycji, w szczególności dla JPG. Sama idea robienia bracketingu podważa sens korzystania z HTP czy ALO. Co więcej, przez dodatkowe podbicie szumu, HTP wpływa niekorzystnie w kontekście składania obrazu z wielu ekspozycji (większy szum, banding, czy inne niekorzystne artefakty). W końcu po to robi się prześwietloną klatkę (lub klatki) w bracketingu aby wyłapać wszystkie detale w światłach, HTP nie jest wtedy potrzebne.
          szmigielDESIGN >> Fotografia

          Komentarz

          • jan pawlak
            Pełne uzależnienie
            • 2012
            • 4283

            #20
            [W końcu po to robi się prześwietloną klatkę (lub klatki) w bracketingu aby wyłapać wszystkie detale w światłach, HTP nie jest wtedy potrzebne.[/QUOTE] ??

            W pełni się zgadzam :-)

            jp
            puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
            Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
            http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
            public.fotki.com/janusz-pawlak/

            Komentarz

            • szmigielDESIGN
              Dopiero zaczyna
              • 2011
              • 24

              #21
              Wkradł się błąd:
              Oczywiście chodzi o niedoświetloną klatkę dla zachowania detalu w światłach.
              szmigielDESIGN >> Fotografia

              Komentarz

              Pracuję...