X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • konik19
    • 2011
    • 8

    #1

    Canon vs Nikon

    Jako że to forum jest o "co kupić", "Co jest lepsze" tak sobie porównywałem ceny sprzętu Canona i Nikona w uk. Od lat marzy mi się zestaw jak ja to nazywam "uniwersalny" Canon 5dmk2 i 24-70 2.8 i 70-200 2.8is ale cena mnie zawsze odstraszała:
    Canon EOS 5D Mark II Body 1495
    Canon EF 24-70mm f2.8L II USM 1990
    Canon EF 70-200mm f2.8L IS USM II 1799

    Łącznie: 5284 funtów brytyjskich

    Sprawdziłem ile by mnie podobny zestaw kosztował w żółtym systemie...
    Nikon D800 Body 1912
    Nikon AF-S 24-70mm f/2.8G ED 1235
    Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II 1579

    Łącznie 4726 funtów brytyjskich. Różnica w zestawie 558 Funtów..... dosyc sporo...

    Wiem że nie powinienem tego pytania zadawać ale czy taki zestaw canona jest lepszy od zestawu nikona?? Nie wiem jak obiektywy (nigdy nie używałem sprzętu nikona) ale wydaje mi się że puszka nikona (D800) daje większe możliwości od 5dmk2 canona.. Sam posiadam wysłużonego canona 400d parę obiektywów (50 1.4, 28-135 f3.5-f/5.6 IS USM, 70-300 f4-5.6 IS USM) + 580exII +yn i zastanawiam sie od miesięcy nad zmianą puszki i obiektywów i zaczyna mnie ciągnąc na żółta strone mocy....
  • Paprochwbody
    Bywalec
    • 2005
    • 213

    #2
    Odp: Canon vs Nikon

    Słuszne rozumowanie. Skoro jesteś na starcie, wybierz Nikona. Różnica w cenie znaczna, matryca D 800 o szerszej dynamice, jak głoszą testy. Gdybym dziś zaczynał, bym wybrał w ten deseń.
    Różnicę widzę w cenie dłuższych szkieł (jest Też taniej w C w dobrych stałkach), np. zoom 100-400 vs. 200-400.
    Jednak przecież preferencje różne...
    (5III+1IIn+24-105+150+100-400)

    http://www.pbase.com/tmirkowski/profile

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12158

      #3
      Odp: Canon vs Nikon

      Zamieszczone przez konik19
      Jako że to forum jest o "co kupić", "Co jest lepsze" tak sobie porównywałem ceny sprzętu Canona i Nikona w uk. Od lat marzy mi się zestaw jak ja to nazywam "uniwersalny" Canon 5dmk2 i 24-70 2.8 i 70-200 2.8is ale cena mnie zawsze odstraszała:
      Canon EOS 5D Mark II Body 1495
      Canon EF 24-70mm f2.8L II USM 1990
      Canon EF 70-200mm f2.8L IS USM II 1799
      mozesz tez policzyc wedlug cen wersji mkI tych obiektywow, ktore optycznie tez sa niezle. wtedy cena spadnie zauwazalnie.
      wydaje mi sie tez, ze korpus 5D mkII powinno sie taniej dostac, bo w Eurolandowej Germanii to juz spadlo do okolic 1600 EUR, a to jest sporo ponizej 1500 GBP.

      Zamieszczone przez konik19
      Wiem że nie powinienem tego pytania zadawać ale czy taki zestaw canona jest lepszy od zestawu nikona??
      jako korpus D800 jest nowoczesniejszy i ma lepsza matryce, wiec jest to plus takiej kombinacji. z drugiej strony jednak porownanie zalezy od konkretnych potrzeb i zastosowan.

      Zamieszczone przez konik19
      Sam posiadam wysłużonego canona 400d parę obiektywów (50 1.4, 28-135 f3.5-f/5.6 IS USM, 70-300 f4-5.6 IS USM) + 580exII +yn i zastanawiam sie od miesięcy nad zmianą puszki i obiektywów i zaczyna mnie ciągnąc na żółta strone mocy....
      myslac o zmianie z 400D myslalbym w przypadku systemu nikonowskiego jednak nad D600. taniej i skok gabarytowy tez nie od razu gigantyczny.

      z innej beczki: zmiana cropa w komplecie 50, 28-135, 70-300 na FF z 24-70 i 70-200 to jednak tez spora zmiana funkcjonalna. zupelnie inne body i zupelnie inne zakresy szkiel. czemu konkretnie ma sluzyc taka zmiana?
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • dreamstorm
        Uzależniony
        • 2009
        • 642

        #4
        Odp: Canon vs Nikon

        Jeśli miałbym wybierać dokładnie między tymi dwoma bez żadnej alternatywy to zdecydowanie wybrałbym Nikona. Brak sprawnego servo i dobrych bocznych punktów AFa w 5d mk2 potrafią dać w kość.
        Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5

        Komentarz

        • obcy21
          Początki nałogu
          • 2010
          • 467

          #5
          Odp: Canon vs Nikon

          jeżeli taki zestaw jaki prezentujesz powyżej to tylko nikon!
          Regulamin pkt 8.

          Komentarz

          • Adam71
            Początki nałogu
            • 2011
            • 316

            #6
            Odp: Canon vs Nikon

            Włożę kij w mrowisko i napiszę że zapominasz o Sony/Minolta. Masz tam A900 , zaraz będzie A99 i dużo tanich (Minolta) i bardzo drogich (C.Zeiss) szkieł .

            Komentarz

            • canonfun
              Coś już napisał
              • 2008
              • 66

              #7
              Odp: Canon vs Nikon

              kup nikona...
              Facebook

              Fotograf

              Komentarz

              • 1982wojtek
                Coś już napisał
                • 2008
                • 62

                #8
                Odp: Canon vs Nikon

                ... forum canona , a wszyscy polecają nikona...
                wszystko znaczy NIC!!!

                Komentarz

                • airhead
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 2495

                  #9
                  Odp: Canon vs Nikon

                  tak, D800 jest lepsze od 5D II, z wielu powodów - najbardziej autofokus
                  sprawdź jeszcze, czy odpowiada Ci nikonowska kolorystyka zdjęć, ja już siedzę tyle na Canonie, że kolory Nikonów mnie drażnią
                  Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                  Fujifilm x100

                  mgrochocki.wordpress.com

                  Komentarz

                  • marfot
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 4568

                    #10
                    Odp: Canon vs Nikon

                    Zamieszczone przez 1982wojtek
                    ... forum canona , a wszyscy polecają nikona...
                    Bo gdyby pytanie brzmiało:
                    5DIII + C24/1.4L + C35/1.4L + C135/2L za 2888+1420+1248+976=6533 Euro
                    czy też
                    D800 + N24/1.4 + N35/1.4 + N135/2 za 2384+1770+1504+1270=6928 Euro

                    to łatwiej byłoby doradzać Canona.
                    Wybrane dwa niemal najnowsze bardzo drogie ( i pewnie dobre) zoomy Canona i schyłkowe body do tego to żadna alternatywna konfiguracja dla wskazanego zestawu Nikona.
                    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                    Komentarz

                    • allxages
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 2549

                      #11
                      Odp: Canon vs Nikon

                      Zamieszczone przez marfot
                      Bo gdyby pytanie brzmiało:
                      5DIII + C24/1.4L + C35/1.4L + C135/2L za 2888+1420+1248+976=6533 Euro
                      czy też
                      D800 + N24/1.4 + N35/1.4 + N135/2 za 2384+1770+1504+1270=6928 Euro

                      to łatwiej byłoby doradzać Canona.
                      Bez wątpienia, nie dość że Canon tańszy to jeszcze ma lepsze obiektywy w tych zestawach !

                      Komentarz

                      • LukasS
                        Bywalec
                        • 2004
                        • 217

                        #12
                        Odp: Canon vs Nikon

                        Matryca w D800 ma znacznie szerszy zakres tonalny + łatwe wyciąganie detali z cieni (Canon to tragedia) - pomijając cenę - ja wybrałbym Nikona.
                        10D + Stuff

                        Komentarz

                        • Czacha
                          fotograf
                          • 2004
                          • 4868

                          #13
                          Odp: Canon vs Nikon

                          Dziwie sie ze moje aparaty jeszcze zdjecia robia, tak te Nikony cienie wyciagaja
                          https://www.piotrczechowski.pl

                          Komentarz

                          • allxages
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2549

                            #14
                            Odp: Canon vs Nikon

                            Tylko Tobie się wydaje że robią

                            Komentarz

                            • Sunders
                              Pełne uzależnienie
                              • 2009
                              • 2746

                              #15
                              Odp: Canon vs Nikon

                              Lukas8, lepszość tej matrycy jest powszechnie znana, ale czy poza samą matrycą nic więcej nie ma wg Ciebie znaczenia?Czy na prawidłowo naświetlonych zdjęciach ta lepszość jest rzeczywiście taka dramatyczna jak piszesz?Skoro matryca 5D3 to "tragedia, to znaczy że nie da się tym aparatem wykonywać dobrych zdjęć?Czemu w ogóle ktokolwiek go kupuje
                              http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:

                              Komentarz

                              Pracuję...