X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • airhead
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2495

    #1

    który 24 mm?

    cześć,
    potrzebuję obiektywu 24 mm
    być może jakiś temat już o tym był (przypominam sobie tylko Canon vs Sigma), ale wyszukiwarka nie działa
    jeśli był, to możecie mnie tam skierować

    szukam dobrego obiektywu 24 mm, bo ustawiania 17-40 na 24 mm mam już szczerze mówiąc dosyć
    budżet: max. za tyle, ile sprzedam 17-40 (2-2,5 tys. zł)
    to nie jest moje najważniejsze szkło, więc nie musi być najlepsze

    pomysły: Canon 24/2,8, Sigma 24/1,8, Canon 24/2,8 IS
    wymagania: celny AF, dobra jakoś po przymknięciu

    dzięki za rady i podzielenie się doświadczeniem
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com
  • kurczeblade
    Początki nałogu
    • 2012
    • 337

    #2
    Odp: który 24 mm?

    nie myślałeś żeby troszkę podskoczyć z mm i wziąć 28 1.8 ?
    Zapraszam do oglądania moich prac ---> CLICK :-)

    Komentarz

    • zaitsev
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 1660

      #3
      Odp: który 24 mm?

      Zamieszczone przez kurczeblade
      nie myślałeś żeby troszkę podskoczyć z mm i wziąć 28 1.8 ?
      Nie wiem jak Sigma, ale wymienione Canony 24 wypadają lepiej (nawet stary f/2.8 bez USM i IS). Mocno średnie szkło, za niemałą cenę jak na swoją wartość.
      Ostatnio edytowany przez zaitsev; 18103.

      Komentarz

      • MAF
        Początki nałogu
        • 2010
        • 420

        #4
        Odp: który 24 mm?

        Zamieszczone przez kurczeblade
        nie myślałeś żeby troszkę podskoczyć z mm i wziąć 28 1.8 ?
        28mm 1.8 jest specyficzny. Na FF mimo przymykania jest dość kiepski na brzegach, więc rozważałbym go wtedy gdy zazwyczaj te brzegi na zdjęciach nie są ważne.

        Zamieszczone przez airhead
        szukam dobrego obiektywu 24 mm, bo ustawiania 17-40 na 24 mm mam już szczerze mówiąc dosyć
        Natomiast nie bardzo rozumiem powyższe zdanie. Dlaczego musisz ustawiać akurat 24mm? Nie lepiej po prostu kadrować tak jak Ci pasuje? A czy to wypadnie 22mm, 24mm czy 25mm to faktycznie jest takie ważne?
        46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
        e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

        Komentarz

        • jellyeater
          Pełne uzależnienie
          • 2010
          • 1631

          #5
          Odp: który 24 mm?

          24 2.8 IS nie brałbym ze względów ideologicznych. Canon robi tymi szkłami swoich klientów bez mydła. Sprzedaje wątpliwe optycznie szkła za duże pieniądze. Za pół ceny tak.

          http://jellyeater.net84.net/

          Komentarz

          • airhead
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2495

            #6
            Odp: który 24 mm?

            Zamieszczone przez kurczeblade
            nie myślałeś żeby troszkę podskoczyć z mm i wziąć 28 1.8 ?
            miałem i moim zdaniem jest beznadziejne. poza tym mam 35 mm. teraz potrzebuję max 24 mm.

            --- Kolejny post ---

            Zamieszczone przez zaitsev
            Nie wiem jak Sigma, ale wymienione Canony 24 wypadają lepiej (nawet stary f/2.8 bez USM i IS). Mocno średnie szkło, za niemałą cenę jak na swoją wartość.
            bawiłem się starym Canonem w sklepie i szczerze mówiąc nie jest to wybitne szkło. jakość optyczna i budowa sprawiają wrażenie, że to szkło powinno kosztować połowę ceny

            --- Kolejny post ---

            Zamieszczone przez MAF
            Natomiast nie bardzo rozumiem powyższe zdanie. Dlaczego musisz ustawiać akurat 24mm? Nie lepiej po prostu kadrować tak jak Ci pasuje? A czy to wypadnie 22mm, 24mm czy 25mm to faktycznie jest takie ważne?
            no czy wypadnie 22 czy 25 mm to faktycznie wszystko jedno. przede wszystkim szkło się marnuje, bo używam je tylko do tej ogniskowej właściwie. 17 mm brzydko przerysowuje (tak, wiem, że brzydko to mało dokładne określenie - po prostu mi się to nie podoba), a mam lepszą 35-tkę.

            a może kupić 24-105? będę miał zooma na wycieczki.
            Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
            Fujifilm x100

            mgrochocki.wordpress.com

            Komentarz

            • kurczeblade
              Początki nałogu
              • 2012
              • 337

              #7
              Odp: który 24 mm?

              Nie przesadzajmy-28mm to dobre szkło, beznadziejne jest nazywanie tego szkła beznadziejnym

              Kup sobie zooma na wycieczki, będzie ok... 24-105
              Zapraszam do oglądania moich prac ---> CLICK :-)

              Komentarz

              • zaitsev
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 1660

                #8
                Odp: który 24 mm?

                Zamieszczone przez airhead
                bawiłem się starym Canonem w sklepie i szczerze mówiąc nie jest to wybitne szkło. jakość optyczna i budowa sprawiają wrażenie, że to szkło powinno kosztować połowę ceny
                To fakt, ale chyba nie musi być nowe, co? Cena istotnie zawyżona jak na konstrukcję 25-letnią, ale still better than 28/1.8.

                Zamieszczone przez airhead
                miałem i moim zdaniem jest beznadziejne. poza tym mam 35 mm. teraz potrzebuję max 24 mm.
                To właśnie mówię...

                24/2.8IS USM też bym chyba odrzucił ze względów ideologicznych, ale chyba tylko to Ci zostaje, skoro nie chcesz 17-40, które moim zdaniem jednak warto by było zatrzymać i zbierać do 24L jeśli tak ta ogniskowa jest dla Ciebie ważna.

                Komentarz

                • Mike7
                  Początki nałogu
                  • 2010
                  • 445

                  #9
                  Odp: który 24 mm?

                  Jeżeli nie potrzebujesz szeroko (nie szkoda sprzedać 17-40) i nie potrzebujesz światła to bierz 24-105 L, jeżeli potrzebujesz światła, bierz coś jaśniejszego, najlepiej 24 2.8 Canona, wersja bez IS. Bardzo fajne szkiełko, ale sporo kosztuje jak na swoją konstrukcję.
                  / Canon /

                  Komentarz

                  • Merde
                    Grzeczny i układny podpis
                    • 2008
                    • 7756

                    #10
                    Odp: który 24 mm?

                    Zamieszczone przez Mike7
                    Jeżeli nie potrzebujesz szeroko (nie szkoda sprzedać 17-40) i nie potrzebujesz światła to bierz 24-105 L
                    Przemyślałeś dobrze tą radę? Moim zdaniem będzie to zamiana siekierki na kijek - jednego zooma bardzo (przyzwoitego na 24 mm) na innego zooma, który na tej ogniskowej będzie gorszy?
                    Nie mówię tu o rozdzielczości, bo to nie jest jedyny wyznacznik jakości obiektywu, lecz o CA i dystorsji, które z oczywistych względów będą wyższe w tym drugim zoomie.
                    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                    Komentarz

                    • gadget_zary
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 1046

                      #11
                      Odp: który 24 mm?

                      Może jeszcze szerzej w dół - Sigma 20mm 1.8

                      Komentarz

                      • zaitsev
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 1660

                        #12
                        Odp: który 24 mm?

                        Zamieszczone przez gadget_zary
                        Może jeszcze szerzej w dół - Sigma 20mm 1.8
                        Zamieszczone przez airhead
                        wymagania: celny AF, dobra jakoś po przymknięciu
                        To się gryzie.

                        Komentarz

                        • namoamo
                          Uzależniony
                          • 2009
                          • 928

                          #13
                          Odp: który 24 mm?

                          Pewien fotograf(niestety niepamietam ktory) w wywiadzie radził, aby zablokować obiektyw zoom na jednej ogniskowej, za pomocą taśmy. W przypadku 17-40 to niegłupie rozwiązanie.
                          Flickr

                          Komentarz

                          • Mike7
                            Początki nałogu
                            • 2010
                            • 445

                            #14
                            Odp: który 24 mm?

                            Zamieszczone przez Merde
                            Przemyślałeś dobrze tą radę? Moim zdaniem będzie to zamiana siekierki na kijek - jednego zooma bardzo (przyzwoitego na 24 mm) na innego zooma, który na tej ogniskowej będzie gorszy?
                            Nie mówię tu o rozdzielczości, bo to nie jest jedyny wyznacznik jakości obiektywu, lecz o CA i dystorsji, które z oczywistych względów będą wyższe w tym drugim zoomie.
                            To prawda że 24-105 na 24 będzie gorszy niż 17-40 na 24 pod jakimiś względami, ale jak kompromis to kompromis Ja osobiście bym 17-40 nie zamienił na żadnego innego zooma (chyba że 16-35) Ale to już większe koszty
                            / Canon /

                            Komentarz

                            • zaitsev
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 1660

                              #15
                              Odp: który 24 mm?

                              Zamieszczone przez Mike7
                              Ja osobiście bym 17-40 nie zamienił na żadnego innego zooma
                              Bo nie ma na co.

                              Komentarz

                              Pracuję...