X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #16
    Zamieszczone przez katerina
    witam wszystich forumowiczów!
    Proszę o pomac i podpowidź jaki obiektyw dokupić do eos-a 20d aby móc mieć spokojną głowę o sprzęt a skupić się na swioch własnych umiejętnościach w dziedzine foto.Chciałabym zająć się fotografią ślubną typu plener i reportaż ale nie wiem czy obiektyw który aktualnie posiadam 50mm 1-1.8 jest wystarczający.
    reportaż na 20D
    16-35L
    24-70L

    plener
    70-200L IS + siłownia
    the silence is deafening

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #17
      Zamieszczone przez katerina
      Oczywiście wiem foto profesjonalista nie używa auto ale mnie daleko : : , o parametrach jak przesłona,światło albo iso nie mam pojęcia ale tak jak mówię będę to zmienić.W tej chwili aparat jest ustawiony na ISO 400 bo tak było przy kupnie.
      Jesli nie masz pojecia o parametrach czy obiektywach, czyli praktycznie o fotografii to mam nadzieje ze za plenery i reportaze slubne wezmiesz sie zarobkowo dopiero gdy bedziesz miala pojecie.
      A gdy bedziesz miala pojecie to wtedy bez problemu dobierzesz sobie sama potrzebn ci obiektyw.
      Bo prawda jest taka ze robi sie tego typu zdjecia takim sprzetem jaki komu osobiscie pasuje a nie "standardowym zestawem slubopstrykacza" .

      Mozna ci podac kilka typowych, popularnych konfiguracji... ale to ze to jest popularna konfiguracja nie znaczy od razu ze tez musisz takiego zestawu uzywac. Jedni wola Tamrona 28-75, inni Canona 24-70, jedni Canona 16-35, inni Canona 17-40. Jeszcze inni mowia "tylko jasne stalki" . A jeszcze inni licza ze nowy Canon 24-105 4L wystarczy jako jedyne szklo - kazdy woli co innego i standardowych zestawow jest co najmniej kilka wariantow.
      I by wybrac zestaw dla siebie - nie wystarczy zadac pytanie na forum - trzeba sie nauczyc fotografii, poznac wady i zalety ogniskowych, przyslon, roznych obiektywow... fotografowania z blyskiem jak i bez. I dopiero wtedy zabierac sie za powazne robienie zarobkowo czyichs jedynych zdjec w zyciu.
      Bo jak zamierzasz to robic gdy masz aparat ustawiony na iso400 "bo tak byl przy kupnie" to... wspolczuje tym biednym parom mlodym

      co mają do powiedzenia mąrdre w tej dziedzinie głowy.Zauważyłam jednak że dużo więcej jest ciekawostek dot.300 D albo 350 D niż 20D.
      Aaaaaaaaa i jeszcze coś.Czy PS 6.0 jest wystarczający do późniejszej obróbki w komp.czy jest coś może bardziejszego?[/QUOTE]

      Komentarz

      • gietrzy
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 5727

        #18
        Zamieszczone przez Vitez
        Jesli nie masz pojecia
        Zamieszczone przez Vitez
        mam nadzieje ze za plenery i reportaze slubne wezmiesz sie zarobkowo dopiero gdy bedziesz miala pojecie.
        Zamieszczone przez Vitez
        I by wybrac zestaw dla siebie - nie wystarczy zadac pytanie na forum
        Zamieszczone przez Vitez
        trzeba sie nauczyc fotografii,
        Zamieszczone przez Vitez
        I dopiero wtedy zabierac sie za powazne robienie zarobkowo czyichs jedynych zdjec w zyciu.
        Zamieszczone przez Vitez
        wspolczuje tym biednym parom mlodym
        Żenada!!!
        Kim Ty Vitez _***a jesteś?
        Odpowiedz na jasno postawione pytanie. Nie umiesz, nie chcesz pomóc to stól _**k!

        Czy ktoś z moderatorów / admin może mi pomóc zablokować posty Viteza?
        the silence is deafening

        Komentarz

        • Polaco
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1135

          #19
          Zamieszczone przez gietrzy
          Żenada!!!
          Kim Ty Vitez _***a jesteś?
          Odpowiedz na jasno postawione pytanie. Nie umiesz, nie chcesz pomóc to stól _**k!

          Czy ktoś z moderatorów / admin może mi pomóc zablokować posty Viteza?
          No i idzie kolejny flame
          Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
          Troche moich knotow

          Komentarz

          • KuchateK
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 4895

            #20
            No nie wiem czy Vitez akurat tak bardzo zle napisal. Reportarz ze slubu (impreza niepowtarzalna i wazna) to raczej nie czas i miejsce na douczanie sie obslugi aparatu i z podstaw fotografii. Tam juz trzeba sie pilnowac i wszystko miec dobrze poukladane, bo byle *******a wylazi.

            Co do sprzetu? Lampy. Z gory na dol... 580ex, 430ex, Sigma EF500 DG Super, 420ex... Nizej chyba nie ma co schodzic. Na lampe jakis softbox (im wiekszy tym lepszy ).

            A obiektywy jak najjasniejsze... Albo topowe zoom'y albo worek stalek... Tutaj juz wszystko zalezy od preferencji. Wybor jest za duzy zeby ot tak sobie wylistowac.
            ...

            Komentarz

            • Pszczola
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1760

              #21
              Zamieszczone przez gietrzy
              Żenada!!!
              Kim Ty Vitez _***a jesteś?
              Odpowiedz na jasno postawione pytanie. Nie umiesz, nie chcesz pomóc to stól _**k!

              Czy ktoś z moderatorów / admin może mi pomóc zablokować posty Viteza?
              Jestem pewien, ze Vitez napisal to wszystko w dobrej wierze. I jak sadze merytorycznie ma racje. Przeciez moglby podac jakis sensowny zestawik i co? Nasza forumowiczka kupilaby dajmy na to te szkla i z duza pewnoscia bylaby niezadowolona z efektow pracy aparatu. A co na to para mloda? Post Viteza to poprostu ostrzezenie (jak mniemam z dobrej woli napisane).
              EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #22
                Zamieszczone przez gietrzy
                Kim Ty Vitez _***a jesteś?
                Kims kto chce dobrze zarowno dla autorki watku jak i ewentualnych par mlodych z ktorymi mialaby wspolpracowac.

                Odpowiedz na jasno postawione pytanie. Nie umiesz, nie chcesz pomóc to stól _**k!
                Odpowiedzialem na jasno postawione pytanie w najlepszy wg mnie mozliwy sposob, w przeciwienstwie do twojego jakze wiele wnoszacego do dyskusji postu.

                Dla ciebie tez mam rade - idz na piwo.
                Ode mnie EOT.

                Komentarz

                • katerina

                  #23
                  Pięknę dzięki za rady Vitez i inni.Zdaję sobie w pełni sprawę, że klimaty ślubne to poważny temat i tak też do tego podchdzę.Cenię sobie doświadczenie i mądrość tych którzy etap rozpracowywania podstaw mają już za sobą.Wiem równiąż że czytając recenzję i testy trzeba wziąć poprawkę, że w praktyce to róznie bywa, dlatego pytam tych co tę praktykę posiadają(chylę czoło!)
                  Oj czeka mnie dużo pracy, bo im więcej czytam tym mniej wiem.tzn.dociera do mnie, że tak mało wiem.Życze sobie więc dużo zaparcia
                  a galernikom forum dużo cierpliwości i wyrozumiałości dla laików ze mną na czele, co tu dużo mówić,którym szczęki opadają czytając wasze posty i oglądając foty.
                  Pozdrawiam i naturalnie będę tu zaglądać! :-P

                  Komentarz

                  • gietrzy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 5727

                    #24
                    Zamieszczone przez Vitez
                    Dla ciebie tez mam rade - idz na piwo.
                    Dzięki.
                    Vitez, po Twoich wcześniejszych wyczynach nie jestem w stanie uwierzyć, że napisałeś cokolwiek bez szczypty złośliwości i/lub "wyższości".

                    Celem podsumowania:
                    koleżanka pyta co kupić aby mieć spokojną głowę. Doskonale ją rozumiem. Pierwszą lustrzankę wybrałem tylko ze względu na brak opóźnień w stosunku do kompaktowego G3. Pierwszy obiektyw 24-70L kupiłem tylko dlatego bo na luminous Reichmann napisał, że jest super trooper...
                    W topiku padają słowa, trzeba się nauczyć tego, tamtego. Trzeba sobie wybrać zestaw (ogniskowych) dla siebie. Z postu koleżanki wnioskuję, że nie wie, które są tymi właściwymi do ślubu. To teraz niech ktoś mądry powie jak mam sobie ten zestaw w Polsce znaleźć. Gdzie w Polsce jest sklep gdzie mogę zakręcić "do testów" 16-35L, 24-70L, 70-200LIS bez wywalania kasy w błoto jeśli się okaże, że to jednak nie te ogniskowe. Nie wspomnę o 35L, 85L, 135L, którymi też można cały ślub cyknąć.
                    Moja wypowiedź koleżance daje jakieś odniesienie.
                    Czy ktoś tu na forum jest w stanie powiedzieć: mając 16-35, 24-70, 70-200LIS nie zrobisz dobrze ślubu?

                    KuchateK: worek stałek to jest dobry na popołudniowy spacer z rodziną. Na takich imprezach imho zoomy są niezbędne. No chyba, że ktoś lubi ze 3 korpusy na szyi nosić.

                    Następna sprawa: zdajecie sobie sprawę z faktu, że są ludzie, którzy cały ślub robią analogiem z Tamronem 28-105 (chyba, nie pamiętam dokładnie). Klikają na Programie! tylko 2 klisze i biorą za to 1150 zł. Nie możliwe? A jednak terminy ma kumpel zarezerwowane do przodu.
                    Ostatnio kumpel był na weselu starszym. Zdjęcia robiła kobitka D70. Kliknęła i oddała około 1000 tys. fot! Zdjęcia na zamku: 20 zdjęć (prób chyba ;-) ) przy jednej armacie, 20 zdjęć obok przy drugiej! Może młody wejdzie do studni i tylko głowę wystawi a młoda mu winogron wsadzi do ust.
                    No i co moi drodzy powiało profi co ...
                    Młodzi byli bardzo zadowoleni. I to się liczy a nie to, że na forum Canona większości z nas fotki się delikatnie mówiąc nie spodobają.
                    I właśnie dlatego nie trzeba umieć tego, tamtego. Rynek jest i dla "Oskarkowych" i dla tych co na Auto jadą. Jedną jest pewne każdy pracuje na własną opinię. I nie sądzę by posty w stylu Viteza, nawet jeśli pisane w dobrej wierze, powstrzymają koleżankę przed robiem ślubów.

                    P.S. Koleżanko: raz robiłem chrzciny, nie to żebym się przechwalał, ale tak jakby mam troszeczkę więcej w torbie niż 50mm i byłem bardziej zdenerwowany, spocony od rodziców. Relację foto uratowałem stosując zbiór rad jak klikać poprawnie w kościele autorstwa Jarka Grabka i Viteza.
                    the silence is deafening

                    Komentarz

                    • muflon
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 6763

                      #25
                      Zamieszczone przez gietrzy
                      Czy ktoś tu na forum jest w stanie powiedzieć: mając 16-35, 24-70, 70-200LIS nie zrobisz dobrze ślubu?
                      Ja nie zrobię
                      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                      Komentarz

                      • gietrzy
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 5727

                        #26
                        Zamieszczone przez muflon
                        Ja nie zrobię
                        Ty się nie liczysz. Nie masz za grosz talentu
                        the silence is deafening

                        Komentarz

                        • KuchateK
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 4895

                          #27
                          Zamieszczone przez gietrzy
                          Czy ktoś tu na forum jest w stanie powiedzieć: mając 16-35, 24-70, 70-200LIS nie zrobisz dobrze ślubu?
                          Moge tak powiedziec. Nawet 1Ds mark II na wiele sie nie zda jak nie wiadomo co i jak nim robic.

                          Zamieszczone przez gietrzy
                          KuchateK: worek stałek to jest dobry na popołudniowy spacer z rodziną. Na takich imprezach imho zoomy są niezbędne. No chyba, że ktoś lubi ze 3 korpusy na szyi nosić.
                          Tez obstawiam zoom'y. Choc trafiaja sie ludzie ze stalkami i jakos tam tym robia.

                          Mysle ze na poczatek (oprocz lampy oczywiscie) ktorys z w miare uniwersalnych zoomow srodkowym zakresie, czyli canon (24-70 2.8 ), tamron (28-75 2.8 ), sigma (24-70 2.8 ) to swietny wybor i mozna tym cala impreze z powodzeniem pokryc. Wybor zalezny od zasobnosci konta/etc. Do tego spora ilosc kart albo databank. Dalej to juz kwestia upodobania.
                          Ostatnio edytowany przez KuchateK; 1338.
                          ...

                          Komentarz

                          • gietrzy
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 5727

                            #28
                            Zamieszczone przez KuchateK
                            Mysle ze na poczatek (oprocz lampy oczywiscie) ktorys z zoomow srodkowym zakresie, czyli canon (24-70 2.8), tamron (28-75 2.8), sigma (24-70 2.8) to swietny wybor i mozna tym cala impreze z powodzeniem pokryc.
                            Pamiętaj, że mówimy o 20D - crop 1.6.
                            Moim zdaniem 16-35L to mus, chyba, że zdjęcie grupowe to zdjęcie młodych ze świadkami.
                            the silence is deafening

                            Komentarz

                            • KuchateK
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 4895

                              #29
                              Pamietam pamietam...

                              Ale 16-35, 17-40 czy cos w tym zakresie to jednak kupil bym jako drugie szklo. Zdjecia grupowe najczesciej sa robione na sporych przestrzeniach, wiec to 38mm po cropie sie jeszcze w miare nadaje.

                              Jak pisalem, szkla to juz duzo bardziej kwestia upodobania. Tego jest duzo duzo wiecej jak te cztery lampy do canona i kazdy robi po swojemu dobierajac do tego narzedzia.
                              ...

                              Komentarz

                              • maku
                                Uzależniony
                                • 2004
                                • 563

                                #30
                                Raz kiedyś robiłem zdjęcia na ślubie kolegi w UC w Poznaniu.

                                95% zdjęć robiłem 16-35L. Przykręciłem też 24-70L i nawet 70-200L ale to raczej bardziej by sprawdzić „jak to będzie”. Generalnie 16-35 w tamtych warunkach był idealny jako uniwersalny. Oczywiście do jakichś zbliżeń polecałbym raczej 24-70L. Bądź też polecanego często na forum Tamrona. Do portretowych ujęć 70-200. Oczywiście to jeśli chodzi o zoomy. Wymieniony już w tym wątku zestaw stałek 35L, 85L, 135L na pewno pobije wspomniane przeze mnie zoomy jakością tyle tylko że będą na pewno nieocenione w „pozowanym” plenerze gdzie coś można ustawić i jest czas. Natomiast w czasie realnego ślubu za zestaw podstawowy uznałbym 15-35L bądź też 17-40L + 24-70L lub 28-70(wspominany Tamron).



                                A poza tym polecam dużo prób ze zdjęciami w trudnych warunkach oświetleniowych z zewnętrzną lampą i bez (myślę raczej że o wbudowanej można zapomnieć)

                                Komentarz

                                Pracuję...