[ludwich]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Czy ktoś z kolegów robił już zdjęcia 7d2 z meczów koszykówki czy ręcznej?Jak się sprawuje w takich warunkach?Czy jest możliwość tutaj wrzucić swoje zdjęcia, które robiłem 6d w hali na meczu unihokeja?

[ludwich]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Chyba o parę lat za długo słuchałeś opinii mówiącej że nieważna jest puszka, ważne są szkła
Miałem podobne dylematy. W piątek jadę po 7DII. A potem są trzy wyjścia. Albo zostanie szóstka, albo siódemka lub, czego jestem raczej pewny, zostaną obydwa.

I jak wrażenia po zakupie 7d2?Ciekawe podejście do kupna i obawiam się , że mam takie same ;-) z tym, ze najpierw myślę o kupnie 6d a później dopiero 7d2 jak trochę stanieje. Czy robiłeś zdjęcia sportowe 6d i jak dawał radę jeśli tak?

--- Kolejny post ---

7d1, obecnie 6d

albo fb tak zzera jakosc (chociaz tam w duzej mierze jest po prostu niezbyt ostro) albo jeszcze bardziej zaczynam sie cieszyc ze wybralem 6d

Czy robiłeś zdjęcia sportowe na meczach kosza, ręcznej czy siatkówki 6d?Możesz coś powiedzieć jak aparat się sprawował i czy jesteś zadowolony ze zdjęć?

[RTSiak]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Siatkówki tak. Jestem zadowolony Wg mnie sprawuje się lepiej niż 7d1, jakość obrazka zdecydowanie lepsza w 6d, af jak dla mnie na bank nie gorszy niż w mk1.

Efekty masz w najświeższym poście tu (wszystko wcześniejsze z 7d1):

Łódzkie bajabongo wszystko na ISO 1600/2000, 1/1000, f2.8 z 70-200, większość to mocne lub bardzo mocne cropy.

[Tymomn71]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

W 6D boli mnie szybkość reakcji spustu migawki, w 60D jest już wiele szybciej.

[RTSiak]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Zauważyłem, ze to tez zalezy od szkła jakie masz zapięte. Np mam wrażenie, że z 24-105 faktycznie jest jakby ''lag'', ale z 70-200 tego laga prawie nie czuje.

[ludwich]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Siatkówki tak. Jestem zadowolony Wg mnie sprawuje się lepiej niż 7d1, jakość obrazka zdecydowanie lepsza w 6d, af jak dla mnie na bank nie gorszy niż w mk1.

Efekty masz w najświeższym poście tu (wszystko wcześniejsze z 7d1):

Łódzkie bajabongo wszystko na ISO 1600/2000, 1/1000, f2.8 z 70-200, większość to mocne lub bardzo mocne cropy.

Dzięki za rady. We wtorek powinienem dostać przesyłkę z 6d. Dam znać jak będzie sobie radził. Przy okazji jak będę miał już w domu to podpytam o różne rady z obsługą i ustawieniami.

[Zirian]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Jeśi mogę to podepnę się pod ten wątek by nie mnożyć. Daaawno temu mi tu doradzono model, czas na powtórkę

Używam jeszcze nadal 450D z 50mm f1.4 oraz 70-200 f4 L z Tamronem 10-24mm. Obiekty to głównie portrety ostatnio w studio (może będą śluby kto wie), krajobraz, architektura (taka kolejność). W czasie ostatniej sesji musiałem się równać do Nikona D610 a dodatkowo już ograniczają mnie braki w 450D i to, że mogło być jaśniej, ale ISO wysokie nie ma co dawać itp.

I stąd też pomysł na zmianę. 6D, a może rzeczone 7D Mark II? Czy ew wziąć coś na rok jak 5D Mark II i za jakiś*czas zmienić, bądź właśnie zmienić system (jak namawiają mnie koledzy w pracy, bo więcej funkcji za kasę, bo lepszy zasięg barw tonalnych itp.) Bądź zostać przy cropie...

Na pewno też pójdę przymierzyć w dłoni, ale do dziś pamiętam jak Nikon 80D (bodajże) pewniej mi się trzymało niż Canona.

Dziękuję*Wam za pomoc :-)

[live]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Używam 6D od 2 lat i jestem mega zadowolony z niego - w sierpniu wymieniłem migawke po 330 tys. przebiegu (choc powodem wymiany była wyłamana lamelka a migawka nadal była dobra). Teraz na drugiej mam ok 40 tys przebiegu i nie planuje zmiany aparatu.
Dla mnie użytkowe jest 8000 iso a czesto uzywane przze mnie 3200 jest idealne.
Nie miałem okazji uzywac 7D mk II ale wole jednak pełną klatke.

[SemperSolus]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Czy ktoś z kolegów robił już zdjęcia 7d2 z meczów koszykówki czy ręcznej?Jak się sprawuje w takich warunkach?Czy jest możliwość tutaj wrzucić swoje zdjęcia, które robiłem 6d w hali na meczu unihokeja?

Canon EOS 7D Mark II - test praktyczny - digital24.pl- Łukasz na co dzień pracuje na 1Dx (wcześniej 7D) więc poniekąd zasady ustawienia AF ma dość dobrze rozgryzione, stąd efekty naprawdę były więcej niż dobre.

Krótkie podsumowanie:
Zalety: magiczne AF z pokryciem większej części kadru, olbrzymie możliwości konfiguracyjne (choć skromniejsze niż w 1Dx czy 5D mk III), dobra szybkość z krótkim interwałem na początku serii (w tym zdecydowanie bije 70D).

Wady: zrzucanie danych z bufora na kartę pamięci (po dłuższej serii, karcie pamięci o zapisie na poziomie 60 MB/s, aparat został zablokowany na ok. 2 - 3 s.). Problem jest spowodowany tym, że do czasu opróżnienia bufora aparat nie pozwoli na ponowne wyzwolenie migawki. Szybkie karty niwelują ten efekt ale... nie likwidują go do końca.

Ogólnie zalety zdecydowanie przewyższają wady.

Do dynamicznych sportów, przy odpowiedniej konfiguracji AF - rewelacja.

Pozdrawiam
SemperSolus

[Irek07]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Jeśi mogę to podepnę się pod ten wątek by nie mnożyć. Daaawno temu mi tu doradzono model, czas na powtórkę

Używam jeszcze nadal 450D z 50mm f1.4 oraz 70-200 f4 L z Tamronem 10-24mm. Obiekty to głównie portrety ostatnio w studio (może będą śluby kto wie), krajobraz, architektura (taka kolejność). W czasie ostatniej sesji musiałem się równać do Nikona D610 a dodatkowo już ograniczają mnie braki w 450D i to, że mogło być jaśniej, ale ISO wysokie nie ma co dawać itp.

I stąd też pomysł na zmianę. 6D, a może rzeczone 7D Mark II? Czy ew wziąć coś na rok jak 5D Mark II i za jakiś*czas zmienić, bądź właśnie zmienić system (jak namawiają mnie koledzy w pracy, bo więcej funkcji za kasę, bo lepszy zasięg barw tonalnych itp.) Bądź zostać przy cropie...

Na pewno też pójdę przymierzyć w dłoni, ale do dziś pamiętam jak Nikon 80D (bodajże) pewniej mi się trzymało niż Canona.

Dziękuję*Wam za pomoc :-)

Jeśli chcesz kupić nowe body w sklepie to jest na to prosty sposób. Kupujesz np 7DII i robisz 99 zdjęć przez parę dni. Nie pasuje Ci to idziesz do sklepu i wymieniasz na 6D. I jeszcze różnicę w cenie Ci oddadzą. A jak Ci pasuje to robisz setne zdjęcie i aparat zostaje. Nie wiem czy w każdym sklepie, ale jak kupowałem siódemkę to mi powiedzieli że do stu zdjęć i do tygodnia mogę zwrócić.
A jak chcesz kupić używane to właściwie można zrobić podobnie z ewentualną lekką stratą.

[Bechamot]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

krajobraz, architektura (taka kolejność). W czasie ostatniej sesji musiałem się równać do Nikona D610 a dodatkowo już ograniczają mnie braki w 450D i to, że mogło być jaśniej, ale ISO wysokie nie ma co dawać itp.

I stąd też pomysł na zmianę. 6D, a może rzeczone 7D Mark II?

Dziękuję*Wam za pomoc :-)

do takich zastosowan nawet bez chwili wahania - oczywiscie ze 6d.

wolalbym od uzywanego 5dmk2.

[cobalt]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Zmiana aparatu APS-C na FF, to także wydatek na obiektywy (obiektyw). Jak ktoś kompletował wcześniej pod kątem FF, to ma mniejszy problem. Nie mam wypasionej szklarni, (nawet oranżerii) i będę potrzebował dobrego zooma.
Od maja 2014 mam 7D1, ale już mnie nosi - zmiana puchy potrzebna jest (lepsze ISO). Żona już się śmieje, że regularnie wymieniam aparaty co roku. No to pokaże jej, że się myli i zmienię dopiero w listopadzie .
Gdybym miał kupić body dzisiaj, to w moim przypadku jednak 7D2.

[Bechamot]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Zmiana aparatu APS-C na FF, to także wydatek na obiektywy (obiektyw). Jak ktoś kompletował wcześniej pod kątem FF, to ma mniejszy problem. Nie mam wypasionej szklarni, (nawet oranżerii) i będę potrzebował dobrego zooma.
Od maja 2014 mam 7D1, ale już mnie nosi - zmiana puchy potrzebna jest (lepsze ISO). Żona już się śmieje, że regularnie wymieniam aparaty co roku. No to pokaże jej, że się myli i zmienię dopiero w listopadzie .
Gdybym miał kupić body dzisiaj, to w moim przypadku jednak 7D2.

pytajacy ma juz :

z 50mm f1.4 oraz 70-200 f4 L

brakuje tylko szerokiego kata .

starsze staleczki lubia byc tanie a przy tym dobre.

kazdy ma jakies swoje potrzeby , niekoniecznie takie jak inni.

u mnie sie sprawa sama rozwiazala . Zycie pokazalo , ze majac FF aps byly nieuzywane , wiec sie sprzedaly , a wsrod dwoch FF ( wlasciwie to trzech ) zycie tez dokonalo wyboru - zostal ten najczesciej uzywany.
Postep jakosciowy nie jest tak dynamiczny jak przed laty. akurat w C nie ma potrzeby zmiany puszki z tego powodu czesciej jak na 5 lat.
wlasciwie C do dzisiaj bazuje na matrycy 7 -mio letniej (z wyjatkiem c1dx )- i jest ona ciagle swietna - ciagle na miare dnia dzisiejszego.
N ma troche lepsza , ale nie sa to roznice w praktyce codziennej duze.

Dla mnie najwazniejsze jest dobre poznanie mozliwosci aparatu oraz przede wszystkim jego ograniczen , aby moc je obejsc.
Lubie tez moc obsluzyc aparat niemal " z zamknietymi " oczami - a to wymaga troche czasu i zzycia sie.
To jest wazniejsze od najnowszych fjuczerow i wodotryskow.
migawka , przyslona , matowka , odleglosc, swiatlomierz ( uzywam niekoniecznie zawsze ) - coz wiecej potrzeba ?


roznica w jakosci pomiedzy aps a ff jest jednak kolosalna w trudniejszych warunkach oswietleniowych na korzysc ff, a w studio to w ogole nie ta bajka. chyba ze sie robi wylacznie zdjecia 900 px - to wowczas wszystko jedno czym.

[pan.kolega]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

wlasciwie C do dzisiaj bazuje na matrycy 7 -mio letniej (z wyjatkiem c1dx )- i jest ona ciagle swietna - ciagle na miare dnia dzisiejszego.

Na czym polega nowszość matrycy 1DX?

roznica w jakosci pomiedzy aps a ff jest jednak kolosalna w trudniejszych warunkach oswietleniowych na korzysc ff, a w studio to w ogole nie ta bajka. chyba ze sie robi wylacznie zdjecia 900 px - to wowczas wszystko jedno czym.

Dlaczego jest nie ta bajka w studio?

[Michal]

Odp: EOS 7D Mark II czy EOS 6D

Jeśi mogę to podepnę się pod ten wątek by nie mnożyć. Daaawno temu mi tu doradzono model, czas na powtórkę

Używam jeszcze nadal 450D z 50mm f1.4 oraz 70-200 f4 L z Tamronem 10-24mm. Obiekty to głównie portrety ostatnio w studio (może będą śluby kto wie), krajobraz, architektura (taka kolejność). W czasie ostatniej sesji musiałem się równać do Nikona D610 a dodatkowo już ograniczają mnie braki w 450D i to, że mogło być jaśniej, ale ISO wysokie nie ma co dawać itp.

I stąd też pomysł na zmianę. 6D, a może rzeczone 7D Mark II? Czy ew wziąć coś na rok jak 5D Mark II i za jakiś*czas zmienić, bądź właśnie zmienić system (jak namawiają mnie koledzy w pracy, bo więcej funkcji za kasę, bo lepszy zasięg barw tonalnych itp.) Bądź zostać przy cropie...

Na pewno też pójdę przymierzyć w dłoni, ale do dziś pamiętam jak Nikon 80D (bodajże) pewniej mi się trzymało niż Canona.

Dziękuję*Wam za pomoc :-)

Bierz 6D jak koledzy radzą. Do niego jakiegoś Tamrona 24-70 f2.8 lub jakiegoś canona. Pełna klatka to mniej stresu w słabym oświetleniu.

Mam 7D i stały dostęp do 5D mkII. 7D jest dobry w dobrym świetle i sporcie. Piątkę użytkuję głównie w kościele, czasami na plenerze i w mieście przy zdjęciach nocnych. W piątce masz szumy przy ISO 3200 mniejsze niż 7D (mark I) przy ISO 1250. Myślę, że z tego co inni forumowicze piszą, w 6D szumy też będą małe przy ISO 3200, a może nawet i przy większych wartościach.

Sam mam 350D i jak biorę go teraz do ręki to mam wrażenie, że mi wypadnie.