X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • dajt
    Coś już napisał
    • 2013
    • 68

    #31
    Odp: Szerokość pod 60d.

    Czyli co kupić lepiej, Pany?
    NIEPOWTARZALNY IDENTYFIKATOR.

    Komentarz

    • Suchy
      Początki nałogu
      • 2013
      • 489

      #32
      Odp: Szerokość pod 60d.

      10-18STM bez żadnego zastanawiania i kombinowania. Bardzo dobry, tani i systemowy czyli zero problemów.
      G12, G3X, 80D, Samyang 8 Fisheye, 10-18STM, 15-85USM, 55-250STM, 50/1.8STM, 100/2.8L macro, SMC Takumar 135/2.5, Sigma 150-600C
      Flickr: https://www.flickr.com/photos/125851272@N07

      Komentarz

      • słowiczek
        Uzależniony
        • 2014
        • 759

        #33
        Odp: Szerokość pod 60d.

        Nie upieram się przy swojej propozycji, ale:
        Sigma 10 F2.8 EX Canon okazja!!!! (5336768893) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

        Komentarz

        • dajt
          Coś już napisał
          • 2013
          • 68

          #34
          Odp: Szerokość pod 60d.

          @Suchy, ale czy nie za ciemny?

          @słowiczek rozmyślam bardzo między tą Sigmą a Tokiną 116..
          NIEPOWTARZALNY IDENTYFIKATOR.

          Komentarz

          • słowiczek
            Uzależniony
            • 2014
            • 759

            #35
            Odp: Szerokość pod 60d.

            Zasadniczo stałki są lepsze optycznie, chociaż o tokinach nie można nic złego powiedzieć. 11-16 nie jest zbyt dużym zakresem ogniskowych, ale podejrzewam, że nie to akurat ma dla Ciebie znaczenie. MZ, zastosowanie to samo, poszukaj w necie MTF-ów, niech wygra lepszy Gdybym ja miał wybierać, skusiłbym się na fisha.

            Komentarz

            • dajt
              Coś już napisał
              • 2013
              • 68

              #36
              Odp: Szerokość pod 60d.

              Tak bardzo NIE MOGĘ SIĘ zdecydować!
              NIEPOWTARZALNY IDENTYFIKATOR.

              Komentarz

              • p0m
                Uzależniony
                • 2010
                • 698

                #37
                Odp: Szerokość pod 60d.

                slowiczek, on nie chce fisha tylko zwykłe uwa...

                heh a autor wątku nadal nie potrafi określić do czego potrzebuje tego szkła...

                co nie weźmierz, będziesz zadowolony.
                ebe ebe

                Komentarz

                • dajt
                  Coś już napisał
                  • 2013
                  • 68

                  #38
                  Odp: Szerokość pod 60d.

                  Szkło potrzebuje do krajobrazów i architektury, ulica także wchodzi w gre. Wybacz, jeżeli nie zaznaczyłem.

                  Trochę boje się zaryzykować i pójść w Fisha.
                  Ostatnio edytowany przez dajt; 48409.
                  NIEPOWTARZALNY IDENTYFIKATOR.

                  Komentarz

                  • poszukiwacz2006
                    Uzależniony
                    • 2007
                    • 824

                    #39
                    Odp: Szerokość pod 60d.

                    Zamieszczone przez dajt
                    Szkło potrzebuje do krajobrazów i architektury, ulica także wchodzi w gre. Wybacz, jeżeli nie zaznaczyłem.

                    Trochę boje się zaryzykować i pójść w Fisha.
                    Dla tych zastosowań światło nie jest priorytetem, nie bój się tej "ciemności" o której tak często wspominasz. Bierz, jak radzi większość tego c 10-18 i idź już robić zdjęcia, bo ciągnąc wątek nigdy nie podejmiesz żadnej decyzji.
                    Pozdrawiam
                    Do pracy - 50d, 6d, 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 24-70 is, DJI Phantom 3, + lampy, wyzwalacze, gripy, rigy, statywy....
                    hobbystycznie - brak czasu niestety :-(

                    Komentarz

                    • GalaktycznyMuczaczo
                      Pełne uzależnienie
                      • 2011
                      • 1329

                      #40
                      Odp: Szerokość pod 60d.

                      pomyśl czy potrzebujes fisza jezeli tak to 10mm to dobry wybór od sigmy. jeżeli nie to 10-20 twym przyjacielem będzie. Jeżeli w gre wchodzą uzywki to kup sobie sigme 10-20/4-5,6 plus samyang 8mm , i bum masz dwa obiektywy szeroki i rybie, sprzedasz to co ci bedzie mniej potrzebne jezeli tak bedize, albo zatrzymasz oba
                      Masz pytania, nie chcesz zaśmiecać forum, pisz na priv chętnie ci pomogę.

                      Komentarz

                      • dajt
                        Coś już napisał
                        • 2013
                        • 68

                        #41
                        Odp: Szerokość pod 60d.

                        Wątpię, żebym kupił używki od kogoś na raty.
                        NIEPOWTARZALNY IDENTYFIKATOR.

                        Komentarz

                        • słowiczek
                          Uzależniony
                          • 2014
                          • 759

                          #42
                          Odp: Szerokość pod 60d.

                          Zamieszczone przez dajt
                          Wątpię, żebym kupił używki od kogoś na raty.

                          Allegro daje Ci taką możliwość. Tylko chyba lepiej kupować od sprawdzonych sprzedawców. Nie to, że prywatnie nie trafisz, ba, nawet taniej może być, ale w razie niezadowolenia łatwiej o zwrot towaru.
                          Do wymienionych przez Ciebie zastosowań mogę dorzucić jeszcze to szkiełko: Tokina 12-24/4 ATX PRO DX Canon, Canon, Tokina, Obiektywy, INTERFOTO Sklep i komis fotograficzny z tradycjami

                          Było u mnie gościnnie, na cropie jest szeroko bez dwóch zdań. No i obrazek ładny wychodził.

                          Komentarz

                          • Demonos
                            Początki nałogu
                            • 2011
                            • 251

                            #43
                            Odp: Szerokość pod 60d.

                            Gdyby kogoś jeszcze interesowało to tu jest ciekawe porównanie 8 UWA pod Canona
                            1Ds mkII, 50D + S35/1.4 | C10-22 /3.5-4.5 | C 28-105/3.5-4.5 USM | C24/2.8 | CZJ Pancolar 50/1.8 |Petri 50/2.0 | Metz 58 AF-2

                            Komentarz

                            • dajt
                              Coś już napisał
                              • 2013
                              • 68

                              #44
                              Odp: Szerokość pod 60d.

                              Bądź tu mondry i wybierz. Tokina 116 przemawia do mnie najmocniej, natomiast C 10-18 przemawia cenowo.
                              NIEPOWTARZALNY IDENTYFIKATOR.

                              Komentarz

                              • GalaktycznyMuczaczo
                                Pełne uzależnienie
                                • 2011
                                • 1329

                                #45
                                Odp: Szerokość pod 60d.

                                a dlaczego te uzywki nie bierzesz pod uwagę? mialem u siebie kilka szkieł używanych i działają idealnie, gwarancja nigdy mi się nie przydała w sumie, a szkło o ile tańsze
                                Masz pytania, nie chcesz zaśmiecać forum, pisz na priv chętnie ci pomogę.

                                Komentarz

                                Pracuję...