X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • 550
    • 2010
    • 6

    #1

    Canon 28-70 2.8 + 550d - problem

    Witam. Testuje ze swoim 550 obiektyw 28-70. Aparatu używam głównie do kręcenia filmów. Kiedy robię zdjęcia pod światło wyskakują mi takie urocze odbicia. Rozumiem flary itd ale to jest trochę za dużo zwłaszcza że obiektyw dobry. Czy ktoś mógłby to nazwać, coś poradzić? Coś jest skopane, potrzeba filtra? Z góry dziękuje.

    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Host your images online with an easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.
    Ostatnio edytowany przez 550; 34241. Powód: Automerged Doublepost
  • konradl
    Uzależniony
    • 2004
    • 980

    #2
    o wow, niezly kosmos. Nie masz tam jakiejs dziadowej UV-ki nakreconej czy cos w tym stylu? Bo pierwszy raz cos takiego widze.

    Komentarz

    • 550
      • 2010
      • 6

      #3
      No właśnie z UVką czy bez jest to samo. powstaje odwrócone odbicie tego co jest tam w tle przepalone. Podobnie jest np. z żarówką, ogniskiem itp.

      Komentarz

      • MariuszJ
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 1697

        #4
        Do tego stopnia nie rozumiem zjawiska, że się spytam ogłupiały - tylko z tym obiektywem tak masz?
        Entuzjastyczny Neofita

        Komentarz

        • RomanS
          Uzależniony
          • 2007
          • 830

          #5
          Wyglada to tak jak bys zdjecie robil przez szybe na ktorej jest odbicie, a zatem pewnie sa to jakies odbicia wewnatrz obiektywu lub miedzi obiektywem a filtrem.

          Komentarz

          • 550
            • 2010
            • 6

            #6
            550 z 17-40mm robi tak, choć zdecydowanie mniej. Z kitowym obiektywem jest ok. inne body z tą 28-70 robią to samo. Przykra okoliczność, bo poza tym obiektyw jest fantastyczny.

            przykład 2:

            Host your images online with an easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.

            Komentarz

            • konradl
              Uzależniony
              • 2004
              • 980

              #7
              Moze problem jest innego rodzaju, moze lustro glowne/od AF-u Ci sie nie podnosi czy cus? Nie wiem ale moze tez tym tropem isc, bo to nie sa typowe bliki czy flary.

              Komentarz

              • MariuszJ
                Pełne uzależnienie
                • 2009
                • 1697

                #8
                Mi się też to nie podoba za bardzo i jakoś trudno mi wymyślić w jaki sposób obiektyw mógłby prokurować taki dziwaczny efekt? Czy ja dobrze widzę, że ten "duch" jest zawsze symetryczny względem osi optycznej?
                Entuzjastyczny Neofita

                Komentarz

                • RomanS
                  Uzależniony
                  • 2007
                  • 830

                  #9
                  Na drugim zdjeciu ewidentne odbicia od soczewek wewnatrz obiektywu. Pewnie przez to ze to optycznie starsza konstrukcja gdzie jeszcze nie stosowano tak dobrych jak obecne powloki na soczewkach.

                  Komentarz

                  • 550
                    • 2010
                    • 6

                    #10
                    Co do osi optycznej to faktycznie coś jest na rzeczy. Ten model ma parę lat, ale jest popularny i w związku z tym pewnie fakt że te eLki "tak mają" byłby znany. Jeśli to uszkodzenie to bardzo dziwne że tak wybiórcze. Poza "duchem" amatorem przepałów wszystko jest idealnie. Oczywiście nie odrzucam hipotezy że obiektyw jest nawiedzony...

                    Komentarz

                    • pawciolbn
                      Uzależniony
                      • 2010
                      • 653

                      #11
                      zjawisko wygląda na powstawanie tzw. "obrazu pozornego", bo na zwykłą flarę to nie wygląda.. przyczyny to wewnętrzne odbicie np. od soczewki dwuwklęsłej w układzie, ale nie koniecznie.. w nowszych konstrukcjach jest to niwelowane poprzez odpowiednie polerowanie i nanoszenie warstw anty-refleksyjnych na soczewki.. przyczyny można też szukać w naruszeniu konstrukcji soczewek, które są ze sobą sklejane.. ale to wszystko gdybanie..
                      obiektyw upadł, zamókł, przegrzało go?
                      zjawisko najprościej zrzucić by było właśnie na wewnętrzne odbicie od np. UV, ale i w samej konstrukcji może pojawić się jego przyczyna..

                      #
                      5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

                      Komentarz

                      • MariuszJ
                        Pełne uzależnienie
                        • 2009
                        • 1697

                        #12
                        To są zdjęcia czy klatki filmu? Jeżeli to drugie, sprawdź jak się rzecz ma ze zdjęciami.
                        Entuzjastyczny Neofita

                        Komentarz

                        • iso
                          Uzależniony
                          • 2009
                          • 547

                          #13
                          do egzorcysty ja też szedłbym tropem że coś z puszką jest nie tak, bo skoro to nie jedyny obiektyw który to potrafi to może ona jest nawiedzona

                          Komentarz

                          • MariuszJ
                            Pełne uzależnienie
                            • 2009
                            • 1697

                            #14
                            .
                            Co prawda, nic się nie zmienia w układzie optycznym w jednym i drugim przypadku, więc to takie gdybanie lekko beznadziejne...
                            Entuzjastyczny Neofita

                            Komentarz

                            • RomanS
                              Uzależniony
                              • 2007
                              • 830

                              #15
                              Przygladnij sie uwaznie srobka czy nie byl rozkrecany, ktos mogl go "mocno" czyscic i starl powloke na ktorejs z wewnetrznych soczewek.

                              Komentarz

                              Pracuję...