[Merde]

Odp: Pada martyca ?

A wracajac do swiatla, to tak, tylko konkretnie w tym jednym przypadku takie wyszly. Foty bez wyzwalaczy, wiec o `zakluceniach` nie bylo mowy.

A brałeś pod uwagę innego rodzaju zakłócenia, np. elektromagnetyczne?

[Da__FreaK]

Odp: Pada martyca ?

Elektronikii mocy tam nie brakowalo Byc moze cos zaklucilo, gdyz z 1,5 m ode mnie przebiegal przewodzik o srednicy reki

[MacRo]

Odp: Pada matryca ?

Jak by nie patrzeć to pasy na zdjęciach układają się w przebieg sinusoidalny, a dokładnie prąd o takim przebiegu występuje w sieci elektrycznej
Biorąc pod uwagę fakt, że matryca jest sczytywana w pionie, to bardzo możliwe, że zakłócenia na zdjęciach pochodzą od promieniowania elektromagnetycznego, które generują mocno obciążone urządzenia elektryczne

[shutter]

Odp: Pada matryca ?

Częstotliwość sieci energetycznej to 50Hz, czyli pełny okres ma długość 1/50 sek. Tak więc naświetlając z czasem 1/50 mielibyśmy tylko dwie połówki sinusoidy, a na zdjęciu widać ich znacznie więcej. Co prawda jpg'i są bez exif'a, a raw'ów boję się ściągnąć (szkoda mi systemu), i w związku z tym nie wiadomo z jakim czasem były te zdjęcia zrobione, ale nie sądzę, że byłby on na tyle długi, żeby zarejestrować taką ilość zmian pola elektromagnetycznego. Prościej tłumacząc: w ciągu 1/50 sek prąd w sieci energetycznej zmienia swój kierunek tylko dwa razy.

[MacRo]

Odp: Pada matryca ?

Częstotliwość sieci energetycznej to 50Hz, czyli pełny okres ma długość 1/50 sek. Tak więc naświetlając z czasem 1/50 mielibyśmy tylko dwie połówki sinusoidy, a na zdjęciu widać ich znacznie więcej.

Święta prawda, kolega ma racje. W takim razie jeśli te sinusoidy na zdjęciu pochodzą od zakłóceń elektromagnetycznych, to mogły one powstać chyba tylko w pobliżu jakichś przetwornic o wysokiej częstotliwości.

[Da__FreaK]

Odp: Pada matryca ?

Dookola siebie mialem ful sprzetu studyjnego, do tego krotkofalowki itp. Mam doslownie kilka takich zdjec w odstepie kilku klatek..Reszta fotek po zdarzeniu jest ok.

[Bolek02]

Odp: Pada matryca ?

Jeśli reszta fotek jest dobra a te kilka nie, to przecież nie może być matryca.
Gdybyś ją uszkodził to na każdym zdjęciu masz problem, a tak nie masz.

[shutter]

Odp: Pada matryca ?

Znając czas naświetlania, można policzyć ile tam na zdjęciu widać zafalowań (a czego nie widać, to doliczyć) i na tej podstawie określić częstotliwość zakłócającego urządzenia, a przez to dojść ewentualnie do tego, co może zakłócać. Pod warunkiem, że jest to właściwy trop (zakłócenia elektromagnetyczne). Przetwornice raczej bym wykluczył, bo one pracują z częstotliwościami rzędu kilkudziesięciu kHz - co dawało takich zmian w obrazie liczonych w tysiącach. Po za tym takie przetwornice nie rozpraszają za bardzo pola elektromagnetycznego po za samo urządzenie, bo to by oznaczało spadek sprawności. Oczywiście zawsze coś tam wypłynie, ale nie na tyle dużym poziomie, żeby wpłynąć na inne urządzenia.
Bardziej w tym momencie obstawiał bym wspomniane krótkofalówki. Tu energia wielkiej częstotliwości jest celowo przecież wypromieniowana w otaczające środowisko poprzez antenę. Z własnego (jestem krótkofalowcem) i nie tylko doświadczenia wiem, że nawet ręczne radio, dysponujące stosunkową mocą nadawania, potrafi doprowadzić do wariacji różnych urządzeń elektronicznych, będących w bezpośrednim sąsiedztwie. Miałem przypadki, gdzie podczas nadawania przez radio wyłączał się monitor stojący przede mną, kiedy indziej miałem przypadek, że załączał się halogen sterowny czujką IR w budynku 20 metrów ode mnie W przypadku zdjęć Da__FreaK'a faktycznie mogło dojść do interferencji sygnału z radia z sygnałami wewnątrz aparatu. I żeby już nie zanudzać, to akurat pewnie ma nic wspólnego z czasem naświetlania, tylko z częstotliwością pracy samej matrycy. Na szczęście trudno w taki sposób trwale uszkodzić sprzęt.

[zoomi]

Odp: Pada matryca ?

a w innych warunkach zdarzało się coś takiego ?

[Da__FreaK]

Odp: Pada matryca ?

W inych warunkach mialem spokoj Czegos takiego nie zanotowalem