[adamek]

Uff.
Bo przymierzam siępowolutku do jakiejśportretówki na m42.

[Silent Planet]

No, dobrze wiedzieć, że poprawili.

Widzisz Adamek, byś powiedział na spotkaniu to bym Ci dał się pobawić portretówką na m42... to byś wiedział do czego się przymierzać.

[adamek]

A to nie wiedziałem, że masz takie cudo...
A co konkretnie masz?
Bo jak ruskie, to nie, ja dziękuje i wysiadam ;D
Celuje raczej w zeissa jakiegoś, bądź innego znanego mi japończyka.

[Silent Planet]

Mam niemca made in japan... :wink:
Revue 135/3.5

Szkoda, że nie chcesz ruskich... Tair-11 to bardzo solidne szkło...

[Pszczola]

Bo jak ruskie, to nie, ja dziękuje i wysiadam ;D

Jesli masz mozliwosc przetestowac przed zakupem 'ruskie' szklo to ja bym jednak z takiej mozliwosci nie rezygnowal. Co prawda 'ruskie' M42 czesto sa 'niepowtarzalne', ale rowniez czesto mozna trafic na jakas doskonalosc.

[Pszczola]

Mam niemca made in japan... :wink:
Revue 135/3.5

Szkoda, że nie chcesz ruskich... Tair-11 to bardzo solidne szkło...

Podpinam od czasu, do czasu pod analoga lub pod cyfre szklo auto revuenon 135mm 1:28 i jestem z niego dosc zadowolony mimo, ze nie ma powlok antyodblaskowych.

[adamek]

No właśnie ten radziecki indywidualizm mnie przeraża.
A macie może jakieś portrety z tych reuve?

[Pszczola]

No właśnie ten radziecki indywidualizm mnie przeraża.
A macie może jakieś portrety z tych reuve?

Prosze bardzo:

źródło

[Silent Planet]

W naszym wątku spotkaniowym, przy okazji kilku moich zdjęć z pokazu wojskowego... zdjęcie pani sanitariuszki wykonałem tymże revuem, tam sobie znajdziesz.
( miękkie, bo nie przymykany )

Acha, revue to nie to samo co revuenon.

Edit:
No, to tu masz też jedno na bank z revue.

źródło

[adamek]

Hmm.
Wyglądają oba interesująco.
ps. Silent - skąd wytrzasnąłeś takie ziarno??

[jano64]

A to nie wiedziałem, że masz takie cudo...
A co konkretnie masz?
Bo jak ruskie, to nie, ja dziękuje i wysiadam ;D
Celuje raczej w zeissa jakiegoś, bądź innego znanego mi japończyka.

Oj, nie zarzekaj się...
Spróbuj Jupitera-9 2/85. Możesz być zaskoczony.

[Silent Planet]

Z Trixa ziarno.

Nom, Jupiter 85/2, też konkretne szkło.

[adamek]

A w czym merdałeś tego trixa?
Bo ja dzisiaj robiłem odbitki z trixa @3200 w D76. I miodzio jest.

[adamek]

Kurczę. Tylko żeby był sens, to to szkło nie może być droższe niż 100zł....
Bo jak by było droższe, to bym wolał dozbieraćdo cosiny 100/3.5 (soligora, vivitara, phoenixa czy jak zwał tak zwał ) i mieć AF, pełną automatykę itp itd.

[Silent Planet]

No właśnie ja go nie merdałem, i powiem Ci szczerze, nie mam pojęcia w czym był merdany - no nie pamiętam, dałem film komuś do wywołania.
Pewnie w czymś agfowym znając zboczenia wywołującego.
Mogę zapytać.


Edit:

Wiesz, jak chcesz... pamiętam, że za moje szkło ze wszystkim ( przejściówki, osłony, redukcje ) wyszło mnie bez złotówek dwie stówy - jakiś czas temu.

Nie uważam tego za zły zakup.
Myślę, że dobra optyka m42 przebije niejednego Vivitara czy innego Phoenixa jakością obrazu...