[Mori]

Ta - tyle, że znowu Canon "z-chamił" 20D tą lampą. W 10D tak fajnie wyjeżdża na silniczku - trudno było go przeszczepić? Tak! Łatwiej i taniej wziąć sprężynę z 300D.

[Jac]

głośność wydobywanego dzwięku jest zależna od podpietego szkla z L jest cichszy :-) wiadomo gumowa uszczelka

[Cychol]

A ja kurcze nie mogę się jakoś wybrać do sklepu żeby pomacać 20D, ale dzisiaj torby macałem (fotoraficzne torby ) i muszę się przyznać, że nie wiedziałem, że Canon robi takie fajne torby

[kongi]

Witam
Mam pytanko do ludzi którzy mieli w rękach 20D.
Słyszałem że przy robieniu zdjęć lustro jest bardzo głośne w stosunku do poprzedników np 10D
czy to prawda

"Głośne" to bardzo delikatnie powiedziane,niestety

I znów będę obalał kolejne mity o 20D

Oj, Kuba - no jasne, masz 20D w końcu... ;-)
zrób w godzine 500 zdjęc 300D, pózniej 500 20D - to zrozumiesz od czego
Cie zaczęła boleć głowa - zaden mit
nie, to bynajmniej nie znaczy że 20D jest gorszy czy też zły, ba nawet że jest głośny
jest po prostu głośniejszy od 60/300/10D :-)

Co do wyskakującej lampki, to dla mnie zaleta. Zderzenie może zaskakujace , ale to nie jest aparat typu Lubitel, tu sie patrzy w wizjer z tyłu, nie z góry

naprawde sie da walnąć tą lampą samemu w brode/inne ? ;-)
jak dla mnie to jest fajniejsza, bo wyżej sie podnosi - a jak, co za różnica, nie pstryka
się ja w góre co 5 sek. w końcu

[maku]

Wyższe lampka wbudowana jest niewątpliwą zaletą.
W 10D trzeba bardzo uważać na winietowanie, zwłaszcza przy obiektywach L (które są jakoś większe).
Szkoda tylko że Canon wymyśla sobie takie oszczędności na kulturze pracy sprzętu. Nie jest to w końcu zabawka z niskiej półki.

[Kubaman]

kongi, no jasne, że mam wypaczoną opinię :wink:
mnie chodziło z tymi mitami o to, że najwiecej krytycznych, bądź kręcących nosem użytkowników jest wśród tych, którzy 20D nie używali....

jeśli zaś ktoś robi 500 fotek w godzinę, to chyba powinien kupić 1Ds Mk2, inaczej straci fortunę na wymiany migawki. A jak kupi 1Ds Mk2, to będzie miał jeszcze głośniej

generalnie mogę powiedzieć tak: to prawda, że lusterko i migawka w 20D są głośniejsze niż w 10D. Nie jest to natomiast różnica, która miała by w jakiś negatywny (inny niż uraza zamiłowania do dźwięku 10D :wink: ) sposób wpływać na pracę z tym aparatem. Najlepszy przykład podałem z moich ostatnich doświadzeń w poprzednim poście.

Kwestie estetyczne nie są argumentem do dyskusji.

[Vitez]

Wyższe lampka wbudowana jest niewątpliwą zaletą.
W 10D trzeba bardzo uważać na winietowanie, zwłaszcza przy obiektywach L (które są jakoś większe).
Szkoda tylko że Canon wymyśla sobie takie oszczędności na kulturze pracy sprzętu. Nie jest to w końcu zabawka z niskiej półki.

To ktos kogo stac na szkla Lki oszczedza na lampie i nie kupil sobie zewnetrznej?
Szkoda ze uzytkownicy wymyslaja sobie takie oszczednosci.
Szklo L i dSLR to nie jest w koncu zabawka z nizszej polki - tu sie uzywa lampkli wbudowanej tylko z absolutnego przymusu .

[maku]

Gdybyś spojrzał na moja stopkę to byś pojął, że lampy wbudowanej używam tylko w ostateczności.

[Vitez]

Gdybyś spojrzał na moja stopkę to byś pojął, że lampy wbudowanej używam tylko w ostateczności.

Nie pisalem o tobie. Pisalem o tych ktorzy marudza ze im lampa wbudowana winietuje gdy zakladaja szkla L - wtedy moja odpowiedz jest "stac cie na L? kup lampe zewnetrzna" .
Jesli sie poczules to przykro mi .
Niegrzeczne partie twojego postu were edited - osobiste jazdy na PW poprosze :P

[Jurek Plieth]

To ktos kogo stac na szkla Lki oszczedza na lampie i nie kupil sobie zewnetrznej?
Szkoda ze uzytkownicy wymyslaja sobie takie oszczednosci.

Trochę nie tak. Nawet profesjonalistom zależy na ciężarze. A powiedzmy sobie szczerze, że nie zawsze potrzebna jest aż 550-ka do fill-in flash :wink: W związku z powyższym wielka moda wśród warszawskich profi na te małe 220 EX! Kto jak kto, ale Ty powinieneś o tym wiedzieć

[kongi]

kongi, no jasne, że mam wypaczoną opinię :wink:
mnie chodziło z tymi mitami o to, że najwiecej krytycznych, bądź kręcących nosem użytkowników jest wśród tych, którzy 20D nie używali....

jeśli zaś ktoś robi 500 fotek w godzinę, to chyba powinien kupić 1Ds Mk2, inaczej straci fortunę na wymiany migawki. A jak kupi 1Ds Mk2, to będzie miał jeszcze głośniej

chodziło mi o 'zrób' a nie 'robić' :-)

generalnie mogę powiedzieć tak: to prawda, że lusterko i migawka w 20D są głośniejsze niż w 10D. Nie jest to natomiast różnica, która miała by w jakiś negatywny (inny niż uraza zamiłowania do dźwięku 10D :wink: ) sposób wpływać na pracę z tym aparatem. Najlepszy przykład podałem z moich ostatnich doświadzeń w poprzednim poście.

Kwestie estetyczne nie są argumentem do dyskusji.

jasne że nie są
ja myśle że to jest dość proste: jak ktoś zmienił 10 na 20, to oprócz zadowolenia
z nowych zalet 20, narzeka (min. na lustro)
jak ktoś ma od razu 20, to jest zachwycony i już
mi osobiście lepiej w łapce leży 10, ale nie odrzuciłbym z tego powodu 20 - bo to nie
jest różnica z gatunku 'rzut na taśme' - podobnie jak lustro i inne drobiazgi
wszystkie ta narzekania na 20 sa jak dla mnie z gatunku jest super - mogło by lepiej :-)

[Vitez]

Kto jak kto, ale Ty powinieneś o tym wiedzieć

JAAAA?
A co ja moge wiedziec o modzie wsrod warszawskich profi?!
Absolutnie nie moje kregi :P .
Nie bylem, nie jestem i nie chce byc profi .

[Jurek Plieth]

Kto jak kto, ale Ty powinieneś o tym wiedzieć

A co ja moge wiedziec o modzie wsrod warszawskich profi?!

No przecież mieszkasz w Stolicy! Łatwiej (choćby z racji odległości) takie info powinny docierać do Twoich uszu niż do moich.

[gietrzy]

No przecież mieszkasz w Stolicy! Łatwiej (choćby z racji odległości) takie info powinny docierać do Twoich uszu niż do moich.

Jurek, chyba nie słuchałeś ostatniego hiciora Lady Pank :wink:

[Jurek Plieth]

Jurek, chyba nie słuchałeś ostatniego hiciora Lady Pank :wink:

Nie. To oni jeszcze coś nagrywają?