Dylematy amatora...

[RAFAL]

Witam !
Od kilku miesiecy z uwaga obserwuje rozwijajacy sie rynek DSLR`ow. W tej chwili posiadam ( a raczej juz wlasciwie sprzedalem) dynaxa 5. Fajna zabawka, ale - no wlasnie po prawie 2 latach chcialbym przeskoczyc na "wyzszy" poziom
Naturalna kontynuacja systemu bylby D7D, ale czekac do jesieni, a moze zimy, nie wiadomo jaka bedzie cena w Polsce, ostateczne parametry, slowem- wrozenie z fusow.
Z systemem Minolty rozstaje sie bez zalu- kitowy obiektyw, standardowa 50 1.7, tele 75-300 D, slowem, nic specjalnego.
Fotografuje glownie ludzi, troche portretu, mniej pejzaze, ze sportem i macro nie mialem kontaktu- brak sprzetu.
Aparat towarzyszy mi w kazdej podrozy, a jezdze czesto po Polsce, od czasu do czasu bywam w ciekawych miejscach za granica.
I tu pytanko do Was: czy lepiej kupic 300D z Tamronem 28-75 2.8 plus Tamron 17-35 (ew. Canon 17-40 /4 L) wraz z 550 EX- tu mi sie konczy kasa i w perspektywie 70-200 /4L,
lub 80- 200 /2.8 Sigmy ( wiem, wiem w przyszlosci moga byc problemy z kompatybilnoscia)
z pelna swiadomoscia, ze to aparat na 2-3 lata, a potem moze nastepca 10D
czy tez 10D z Tamronem 28-75 2.8 plus Tamron 17-35 (ew. Canon 17-40 /4 L) - uff cienko z kasa i w perspektywie jak wyzej

W 300D bardo przeszkadza mi ciemny wizjer ( wiem, wiem w D5 tez jest ciemny), jego "plastikowosc", mniejsze mozliwosci ingerencji w proces robienia zdjec ( dedykowany tryb AF,...), no ale w 90% o zdjeciu decyduje fotograf + obiektyw... , ale roznica w cenie to praktycznie lampa i karta ( moze microdrive ), a po wydaniu gory pieniedzy nastepne zakupy pewnie za rok...

[DariuszM]

miałem ten sam dylemat wybrałem 300D jednak...czekam teraz na pierwszą okazje robienia fotek z AI Focus i zobaczymy czy bede żałował czy nie, ale dobry obiektyw + lampa to jednak podstawa, a z 10D też bym czekał ruski rok na te dodatki, aparat w tym czasie miałby ograniczony zakres używalności, więc aż tak bardzo by mnie nie cieszył...a o ile sie nie robi zdjec w ISO 800/1600 to różnice w jakosci fotek są praktycznie niezauważalne...
z wizjerem da sie żyć, nie jest aż tak ciemny żeby miało sie kłopoty z odróżnianiem przedmiotów AF jest super i szybko łapie ostrość w ledwo oświetlonym pokoju żarówką 30W...plastikowść i srebrny kolor rani jedynie snobistyczne uczucia jedyny minus, to to, że trzeba uważać aby nie spadł 10D jak wypadł z plecaka i odbił sie o beton to tylko małą ryske zaliczył i to wszystko - 300D raczej by tego tak nie przeżył

[JaW]

Inwestuj w szkło, to powszechnie udzielana rada dla planujacych zakup. Dobierz do korpusu najlepszy obiektyw, na jaki Cie stac. Jesli masz ograniczone fundusze, to lampa 550EX w polaczeniu z 300D stanowi niezly duet. Rozplanuj sobie zakresy obiektywow, jakie Ci pasuja i zacznij zakupy od najczesciej uzywanego - w Twoim przypadku odleglosc "portretowa", czyli np Tamron 28-75. Po jakims czasie przekonasz sie, czy bardziej brakuje Ci szerokiego kata czy wiekszego zooma... i dokupisz drugi obiektyw.

[Vitez]

Dlaczego ja kupilem 10D? Z powodu wlasnego charakteru i specyfiki doboru sprzetu - dobieram raczej to co dla mnie odpowiedniejsze nawet zadluzajac sie po uszy, niz to co tansze ale ograniczajace i gorsze. Z 300D wiem ze czulbym sie zle, ze ten aparat by mnie ograniczal,brak mozliwosci przestawiania wielu funkcji, brak korekcji blysku lampy, brak blysku na druga kurtyne (chce sie pobawic w zdjecia nocne a jak! ). Jakosc zdjec, szumy i szybkosc AF te aparaty maja praktycznie taka sama. Jakosc wykonania i ergonomii uzytkowania to 300D ma niestety o wiele gorsza jak dla mnie. Zapewne w tydzien po jego uzytkowaniu patrzylbym na niego z obrzydzeniem (bo nie moglbym przestawic w nim paru przeszkadzajacych mi opcji) i zmuszal sie do robienia zdjec. I z tego wlasnie powodu - ergonomiczno-psychologicznego wzialem jednak 10D.

Teraz co do dodatkow...
Do 10D nie musisz brac az 550EX, 420EX spokojnie wystarcza, chyba ze masz naprawde konkretny powod dlaczego to musi byc 550EX. I juz 600zl w kieszeni. Nie wiem jaki masz limit ale te pareset zl wiecej na lampe da sie wycisnac (nie wiem jak tam u ciebie z karta pamieci, 1 GB polecam ).

Ceny jakie ja znam, w ktorych da sie wycisnac ten sprzet to:
- Tamron 28-75 2.8 1900zl
- Tamron 17-35 2200 zl (choc tu bym wolal Sigme 15-30 za podobna cene ale szerszym katem co przy mnozniku naprawde wiele daje).
- 1 GB Microdrive 900zl
- Speedlite 420EX 850zl
- 10D body 6600zl

[JaW]

Zapewne w tydzien po jego uzytkowaniu patrzylbym na niego z obrzydzeniem

Ciekawe co powiedzialbys o 10D gdybys kupil sobie 1Ds

- 1 GB Microdrive 900zl

Podrozaly? Bo ja kupowalem za 650...

[DariuszM]

w zasadzie to trzeba sobie powiedzieć do czego aparat będzie wykorzystywany - czy tylko jako hobby czy będzie zarabiał dla ciebie na chleb
studiowałem dokładnie instrukcje obu aparatów, i jedyne czego może mi bardzo brakowac w 300D to manualnego ustawiania trybu AF, AI ponoć nie zawsze działa jak trzeba...większość innych opcji których nie ma w 300D jak WB w kelvinach itd to już wg mnie bajery przydatne ludziom robiącym zdjęcia do publikacji dla wymagajcych klientów płacących za jakieś fotki (rekalmowe czy coś) itp - ja na pewno moge sie bez nich obejść - skoro fuji s602 dawał satysfakcjonujące i mające powodzenie zdjęcia to z 300D gorzej być nie może na razie przyzwyczaiłem sie też do niezbyt highendowej lampy metz

ale oczywiscie gdybym bez bólu mógł dołożyć te 2000zł to wziąłbym 10D - czarny wygląda bardziej profi

[Vitez]

w zasadzie to trzeba sobie powiedzieć do czego aparat będzie wykorzystywany - czy tylko jako hobby czy będzie zarabiał dla ciebie na chleb

U mnie aparat jest hobbystyczny. Jesli kiedys bedzie probowal na siebie zarabiac to raczej nie bedzie 10D ... zanim osiagne umiejetnosci pozwalajace sie reklamowac .

studiowałem dokładnie instrukcje obu aparatów, i jedyne czego może mi bardzo brakowac w 300D to manualnego ustawiania trybu AF, AI ponoć nie zawsze działa jak trzeba...większość innych opcji których nie ma w 300D jak WB w kelvinach itd to już wg mnie bajery

Jesli nie brak ci tego co daja ci Custom Functions, obslugi lampy blyskowej (korekta i kurtyna) no i nie boisz sie ze ci upadnie - to bierz 300D i inwestuj w szkla.

ale oczywiscie gdybym bez bólu mógł dołożyć te 2000zł to wziąłbym 10D

Z tego co piszesz to stac cie na 10D i kilka dobrych szkiel, za miesiac dokupisz lampe - 420EX ci starczy... i juz bedziesz mogl spokojnie robic zdjecia, a za kilka nastepnych miesiecy kolejne szkla itd. W zestawach ktore wymieniles nie ma wielkiej roznicy, tylko tyle ze z 10D nie jest (z tego co piszesz) ci potrzebna lampa 550EX.

[Czacha]

IMO dla Dariusza 300D jest w sam raz... prawda DM?

[RAFAL]

Dzieki za pomoc,
chyba zdecyduje sie na plastik, nadwyzke zainwestuje w szkla, ktore zostana na lata (17-40 L, ten Tamron 28-75 tez wyglada niezle ), a body wymienie za 2 lata na cos lepszego - moze z cropem 1.3 Wtedy 300d bedzie latwiej sprzedac chyba

Czacha moze napiszesz cos o tym T 17-35, podobno go masz od kilku dni ?

[DariuszM]

Z tego co piszesz to stac cie na 10D i kilka dobrych szkiel

no właśnie nie stać, bo aparat dzieli oszczędności z M4 R.I.S który też prosi o inwestycje

IMO dla Dariusza 300D jest w sam raz... prawda DM?

w sam raz byłby 1D , ale zrobić coś z niczego nie jest aż takim problemem jak ci mówiłem liczy sie oko i wyczucie chwili - kwestie techniczne (jak różnice między 300 a 10)są drugorzędne aparat sam za ciebie zdjęcia nie zrobi choćby było to profesjonalne body za 40 000zł

ale być może jak sie "wpstrykam" w dslr'a to za jakiś czas zacznie mi brakować jakieś funkcji i wtedy będę znowu rozglądał sie za zmianą Body, na coś lepszego - pojawią sie znowu nowe modele - zobaczymy...

[Czacha]

jaki skromny... hehe..


Rafale, tak mam... od piatku.. tyko troche choruje i jakos nie mam ochoty go testowac. Dzis sie deczko lepiej czuje... moze cos tam popstrykam.. zobaczymy. W kazdym badz razie jak tyko cos zrobie to o tym napisze.

[Vitez]

szkla, ktore zostana na lata (17-40 L, ten Tamron 28-75 tez wyglada niezle ), a body wymienie za 2 lata na cos lepszego - moze z cropem 1.3 Wtedy 300d bedzie latwiej sprzedac chyba

17-40 jest za ciemny jak dla mnie no i z mnoznikiem to zaden szeroki kat prawie . Ja sie przymierzam do Sigmy 15-30 (niewiele jasniejsza ale te 15 x1.6 daje bardzo ladny wynik, a w przyszlosci x1.3 lub 1 zupelnie ladny ). Jesli zamierzasz sie przesiadac - to rzeczywiscie 300D ci starczy chyba, o ile cie wczesniej nie wkurzy za bardzo ograniczeniami . A co do sprzedazy... malutko bedzie wart, lepiej zostawic jako zapasowe body

[Czacha]

Vitez, mialem 15-30.. i zastanawialem sie czy nie miec jej 2gi raz.. ale przejzalem stare fotki z blikami i sobie darowalem...

Zerknij:

http://www.pbase.com/image/21793048

http://www.pbase.com/image/21793052

http://www.pbase.com/image/21793053

.. to sa "duszki" od... jasnych okien.. wyobraz sobie co sie dzieje przy sloncu w kadrze ;-) Do tego AF jest strasznie wiskliwy... jak robilem te fotki w cerkwii to musialem go wylaczyc.. strasznie go echo nioslo ;-)

[RAFAL]

17-40 jest za ciemny jak dla mnie no i z mnoznikiem to zaden szeroki kat prawie . Ja sie przymierzam do Sigmy 15-30 (niewiele jasniejsza ale te 15 x1.6 daje bardzo ladny wynik, a w przyszlosci x1.3 lub 1 zupelnie ladny ).

Nigdy nie bede zawodowcem , a jesli bedzie za ciemno, to zwieksze ISO, podobno na tej matrycy 800 jest w miare akceptowalne. Co sie zas tyczy Sigmy, widzialem zdjecia robione nia z piekna CA
Poczekam tez na wiecej opini tego T 17-35 (pierwszwe zdjecia wygladaja b. zachecajaco)

Ceny jakie ja znam, w ktorych da sie wycisnac ten sprzet to:
- Tamron 28-75 2.8 1900zl
- Tamron 17-35 2200 zl (choc tu bym wolal Sigme 15-30 za podobna cene ale szerszym katem co przy mnozniku naprawde wiele daje).
- 1 GB Microdrive 900zl
- Speedlite 420EX 850zl
- 10D body 6600zl

HMM... co do cen...moj kolega mieszka w Szczecinie, zamowie wczesniej sprzet w NY, on mi go tam kupi ( Szczecin - Loeknitz = 20-30 km, przywiezie do Polski, wysle kurierem, podobno w ambasadzie mozna podbic MStw., wysle mu to z powrotem, znow Szczecin -Loeknitz, odbierze pieniazki, czyli na np 10.000 wydanych na sprzet odzyskam z powrotem 1600 zl :P ( lampa za darmo)

[Vitez]

Vitez, mialem 15-30.. i zastanawialem sie czy nie miec jej 2gi raz.. ale przejzalem stare fotki z blikami i sobie darowalem...

Albo slepy jestem, albo niewymagajacy, ale ne widze tych blikow a na dwoch pierwszych tylko przysmazenia z okna (kwestia ekspozycji a nie obiektywu). Duszkow nie widze...
Poza tym istnieje cos takiego jak oslona przeciwsloneczna .
Dodatkowo zamierzam go rzadko uzywac - wtedy gdy szeroki kat potrzebny, a ze moja specyfika to portrety i wyzej dlatego jednak rzadko.