X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Termos
    Coś już napisał
    • 2005
    • 61

    #136
    Zamieszczone przez djtermoz
    Odswiezam ten prehistoryczny watek bo czas sie pochwalic ze sprzet przyjechal. Jak na pierwsze kilka godzin obcowania ze sprzetem i przesiadce z 10D to jest pieknie.
    Teraz czekam na lepsza pogode...
    Wielkie gratulacje!
    Zycze lepszej pogody i samych dobrych ujec!
    Pozdrawiam
    5D

    Komentarz

    • bartosz108
      Bywalec
      • 2006
      • 197

      #137
      No więc podpisuję się pod wszystkimi pozytywnymi opiniami.
      Jestem bardzo zadowolony z przesiadki 20D na 5D.
      I zwłaszcza z odzyskania 17mm w moim 17-40.
      Często robię sesje w niewielkich mieszkaniach i tutaj szerokie kąty i małe głębie jak przy 28 1,8 się bardzo przydają.
      I foteczka z pierwszej sesji 5tką.
      BARTOSZ

      www.photoillustrator.eu

      Komentarz

      • Pikczer
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 2578

        #138
        Zamieszczone przez bartosz108
        No więc podpisuję się pod wszystkimi pozytywnymi opiniami.
        Jestem bardzo zadowolony z przesiadki 20D na 5D.
        I zwłaszcza z odzyskania 17mm w moim 17-40.
        Często robię sesje w niewielkich mieszkaniach i tutaj szerokie kąty i małe głębie jak przy 28 1,8 się bardzo przydają.
        I foteczka z pierwszej sesji 5tką.
        Eeee tam... mydlane jakies takie.
        Poza tym - wydac tyle kasy i zeby zdjecia tylko czarnobiale... :wink:

        Komentarz

        • oskarkowy
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 2513

          #139
          Zamieszczone przez Pikczer
          Eeee tam... mydlane jakies takie.
          Poza tym - wydac tyle kasy i zeby zdjecia tylko czarnobiale... :wink:
          To nie jest czarno-białe.. 8)
          Swoją drogą niezła fota, chociaż mi trochę brakuje dołu.
          Jarek

          Komentarz

          • Pikczer
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2578

            #140
            Zamieszczone przez oskarkowy
            To nie jest czarno-białe.. 8)
            Swoją drogą niezła fota, chociaż mi trochę brakuje dołu.
            Skoro juz tacy jestesmy dokladni, to i odleglosc od prawego boku do pierwszego kieliszka "powinna" byc taka sama jak od lewego (albo na odwrot)

            Komentarz

            • Paradox
              Bywalec
              • 2004
              • 159

              #141
              Moim zdaniem to strasznie winetuje no i brak mi kielszków do wódki :-P
              EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L I

              Komentarz

              • bundy
                Uzależniony
                • 2006
                • 760

                #142
                Zamieszczone przez Paradox
                Moim zdaniem to strasznie winetuje no i brak mi kielszków do wódki :-P
                Nie mówiąc już o skandalicznym braku samej wódki ;-) ;-)
                1, czarne i białe szkiełka + worek gratów... ale chyba i tak nie umiem robić zdjęć...

                Komentarz

                • oskarkowy
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 2513

                  #143
                  Zamieszczone przez bundy
                  Nie mówiąc już o skandalicznym braku samej wódki ;-) ;-)
                  A skąd Wy wiecie, z czego Bartosz zwykł pijać?
                  Jarek

                  Komentarz

                  • tdfoto
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 292

                    #144
                    Zamieszczone przez bartosz108
                    No więc podpisuję się pod wszystkimi pozytywnymi opiniami.
                    Jestem bardzo zadowolony z przesiadki 20D na 5D.
                    I zwłaszcza z odzyskania 17mm w moim 17-40.
                    Często robię sesje w niewielkich mieszkaniach i tutaj szerokie kąty i małe głębie jak przy 28 1,8 się bardzo przydają.
                    I foteczka z pierwszej sesji 5tką.
                    No fajna... a to na czym stoja te kieliszki to plexi, czy szyba na folii
                    Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
                    Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

                    Komentarz

                    • bartosz108
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 197

                      #145
                      Czarna plexi na dole i biała z tyłu.
                      A tak przy okazji znacie jakieś wskazówki do fotek z wylewaniem wody i wrzucaniem różnych owoców itp.
                      Czy 5D z czasem 1/200 można coś takiego zrobić?
                      BARTOSZ

                      www.photoillustrator.eu

                      Komentarz

                      • MMM
                        Pełne uzależnienie
                        PREMIUM member
                        • 2006
                        • 4250

                        #146
                        Zamieszczone przez bartosz108
                        Czarna plexi na dole i biała z tyłu.
                        A tak przy okazji znacie jakieś wskazówki do fotek z wylewaniem wody i wrzucaniem różnych owoców itp.
                        Czy 5D z czasem 1/200 można coś takiego zrobić?
                        Na 1/1000s wychodziły mi minimalnie poruszone.
                        Poczytaj


                        Trzebe było kupić lepszy aparat
                        Digart

                        Komentarz

                        • snowboarder
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1358

                          #147
                          Zamieszczone przez djtermoz
                          Odswiezam ten prehistoryczny watek bo czas sie pochwalic ze sprzet przyjechal...
                          Gratulacje! Widzialem, ze sie czailes na 5D, witaj w klubie.
                          Nastepne kroki sa dosc proste - jakosc zdjec powala, zaczynasz
                          chorowac na super prime'y i konczysz z niezla ich kolekcja ;-)
                          I nie mozesz uwierzyc, ze kiedys 17-40 bylo dla ciebie wzorcem...

                          :-)

                          Komentarz

                          • djtermoz
                            Uzależniony
                            • 2004
                            • 988

                            #148
                            Zamieszczone przez snowboarder
                            Nastepne kroki sa dosc proste - jakosc zdjec powala, zaczynasz chorowac na super prime'y i konczysz z niezla ich kolekcja ;-)
                            I nie mozesz uwierzyc, ze kiedys 17-40 bylo dla ciebie wzorcem...
                            :-)
                            Super prime'y mam dwa: 50/1.4 i 135/2L i mi wystarczy. A 17-40/4L jest dla mnie nadal wzorem... przy f11, bo i tak nic innego/lepszego Canon do zaoferowania nie ma ponizej 24mm. Mysle ze sie dostatecznie nasycilem jesli chodzi o szkla.
                            djtermoz@pbase

                            Komentarz

                            • twi
                              Coś już napisał
                              • 2005
                              • 68

                              #149
                              Witam,

                              ostatnio u kolegi pobawiłem się 1DsMk2 i w końcu zrozumiałem dlaczego ta maszynka kosztuje 25k pln. Powalił mnie na kolana a mój 350D to teraz taka zabawka.
                              Czas więc podjąć męską decyzję i przesiąść się na FF - lecz jakoś na razie szkoda mi 25k pln (wolę zmienić samochód żonie) więc podjąłem decyzję o przejściu na 5D. W związku z tym mam parę wątpliwości związanych ze szkłami:
                              - 10-22 pójdzie do ludzi (bardzo mało używany) wraz z 350D
                              - 70-200/f4L na razie zostanie
                              - 24-70/f2,8L - ? no właśnie
                              Wygląda na to, że mała rekonfiguracja jest konieczna.

                              Zastanawiam się nad zmianą 24-70/f2,8L na 24-105/f4L - czy ktoś z was (użytkowników 5D) zmieniał szkła w ten sposób? Szeroki kąt na FF przy 24mm jest dla mnie OK. Nie jestem pewien co będzie przy 70mm. Większość moich zdjęć to portrety.
                              A jeżeli zmiana na 24-105 to co zrobić z 70-200? Zostawić czy też przejść na f2,8 + 2xtele czy też na 100-400L?

                              Czy ktoś się może podzielić doświadczeniami? Jak zachowują się 24-70 oraz 24-105?

                              dzięki i pozdrawiam
                              Canon 5D, EF 24-105/f4L, EF 70-200/f2,8L IS, TC2xII, Speedlite 580EX, SanDisk 2GB 133x, B+W UV 010 MRC, Velbon Sherpa 750n, Lowepro Mini Trekker AW + Tamrac Lens case

                              Komentarz

                              • Robson01
                                Pełne uzależnienie
                                • 2005
                                • 1574

                                #150
                                Co prawda nie wiem jak wypada 24-70/2.8 z 5D, ale jeżeli było ok. z 350D to ja nie zamieniałbym tego szkła na 24-105/4 - wiem co mówię bo mam tego jaśniejszego. Słyszałem też opinie że z FF jest on jeszcze lepszy. kolejny argument za pozostawieniem go to dublowanie zakresu ogniskowych. Masz 70-200/4 (lub zamienisz na f2.8) więc od 24 do 200 masz wszystko. Nawet w przypadku zmiany na 100-400 brak w zakresie 70-100 nie powinien stanowić problemu.
                                Canon
                                Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                                Komentarz

                                Pracuję...