[piast9]

Nie jestem zboczeńcem i nie focę wszystkiego w rawie, bo szkoda mi czasu na dłubanie fotek z podrzędnej imprezy rodzinnej albo innych mało istotnych kotletów :-)

A ja nadal nie rozumiem Twojego punktu widzenia. Piszesz, że każdy JPEG poddajesz obróbce. Co zatem zyskujesz nie robiąc RAW?

[darekp]

Piszesz, że każdy JPEG poddajesz obróbce. Co zatem zyskujesz nie robiąc RAW?

jak to co? nie jest zboczeńcem

[bundy]

A ja nadal nie rozumiem Twojego punktu widzenia. Piszesz, że każdy JPEG poddajesz obróbce. Co zatem zyskujesz nie robiąc RAW?

Wygląda to tak, że do jpg'ów produkowanych przez D60 miałem przygotowane różne akcje do PS'a przez które przepuszczałem w batch'u całe sterty plików więc robota była żadna. To samo chciałbym sobie wypracować przy 30D. Praca z Rawem zabiera już więcej czasu, więc to z punktu widzenia czasu nie jest to samo.

[piast9]

Z RAW nie można mieć gotowej akcji? Nie wiem, nie używam PS... W RSE coś w tym stylu da się zrobić.

I czy w aparacie nie można ustawić tak aby JPG były ok? Skoro kotlety to jakieś subtelności związane z rzekomo gorszą jakością obróbki w aparacie nie są problemem.

[Vitez]

Z RAW nie można mieć gotowej akcji? Nie wiem, nie używam PS... W RSE coś w tym stylu da się zrobić.

Mozna tylko... nie do tego sluzy format RAW by masowo z niego akcjami wyrabiac fotki. Bundy pod tym wzgledem ma racje - RAW sluzy do tego by zdjecie dopracowac, jak najwiecej z niego wyciagnac i trzeba mu poswiecic troszke czasu.
Jesli ktos lubi/woli/ma akurat taka okazje ze pstryka jpgami i do tego ma przyzwyczajenia wrzucania tych jpgow do gotowych akcji na dana okazje to naprawde nie trzeba na sile takiej osoby do RAW przekonywac.

[bundy]

Qrcze Panowie :-) Z całego wątku jak narazie dowiedziałem się, że mam walić rawem gdzie popadnie :-) A ja głównie byłem ciekaw co robicie z fotami strzelonymi w jpg - czy wyostrzacie dodatkowo czy też nie, na jakich parametrach aparatu zwykle robicie takie "every day photos" :-) Z moich obserwacji wynika, że jpg fotnięty z parametram standard (sharp: +3) w zasadzie nie wymaga już doostrzania w kompie. Saturacja ustawiona na 0 daje nieco swobody do podciągnięcia jej w PSie (to samo z kontrastem). Wniosek z tego taki, że sharp +3, sat. +1 lub +2 i kontrast +1 lub +2 załatwiają kwestię postprocessingu definitywnie. Cieszy mnie to ogromnie, bo z d60 nawet na podkręconych parametrach trzeba było jeszcze mocno foty katować PSem (głównie pod kątem saturacji). Tak więc na dobrą sprawę można mieć zdefiniowane ustawienia w stylu "point&shoot" do cykania rodzinnych spędów :-)))

Mokrego dyngusa!

[shaqi]

Napisałem w innym poście - broń boże ustawiać sharpness na 0. Co najmniej +1 musi być.

Cichy to prechodzisz na canonie w ustawieniach na parametr 1 (contrast i wyostrzenie na 1) czy tylko robisz własnego set`a z wyostrzeniem na 1 ?