X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kmeg
    Pełne uzależnienie
    • 2009
    • 1533

    #16
    Odp: HSS vs Filtr ND - ktoś, coś?

    ^^ To kup sobie fadera i będziesz miał uniwersalnie
    Galeria na CB
    http://500px.com/piotrtracz

    Komentarz

    • uosiek1
      Coś już napisał
      • 2014
      • 55

      #17
      Odp: HSS vs Filtr ND - ktoś, coś?

      Zamieszczone przez Mamrot
      Po wpisaniu w wyszukiwarkę "światło błyskowe plener" wyświetli się spora ilość odnośników.
      np.Tu blog z przykładami
      Dziękuję, ciekawe i prosto napisane. Na pewno przyda się na start w plenerze, choć na razie usiłuję opanować błysk w warunkach domowych. Ale może doprecyzuję, co mnie gryzie: wiem do czego służy szaraczek i jak się nim (bez lampy) posługiwać, błyskać natomiast dopiero się uczę. Interesującym mnie konkretnie zagadnieniem jest wpływ założonego ND na pożądaną moc lampy. Nawet w tym blogu piszą:

      Filtr szary może być stosowany jako substytut przysłony, przy czym jego rola będzie ograniczała się jedynie do zmniejszenia ilości światła
      I tu właśnie kończy się moje rozumienie - patrz sygnaturka - jeżeli filtr odcina dajmy na to 5 EV (jak na blogu, żeby trzymać się tego przykładu), to odcina 5 działek światła wpadającego do obiektywu, niezależnie od tego, czy jest to światło błyskowe, czy zastane. Czyli światło lampy ustawionej np. na 1/2 mocy do obiektywu wpadnie osłabione o 5EV (1/64 mocy, jeśli dobrze liczę). Zakładając, że nie zmieniamy przysłony, przyciemnienie światła zastanego przez ND zrekompensujemy sobie wydłużeniem czasu naświetlania, ale co ze światłem błyskowym? Uczono mnie, że czas nie ma wpływu na naświetlenie błyskiem, stąd moje pytanie o ewentualną korektę lampy: czy mocy lampy nie trzeba podnieść o tyle działek, ile EV odcina filtr, dla zrekompensowania tego odcięcia światła przez ND?

      Dodatkowo na blogu pewnego sklepu (https://fripers.pl/blog/od-czego-zac...tle-blyskowym/ ) w poradach (punkt 08) piszą, że w przypadku prześwietlonego zdjęcia z lampą studyjną (ale myślę, że z reporterską też) można użyć filtra szarego, czyli wychodziłoby na to, że filtr szary ma wpływ na ekspozycję z lampą. Na tym samym blogu (tutaj: Filtry Szare – Studio Fotograficzne ) piszą:
      W fotografii studyjnej filtry ND mają takie samo zastosowanie (ograniczenie ilości światła - uosiek).
      Nie zawsze wystarczy regulacji mocy błysku w lampach studyjnych aby móc pozwolić sobie na zdjęcia z małą głębią ostrości.
      Filtry ND znajdą zastosowanie w przypadku lamp, które nie posiadają regulacji mocy błysku.
      No i właśnie tu się pogubiłem, bo - jak wspomniałem - błyskać dopiero się uczę. Doceniam oczywiście wszechwiedzę Wujka Googla, ale by do niej sięgnąć, należy zadać mu właściwe pytanie. Tymczasem ja, będąc absolutnie zielonym w temacie relacji ND i flesza, nie mam nawet pojęcia, jak moje pytanie brzmieć powinno, dlatego proszę, abyś nie traktował tego wpisu jako ewentualnego "czepiactwa" - po prostu usiłuję zrozumieć

      edycja posta: oczywiście piszę o lampie błyskowej w manualu. W TTL ND nie powinien mieć (jak mi się wydaje) wpływu, bo mierząc przez obiektyw światłomierz zarejestruje odpowiednio (do mocy filtra) mniej światła i odpowiednio dostosuje moc błyskadełka, a co za tym idzie korekcja lampy wydaje się zbędna.
      Ostatnio edytowany przez uosiek1; 53090.
      Może nie umiem liczyć, ale bynajmniej dobrze mówię po polsku. Jestem Chumanistą

      Komentarz

      • r_m
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 2418

        #18
        Odp: HSS vs Filtr ND - ktoś, coś?

        Zamieszczone przez uosiek1
        czy mocy lampy nie trzeba podnieść o tyle działek, ile EV odcina filtr, dla zrekompensowania tego odcięcia światła przez ND?
        Tak, jeśli akurat potrzebujesz takiego stosunku mocy błysku do zastanego, jak przed założeniem filtra. Jeśli lampa ma być mocniejsza, musisz dodać więcej, jeśli słabsza - mniej.
        Dokładnie jak napisałeś, filtr działa na każde światło wpadające przez obiektyw; zakładamy go, by zrobić ze światłem na które nie mamy wpływu to, co możemy zrobić w lampie - zmniejszyć moc, żeby ją dopasować do wymaganych parametrów naświetlania.

        Komentarz

        • uosiek1
          Coś już napisał
          • 2014
          • 55

          #19
          Odp: HSS vs Filtr ND - ktoś, coś?

          Zamieszczone przez r_m
          Tak, jeśli akurat potrzebujesz takiego stosunku mocy błysku do zastanego, jak przed założeniem filtra. Jeśli lampa ma być mocniejsza, musisz dodać więcej, jeśli słabsza - mniej.
          Dokładnie jak napisałeś, filtr działa na każde światło wpadające przez obiektyw; zakładamy go, by zrobić ze światłem na które nie mamy wpływu to, co możemy zrobić w lampie - zmniejszyć moc, żeby ją dopasować do wymaganych parametrów naświetlania.
          Dzięki Ci stokrotne, albowiem zaoszczędziłeś mi długiego googlania odpowiedzi na pytanie, którego - z braku wiedzy - nie potrafiłem sformułować W podanym wyżej przykładzie założyłem, że ND zakładamy wyłącznie do wydłużenia czasu naświetlania do x-sync, bez zmiany pozostałych parametrów, w tym stosunku błysku do zastanego.
          Ostatnio edytowany przez uosiek1; 53090.
          Może nie umiem liczyć, ale bynajmniej dobrze mówię po polsku. Jestem Chumanistą

          Komentarz

          • fotna
            Początki nałogu
            • 2004
            • 454

            #20
            Odp: HSS vs Filtr ND - ktoś, coś?

            jeżeli używasz lamp manualnych filtr szary działa jak przysłona -zmniejsza ilość światła dopływającego do matrycy(oczywiście nie zwiększa głębi)
            Jeżeli używasz automatyki lampy ( czujnika na lampie) to powinieneś uwzględnić stratę światła ustawiając przysłonę do czułości.
            Jeżeli pracujesz w trybie TTL czy ETTL światło jest mierzone za filtrem więc lampa da tyle mocy by dobrze naświetlić ( jeśli ją będzie miała)
            fotna.dlm.pl

            Komentarz

            Pracuję...