X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tmaciak
    Uzależniony
    • 2006
    • 610

    #31
    Zamieszczone przez borkomar
    Zabawka jest fajna - ale czy wydajnościowo będzie szybsza od PC
    Popatrz na komponenty iMac'a, za tą kwotę możesz złożyć silniejszego PCta. Którego dodatkowo będziesz mógł przebudowywać w miarę potrzeb (i chęci).
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon S-120PC II

    Komentarz

    • esteper
      Uzależniony
      • 2006
      • 635

      #32
      Napewno zaletą Macówki będzie wydajność, Windows XP z tego co pamiętam widzi 3GB RAM, Wiśta podstawowa tak samo, dopiero to wyższe widzą*więcej, a Wiśta potrzebuje duuużo RAMu.
      No ja wczoraj na MB C2D 2,16GHz + 2GB + 120HD 5400rpm, odpaliłem 12 programów w tym PS, Br, Aperture w czasie uruchomienia PS'a na Wiście, na identycznej konfiguracji kompa (Toshiba).
      Żeby był PC kocur z dużą ilością RAMu wykorzystywaną to Wiśta ale nie ta podstawowa.
      Do iMac'a wsadzasz 4GB RAMu i śmiga na prawdę*dobrze
      Miałem okazję popracować na 20" iMacu tym 2,4 z 3GB RAMu i radził sobie bardzo przyjemnie
      5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

      "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

      Komentarz

      • roback

        #33
        Generalnie jestem linuksiarzem, ale mam okazję korzystać z PowerBook'a żony - baardzo sympatyczny sprzęt a i system moim zdaniem nie najgorszy ;-)
        Windows niestety (zwłaszcza XP) jest ze swoimi rozwiązaniami jeszcze w minionej epoce, Vista z kolei na "dzień dobry" zje Ci tyle RAM'u, że Ci się odechce.
        Tak więc ja osobiście polecam - acha - jak bardzo zatęsknisz za winZgrozą to też można

        Co do
        poza tym kupując PC zostanę jeszcze wtedy przy starym LCD PVA na ktorego narzekać nie mogę
        to w czym problem? Nadal można podpiąć do makówki... Dual-head to jest dopiero wygoda.

        Komentarz

        • czeczot
          Początki nałogu
          • 2004
          • 325

          #34
          Zamieszczone przez borkomar
          W tej cenie kupie spokojnie wydajniejszego przynajmniej teoretycznie PCta i nie wiem czy jest sens ryzykować
          Za pecetem przemawia możliwość łatwej rekonfiguracji w IMacu jak w lapie wsio prawie na stałe.
          Może się ktoś zlituje i pomoże 8)
          a ten wydajniejszy PC to będzie wydajniejszy po wyjściu ze sklepu czy po instalacji antywirusa antyspamu i wszystkich innych anty żeby chronić dane?
          A tak w ogóle to chciałbym zaprotestować jako wieloletni użytkownik PCprzeciw bajce ze PC można rozbudować . Po 2 latach procesora nie zmienisz - inna podstawka, wiec trzeba kopić nowa płytę, jak kupujesz nowa płytę to też nowe rodzaje pamięci, karta graficzna po 2 latach to szmelc totalna a pewnie i tak te nowe są na inne złącze - też potrzeba nową, napęd CD - po 2 latach jest już kilka razy szybszy zresztą tanie napędy rzadko kiedy wytrzymują 2 lata pracy. Dyski twarde powinno się wymieniać*co 3 lata ale po 2 pojemność już nie ta i powoli człowiek boi się o swoje dane. Więc zostaje nam obudowa z zasilaczem... właściwie to jakim zasilaczem? Nowa karta graficzna z nowym procesorem, a w ogóle jak zostawiliśmy sobie jeszcze stare dyski np na backup, potrzebują więcej prądu wiec zasilacz też jest do wymiany. No tak monitor jeszcze.... za 2 lata pewnie będą już w technologi OLED i na LCD już nikt nie będzie chciał patrzeć bo to badzie. No ale PC można rozbudować.... wyjąć wszystko z obudowy za 100zł i wszystko włożyć nowe a i to nie jest pewne!

          iMAC
          www.czeczot.pl

          Komentarz

          • Mnml
            Dopiero zaczyna
            • 2008
            • 23

            #35
            Prosze nie zapominac, ze iMac to takze OSX, a system operacyjny jest w przypadku Apple - moim skromnym zdaniem - rownie wazny, jesli nie wazniejszy niz hardware. No i zgdzam sie z Czeczotem, ja osobiscie nigdy nie robilem wymiany pojedynczych elementow PC, tylko od razu calosc. Maszynki Apple sa koszmarnie drogie, to prawda, ale ja osobiscie juz sobie nie wyobrazam pracy na czymkolwiek innym.
            O

            Komentarz

            • iREM
              Uzależniony
              • 2005
              • 951

              #36
              Jako dość stary macuser (przesiadłem się z windows 3.11 - tak to się chyba nazywało, na LC 630 (motorola) i od tamtych czasów - tylko mac. Szybkości obecnych komputerów (Mac vs. Windows PC) nie da się porównać bezpośrednio, chyba że zainstaluje się windę na obu i wtedy porówna. Ale to bez sensu, to tak jakby kupić motocykl i nie włączać silnika, tylko się na nim turlać.
              Jeśli chodzi o zjawisko słyszerowania to nie znam osobiście nikogo, kto się przesiadł z windy na maca i wrócił do windy. Zapomina się o tych wszystkich pierdołach a skupia się na pracy czy innego typu obsłudze. Fakt, że Jobs nauczył się już niestety oszukiwać tak jak Gates, i potrafi nabijać ludzi w butelkę, fakt, że podzespoły są gorsze niż kiedyś, ale kupując 24" imaca - nie mam absolutnie żadnych problemów.
              Jeśli chodzi o nowe iMaci - srebrne - zdecydowanie odradzam. Nie wiem jak wy, ale ja na glossy absolutnie nie potrafię pracować. I jest jeszcze jedna rzecz - maci na intelu muszą mieć 2x więcej ramu niż na G4 czy G5. Bez 2 giga nie ma co siadać. Szkoda kompa. Ale ram na szczęście już tani jest.
              Wszystko można zrobić lepiej.
              www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

              Komentarz

              • czeczot
                Początki nałogu
                • 2004
                • 325

                #37
                Zamieszczone przez Mnml
                Maszynki Apple sa koszmarnie drogie, to prawda, ale ja osobiscie juz sobie nie wyobrazam pracy na czymkolwiek innym.
                drogie.... jak porównany gołego PC z monitorem i "gołego" maca - obydwa prosto ze sklepu to pewnie że mac jest droższy. Ale zanim wyjdziemy z PC ze sklepu musimy kupić system i antywirusa czyli już jesteśmy o 600-700zł lżejsi. Do tego trzeba na PC dokupić jakiś program do katalogowania zdjęć - odpowiednik iPhoto - kolejne 200. Ja ma syna wiec kamera u mnie jest koniecznością wiec dla mnie iMove i iDVD są zbawieniem - na PC pewnie kolejne 200-300 zł, GarageBand mi jest zbędne więc traktuje to jako gratis. No ale mam własną stronę internetowa więc na PC kolejne 200-300 zł na program do ich robienia na macu dostaje iWeb. Funkcjonalności i prostoty obsługi Front Row do windows media player nawet nie będę porównywał - szkoda słów. Więc do ceny PC przy zakupie należy doliczyć 1 000 - 1 500 zł. No i nagle MAC przestał być drogi a może się okazać wręcz tańszy Przychodzimy do domu wyjmujemy maca z pudełka i tyle... działa. W przypadku PC potrzebujemy jeszcze 2 dni żeby wszystko zainstalować, po aktualizować sterowniki, nabluzgać na wszystko do okoła bo pewnie ze 4 razy się zawiesi. O ciągłych frustracjach na PC nie wspomnę... po roku czasu i instalacji/deinstalacji kilku programów PC działa tragicznie wiec format i kolejne 2 dni ciężkiej próby nerwów, skończył nam się abonament na aktualizacje antywirusa akurat wtedy gdy jest straszna plaga nowego super wirusa a za ten program co roku będziemy bulić do końca życia

                ps. za samego antywirusa i jego co roczne aktualizacje pewnie po 100-150 zł przez kolejne 40-50 lat życia mamy nowy iMAC. Wiec o czym my tu w ogóle rozmawiamy
                Ostatnio edytowany przez czeczot; 653.

                iMAC
                www.czeczot.pl

                Komentarz

                • tmaciak
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 610

                  #38
                  Zamieszczone przez czeczot
                  drogie.... jak porównany gołego PC z monitorem i "gołego" maca - obydwa prosto ze sklepu to pewnie że mac jest droższy. Ale zanim wyjdziemy z PC ze sklepu musimy kopić system i antywirusa czyli już jesteśmy o 600-700zł lżejsi. Do tego trzema na PC dokupić jakiś program do katalogowania zdjęć - odpowiednik iPhoto - kolejne 200. Ja ma syna wiec kamera u mnie jest koniecznością wiec dla mnie iMove i IDVD są zbawieniem - na PC pewnie kolejne 200-300 zł, GarageBand mi jest zbędne więc traktuje to jako gratis. No ale mam własną*stronę internetowa więc na PC kolejne 200-300 zł na program do ich robienia na macu dostaje iWeb. Funkcjonalności i prostoty obsługi Front Row do windows media player nawet nie będę porównywał - szkoda słów. Więc do ceny PC przy zakupie należy doliczyć*1 000 - 1 500 zł. No i nagle MAC przestał być*drogi a może się okazać wręcz tańszy Przychodzimy do domu wyjmujemy maca z pudełka i tyle... działa. W przypadku PC potrzebujemy jeszcze 2 dni żeby wszystko zainstalować, po aktualizować*sterowniki, nabluzgać na wszystko do okoła bo pewnie ze 4 razy się zawiesi. O ciągłych frustracjach na PC nie wspomnę... po roku czasu i instalacji/deinstalacji kilku programów PC działa tragicznie wiec format i kolejne 2 dni ciężkiej próby nerwów, skończył nam się abonament na aktualizacje antywirusa akurat wtedy gdy jest straszna plaga nowego super wirusa a za ten program co roku będziemy bulić do końca życia

                  ps. za samego antywirusa i jego co roczne aktualizacje pewnie po 100-150 zł przez kolejne 40-50 lat życia mamy nowy iMAC. Wiec o czym my tu w ogóle rozmawiamy
                  Widzę, że kolega z powołaniem się minął, trzeba było bajkopisarzem zostać nie fotografem
                  Pozdrawiam, Tomek
                  Canon S-120PC II

                  Komentarz

                  • Pavlik
                    Coś już napisał
                    • 2007
                    • 86

                    #39
                    czeczot:
                    masz mega rację jak się doda te wszystkie dodatki ktore daje OS X to ceny się zrównują, tylko że niestety jeszcze większość te 'dodatki' pobiera z emule albo innego gó....na.

                    ja najbardziej lubię magię apple i jak ktoś wcześniej zauważył słusznie "once you'll go mac you'll never come back"
                    still learning...ale idzie jak krew z nosa ??:

                    pawellewandowski.com

                    Komentarz

                    • iREM
                      Uzależniony
                      • 2005
                      • 951

                      #40
                      Zamieszczone przez tmaciak
                      Widzę, że kolega z powołaniem się minął, trzeba było bajkopisarzem zostać nie fotografem
                      Baaardzo śmieszne...
                      Wszystko można zrobić lepiej.
                      www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

                      Komentarz

                      • tmaciak
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 610

                        #41
                        Jak dla mnie bardzo Jestem użytkownikiem tych pogardzanych PCtów od jakiegoś 1990 roku i nigdy się nie spotkałem z problemami opisanymi w postach #34 i #37.

                        Nie będę też komentował kosztorysu wyżej zaprezentowanego. Dodam jedynie, że używając jedynie legalnego oprogramowania, używam programów o funkcjonalnościach opisanych w poście #37 a kosztowało mnie to 300 zł. za OEMowe Windows XP lat temu ze pięć. I od tych pięciu lat używam tego samego kompa, którego użyteczność jest podtrzymywana przez coroczne małe upgradey.

                        A co do wyliczeń, to proszę wziąć pod uwagę, ile kosztuje upgrade do nowej wersji MacOS X. 600 zeta nieprawdaż? co rok, półtorej, nieprawdaż?
                        Pozdrawiam, Tomek
                        Canon S-120PC II

                        Komentarz

                        • esteper
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 635

                          #42
                          Śmiech ogarnia tych którzy w życiu nie mieli do czynienia z Apple, jego komputerami i systemem OS/OS X.
                          Pavlik też słusznie zauważył że tacy często ściągają soft, więc ciągle PC wychodzi taniej i korzystają ze znanego stwierdzenia "Po co przepłacać..."

                          Po to żeby nie musieć się*użerać z formatami itp. kwestiami zawsze będącymi wizytówką PC.


                          Cytat.
                          "to proszę wziąć pod uwagę, ile kosztuje upgrade do nowej wersji MacOS X. 600 zeta nieprawdaż? co rok, półtorej, nieprawdaż?"

                          Nie - Leopard kosztuje 500zł i przy każdym darmowym upie (np. z 10.5.1 => 10.5.2) przyspiesza a nie zwalnia jak to bywa z Win.
                          A Vista Ultimate (nie OEM) kosztuje ponad 1500zł, więc prosze Cie, ale argument ceny systemu nie jest trafiony.
                          Ostatnio edytowany przez esteper; 7697.
                          5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

                          "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

                          Komentarz

                          • pawelxx
                            Coś już napisał
                            • 2007
                            • 96

                            #43
                            Mac jest fajny - ale czeczot to napisal niezla bajke.

                            Pamieci do Maca sa tanie ?!?! - no niezla przesada - 4 GB $1000 - to przeciez zdzierstwo - do PC kupimy za $150 (i to nie jakis GoodRam tylko ekstra pamieci PDPatriota czy Geila).

                            Jesli chodzi o jakies Nortony, Antyvirusy itp - to nie uzywam - firewall odpowiednio skonfigurowany i nie pamietam kiedy ostatnio mialem wirusa (chyba ze 4-5 lat temu). Tylko raz na jakis czas profilatycznie przeskanuje kompa jakism skanerem online.

                            Jesli chodzi o stabilnosc systemu -to odkad mam WinXP Pro 64 bit- to jeszcze mi sie komputer nie zawiesil i wszytko smiga jak rakieta.

                            Jesli chodzi o obsluge pamieci - to zarowno XP x64 bit jak i dziadostwo Vista x64 obsluguja powyzej 4 GB (tylko systemy 32 bitowe potrafia zaadresowac niecale 4096 MBajtow).

                            Podsumowujac: Apple jak dla mnie sa super komputery, MacOsX ekstra system, ale nie za te pieniadze. Zamiast takiego iMaca kupi sie sporo wydajniejszego PCta.
                            Ostatnio edytowany przez pawelxx; 10989.
                            ______________________________________
                            5D - 6D| 16-35 II | 35L | 50/1.8 II | 85/1.8 | 70-200/2.8 IS | 580EXII | SB26 |

                            Komentarz

                            • tmaciak
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 610

                              #44
                              Zamieszczone przez esteper
                              Śmiech ogarnia tych którzy w życiu nie mieli do czynienia z Apple, jego komputerami i systemem OS/OS X.
                              No ja miałem do czynienia i mi się nie podobało już Linuksa wolę (bo jedyne co mi się w MacOSie podobało to Unixowe pochodzenie...)

                              Zamieszczone przez esteper
                              Po to żeby nie musieć się*użerać z formatami itp. kwestiami zawsze będącymi wizytówką PC.
                              Nie wiem, nie korzystam z tej funkcjonalności

                              Zamieszczone przez esteper
                              każdym darmowym upie (np. z 10.5.1 => 10.5.2) przyspiesza a nie zwalnia jak to bywa z Win.
                              To nie upgrade, to poprawki błędów. Tak, tak, Mac OSa też się poprawia Nie będę cytował statystyk co mniej co więcej, ale Mac OS wcale taki bezbłędny nie jest.

                              Zamieszczone przez esteper
                              A Vista Ultimate (nie OEM) kosztuje ponad 1500zł, więc prosze Cie, ale argument ceny systemu nie jest trafiony.
                              Windowsy najczęściej kupuje się OEMowe, polskie Home Premium kosztuje ~300 zł. więc proszę Cię, ale argument ceny systemu nie jest trafiony.

                              No dobra, koniec tego, pośmialiśmy się, trzeba wracać do pracy
                              Ostatnio edytowany przez tmaciak; 7338.
                              Pozdrawiam, Tomek
                              Canon S-120PC II

                              Komentarz

                              • esteper
                                Uzależniony
                                • 2006
                                • 635

                                #45
                                Zamieszczone przez pawelxx
                                Mac jest fajny - ale czeczot to napisal niezla bajke.

                                Pamieci do Maca sa tanie ?!?! - no niezla przesada - 4 GB $1000 - to przeciez zdzierstwo - do PC kupimy za $150 (i to nie jakis GoodRam tylko ekstra pamieci PDPatriota czy Geila).
                                1. Nie bajka tylko fakty, za soft który masz od razu z OS X'em w przypadku Windy bulisz dodatkowo.

                                2. Kto Ci powiedział że musisz zabulić 1000$ za RAM ? Możesz go kupić w normalnym sklepie, na giełdzie itp. i możesz go zainstalować sobie w Macówce. Nie masz obowiązku kupowania u Apple.
                                5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

                                "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

                                Komentarz

                                Pracuję...