[Bolek02]

Odp: Monopod pod 100-400

No tak, tylko w każdym niedobraniu się komponentów zestawu jest jakaś cząstka ryzyka. Nie zawsze trzymam ręką body gdy np. chcę coś ustawić.
Po co mam się martwić, że się zestaw za kilkanaście tysięcy wysypie ? Cena dobrej głowicy to zaledwie kilka setek a szkody mogą iść w tysiące.
w przypadku statywu sprawa jest prostsza, bo jest bardziej przewidywalnie a z monopodem jest gorzej - nie dość, że trudniej o stabilność, to jeszcze wykorzystuje się go w nieco trudniejszych warunkach

[Bolek02]

Odp: Monopod pod 100-400

Koleżanki i Koledzy, czy nikt nie użytkuje solidnego monopoda, żeby się wypowiedzieć w temacie jego przydatności oraz ew. konfiguracji z głowicą ?

[wojteketjow]

Odp: Monopod pod 100-400

Bardzo długo używałem monopodu o niedużym udźwigu i bez głowicy.
W sumie było ok. choć brakowało mi możliwości trochę większego "rozkraczenia się" razem z monopodem (pochylenie monopodu skutkuje tym, że obiektyw patrzy w niebo).
Od niedawna mam manfrotto 681B razem z najtańszą głowicą kulową triopo KJ-7 i nareszcie mogę się odpowiednio "rozkraczyć"
Monopod ma wystarczający udźwig do tego żebym na lekko pochylonym mógł się oprzeć, a 2,5 kg udżwigu unieruchomionej głowicy w zupełności wystarcza do utrzymania 7d+tele.
W sumie głowica służy mi tylko i wyłącznie do uzyskania pewnego kąta pomiędzy monopodem i aparatem.
Kąt złapany raz, głowica zablokowana i od tego momentu jakby jej nie było.
W praktyce przy używaniu monopodu i tak wszystkie ruchy odbywają się z jego udziałem.
Przy foceniu obiektów latających monopod mi przeszkadza więc wtedy go nie używam (i nie zmieni tego nawet najlepsza głowica na nim).

A tak w ogóle to zazwyczaj łażę za zwierzyną i dlatego przede wszystkim monopod, a nie statyw.

[jan pawlak]

Odp: Monopod pod 100-400

Nie mam dużego doświadczenia z monopodem, miałem tylko jeden sezon, "przeszkadzał" mi.

Ale skoro tylko chodzi o regulację/zablokowania stałego kąta to dlaczego wygodniejszej głowicy do monopodu nie używasz ?
Widziałem faceta który używał statywu, ze złożonymi razem nogami, jak monopodu, w lesie właśnie, z dłuuugim obiektywem
Ok, dłuższe składanie/rozkładanie ale też większe możliwości.

jp

[Bolek02]

Odp: Monopod pod 100-400

Również od niedawna mam monopod MN 681B i uważam, że jest całkiem niezły. Nigdy nie zastąpi statywu w pełnym tego słowa znaczeniu, ale bywa pomocny w sytuacjach, gdzie nie ma możliwości operowania statywem.
Do statywu zakupiłem głowicę kulową i sprawuje się bardzo dobrze. Jednak przy monopodzie takiej konstrukcji nie da się w pełni wykorzystać. Przetestowałem głowicę kulową na monopodzie i okazało się, że i tak odruchowo steruje się monopodem na boki.
W zasadzie rzeczywiście potrzebny jest jedynie ruch głowicy w jednej płaszczyźnie. sam monopod jest o tyle pomocny, że nie muszę cały czas dźwigać ciężaru zestawu, który jednak swoje waży

[wojteketjow]

Odp: Monopod pod 100-400

Nie mam dużego doświadczenia z monopodem, miałem tylko jeden sezon, "przeszkadzał" mi.

Ale skoro tylko chodzi o regulację/zablokowania stałego kąta to dlaczego wygodniejszej głowicy do monopodu nie używasz ?
Widziałem faceta który używał statywu, ze złożonymi razem nogami, jak monopodu, w lesie właśnie, z dłuuugim obiektywem
Ok, dłuższe składanie/rozkładanie ale też większe możliwości.

jp

Zacznę od tego, że w poprzednim poście pomyliłem udźwig głowicy z jej, z lekka przerobioną, wagą (0,25 kg)
Głowica triopo KJ-7 ma udźwig 6 kg.

Pod pojęciem wygodniejszej głowicy masz zapewne na myśli np. 234RC lub jej podobne, czyli umożliwiające jedynie pochylanie. Gdybym co chwila zmieniał jej pochylenie to bez wątpienia taki właśnie byłby mój wybór. Ale jak napisałem robię to tylko raz na początku.
W tej sytuacji wygrała cena (co najmniej 2x mniejsza od 234RC i podobnych) oraz udźwig wynoszący 6 kg, a nie jak w przypadku tamtych głowic 2,5 kg.

W lesie jestem cały czas w ruchu co sprawiam, że sprzęt musi być w każdej chwili gotowy do „strzału”. Monopod na to pozwala, statyw nawet złożony już nie za bardzo, no i poza tym mniejsza waga monopodu niż statywu, przy ciągłym jego noszeniu nie jest bez znaczenia.
Jeżeli zdarza mi się czasami okazja do zrobienia jakiejś statycznej i niewymagającej szybkości działania fotki, to najczęściej udaje mi się przekształcić monopod w statyw np. przywiązując go do drzewa – coś a`la MacGyver

[jotes25]

Odp: Monopod pod 100-400

MN 681B jest ok. Jeśli chodzi o walory użytkowe mam tylko jedną uwagę: jeśli za pomocą 100-400 będziesz chciał robić zdjęcia z możliwie niskiej perspektywy np. nad wodą, ta frotka jest trochę za "długa".

[Bolek02]

Odp: Monopod pod 100-400

MN 681B ma taką samą wysokość po złożeniu jak mój statyw MN 190XPROB z założoną głowicą kulową czyli jakieś 70cm. Monopodem zwykle robisz zdjęcia na stojąco lub siedząco, więc jest OK.

[Bolek02]

Odp: Monopod pod 100-400

Zacznę od tego, że w poprzednim poście pomyliłem udźwig głowicy z jej, z lekka przerobioną, wagą (0,25 kg)
Głowica triopo KJ-7 ma udźwig 6 kg.

Pod pojęciem wygodniejszej głowicy masz zapewne na myśli np. 234RC lub jej podobne, czyli umożliwiające jedynie pochylanie. Gdybym co chwila zmieniał jej pochylenie to bez wątpienia taki właśnie byłby mój wybór. Ale jak napisałem robię to tylko raz na początku.
W tej sytuacji wygrała cena (co najmniej 2x mniejsza od 234RC i podobnych) oraz udźwig wynoszący 6 kg, a nie jak w przypadku tamtych głowic 2,5 kg.

Przyjrzałem się tej głowicy Triopo jest bardzo prosta i pewnie wystarczająca, ale nie ma szybkozłączki montażowej, a to trochę krępuje mobilność całości

[jotes25]

Odp: Monopod pod 100-400

Rzeczywiscie bez zlaczki, to raczej bez sensu. Oni sprzedaja te glowice razem z monopodem TL-30. Mialem okazje obejrzec ten wynalazek. Podają, że wytrzymuje 8kg. Jak postawilem na nim1,5kg, to sie wygial i wpadl w wibracje. Jak postawilem 5kg, to sie złożył Wiec ostroznie z tą firmą...

[wojteketjow]

Odp: Monopod pod 100-400

Przyjrzałem się tej głowicy Triopo jest bardzo prosta i pewnie wystarczająca, ale nie ma szybkozłączki montażowej, a to trochę krępuje mobilność całości

Masz rację.
A z szybkozłączką jest w wersji KJ-1, też 6 kg.

Rzeczywiscie bez zlaczki, to raczej bez sensu.

Ja wybrałem bez szybkozłączki, bo po paroletnim okresie używania monopodu bez głowicy, jakoś nie mogłem sobie przypomnieć sytuacji, w której chociaż raz pomyślałbym sobie: "o cholera, szkoda że nie mam tu szybkozłączki"

Uważam, że szybkozłączki są ok. ale przede wszystkim do statywu.
Jakby nie patrzeć, jest to jeszcze o jedno złącze więcej (już trzecie) pomiędzy statywem/monopodem, a aparatem i to najbardziej wrażliwe.
Przy stojącym nieruchomo statywie w zasadzie nic się nie może wydarzyć, ale w przypadku wciąż machającego się monopodu (to ciągłe łażenie po lesie)... wolę dmuchać na zimne.

[jan pawlak]

Odp: Monopod pod 100-400

Od zawsze używam statywu i szybkozłaczki, głownie były to Manfrotto typu RC2 a teraz prostokątna C Gitzo..
Ale zaczynam mieć wątpliwości nad sensownością używania szybkozłaczki przynajmniej przy moim sposobie fotografowania(ulice, pejzaż)

1. wygoda używania

Zawsze mam plecak i zawsze "w plecaku" statyw. Aby to miło sens to powinienem na stałe płytkę mieć przypiętą do puszki.
Wszystko fajnie, tylko wpiąć i wypiąć. Ale... wymaga to jednak wprawy/uwagi aby poszło łatwo.
O ile dłużej trwa wkręcenia body do głowicy ?

2. pewność działania

Tutaj już gorzej ze szybkozłączkami. W RC2 trzeba zawsze mocno lub bardzo mocno dociskać, w Gitzo regulacja też wymaga staranności.
Testy (drgania statyw+głowica) na drgania wykazały istotny wpływ tego elementu.
A dokręcenie jest praktycznie jednoznaczne.

Czy jest ktoś kto używa obu sposobów zamiennie ?

jp

[wojteketjow]

Odp: Monopod pod 100-400

W Twoim przypadku rzeczywiście jest się nad czym zastanowić.
Jeżeli podczas sesji nie zdarza Ci się odpinać aparatu od statywu to faktycznie szybkozłączka nie bardzo ma tu sens, szczególnie, że jak sam sprawdziłeś, bez niej cały zestaw jest stabilniejszy.
Przy porównaniu czasu wkręcenia body do głowicy z czasem potrzebnym do umieszczenia na głowicy body z szybkozłączką, trzeba by jeszcze uwzględnić czas potrzebny na przykręcenie jej do body


I jeszcze coś na temat głowicy na monopodzie.
IHMO to czy jest potrzebna czy nie, i czy z szybkozłączką czy bez, to są rozterki dotyczące tylko amatorów takich jak my (sorki, jak ja).
Oglądając w telewizji różnego rodzaju zawody sportowe, jak dotąd nie widziałem wśród ogromnej rzeszy widywanych tam zawodowych fotoreporterów ani jednego, który miałby na monopodzie jakąkolwiek głowicę. Wszyscy oni obywają się bez nich.
Chyba coś w tym musi być...


I już tak na marginesie: umocowanie aparatu z szybkozłączką na monopodzie trwa praktycznie tyle samo co przykręcenie monopodu (z głowicą lub bez) do aparatu – podkreślę, monopodu do aparatu, a nie odwrotnie.

[Bolek02]

Odp: Monopod pod 100-400

W Twoim przypadku rzeczywiście jest się nad czym zastanowić.
Jeżeli podczas sesji nie zdarza Ci się odpinać aparatu od statywu to faktycznie szybkozłączka nie bardzo ma tu sens, szczególnie, że jak sam sprawdziłeś, bez niej cały zestaw jest stabilniejszy.
Przy porównaniu czasu wkręcenia body do głowicy z czasem potrzebnym do umieszczenia na głowicy body z szybkozłączką, trzeba by jeszcze uwzględnić czas potrzebny na przykręcenie jej do body


I jeszcze coś na temat głowicy na monopodzie.
IHMO to czy jest potrzebna czy nie, i czy z szybkozłączką czy bez, to są rozterki dotyczące tylko amatorów takich jak my (sorki, jak ja).
Oglądając w telewizji różnego rodzaju zawody sportowe, jak dotąd nie widziałem wśród ogromnej rzeszy widywanych tam zawodowych fotoreporterów ani jednego, który miałby na monopodzie jakąkolwiek głowicę. Wszyscy oni obywają się bez nich.
Chyba coś w tym musi być...


I już tak na marginesie: umocowanie aparatu z szybkozłączką na monopodzie trwa praktycznie tyle samo co przykręcenie monopodu (z głowicą lub bez) do aparatu – podkreślę, monopodu do aparatu, a nie odwrotnie.

No co ty - zapięcie aparatu do głowicy przy płytce 200PL to tylko jeden "klik" a monopodem trzeba jednak parę razy zakręcić. Jednak wszystko zależy od sytuacji, czasu i miejsca.
Szybkozłączki nie przykręcam co chwila - ona tam po prostu sobie jest i nie wymaga czasu na montaż.

[Bolek02]

Odp: Monopod pod 100-400

Może się ktoś pochwali swoim rozwiązaniem w temacie monopoda ? Nikt nie używa ?