[bebop]

A montował ktoś kiedyś głowice Manfrotto do statywów Velbon? Bo interesuje mnie Sherpa 600R i 482RC

a gwint jest ten sam?

[dentharg]

Szukałem tej info i nie znalazłem, na jaki gwint montuje się głowicę do statywu.

[Smaczny]

Z tego co mi się wydaje, to kulowe są gabarytowo mniejsze, i szybciej pewnie ustawia się dane położenie.

Ale nie zrobisz nimi dokładnej panoramy... Do panoram chyba tylko klasyczne "wajchowe"

[jacam]

Ale nie zrobisz nimi dokładnej panoramy... Do panoram chyba tylko klasyczne "wajchowe"

do panoram są specjalne

http://db.manfrotto.com/303SPH/main.php?cnt=headguide

[Janusz Body]

Szukałem tej info i nie znalazłem, na jaki gwint montuje się głowicę do statywu.

1/4 lub 3/8 cala - zwykle głowice "obsługują" obydwa rozmiary - mają przejściówki

Janusz

[Janusz Body]

do panoram są specjalne
http://db.manfrotto.com/303SPH/main.php?cnt=headguide

Tu też :-) http://www.kaidan.com/Detail.bok?no=144

Janusz

[snowboarder]

A ja odradzam kulówki.
Ale z zupelnie innych powodów. I nie będe mówił o duszy
Mailem kulowke z 400mm/2,8 i niestety sie to nie nadaje, bo jedną reką musze podtrzymywac szklo, a jak wylaczam AF to juz nie mam trzeciej reki do ostrzenia Nie sprawdza sie.

sorry, ale z takim szklem nikt, ale to nikt nie uzywa nic innego
niz Wimberley: http://www.tripodhead.com/index.cfm

albo pelna glowica (600 f4 lub 400 f2.8 ) albo sidekick z 500 f4

przy okazji lada moment bedzie dostepna nowa wersja pelnej glowicy

http://www.tripodhead.com/products/wimberley-main.cfm

Wimberley II za $595 z QR

[Jurek Plieth]

Sztywna głowica i statyw to jeszcze nie wszystko.
Polecam porównać sobie jaka jest różnica w sztywności przy takim np. 10D mocowanym do płytki głowicy bezpośrednio i z gripem.

Rozumiem Twój problem, ale ja się z nim nie zetknąłem, chociaż nigdy nie używam korpusu bez gripa. Może mam wyjątkowo dobrze wykonany grip?

[skrzat]

A co sądzicie o tych głowicach (GoldPhoto) ? Pasują do nich płytki od Manfrotto. Parametry są OK (m.in. udźwig)

1. http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=529
2. http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=528
3. http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=522
4. http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=532

Wydaje się, że są to tańsze odpowiedniki Manfrotto:
1. 141RC
2. 029
3. 486RC
4. 222

A tu są płytki:
1. http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=523
2. http://www.foto-tip.pl/sklep/product...roducts_id=527

Odpowiednio w Manfrotto:
1. 200PL
2. 030

Statywy też mają bardzo podobne parametry do odpowiedników z Manfrotto, tylko cena jest niższa

[czeczot]

Statywy też mają bardzo podobne parametry do odpowiedników z Manfrotto, tylko cena jest niższa

Podobne może i są ale ważniejsze czy jakość jest podobna. Ja w to bardzo wątpię po doświadczeniach ze chińskimi statywami studyjnymi. Manfrotto ze względu na użyte materiały wydaje się nie do zajechania, zresztą nie czytałem o przypadku żeby komuś udało się wykończyć statyw tej firmy. Za to w moich chińskich statywach po lampy błyskowe zaciski sprężynowe po 3 miesiącach niezbyt intensywnego używania już nie trzymają. Co drugie zaciśniecie trzeba je dokręcać. Nie wyobrażam sobie statywu pod aparat używanego w terenie który co chwila trzeba dokręcać kluczem bo zaczyna sam się składać.

[Jurek Plieth]

Manfrotto ze względu na użyte materiały wydaje się nie do zajechania, zresztą nie czytałem o przypadku żeby komuś udało się wykończyć statyw tej firmy.

Oj, wiele razy czytałem, albo słyszałem. Z kolei spotkałem sie z opiniami, że to Gitzo są nie do zajechania :wink: Jaka jest obiektywna prawda, nie wiem. Mam i Manfrotto i Gitzo i nie narzekam na żaden. No, ale ja mało fotografuję!

[skrzat]

Ale patrząc na parametry GoldPhoto i odpowiedników w Manfrotto widać, że są praktycznie takie same. Dla analogicznych modeli taki sam jest udźwig, wymiary, kształt i masa

[czeczot]

Ale patrząc na parametry GoldPhoto i odpowiedników w Manfrotto widać, że są praktycznie takie same. Dla analogicznych modeli taki sam jest udźwig, wymiary, kształt i masa

Jesteś pewien patrząc na zdjęcie że np. ich zacisk sprężynowy jest identyczny i że ten chiński nie zacznie szwankować po kilku miesiącach. Ty to masz sokole oko

[KuchateK]

Przeciez to zerzniete kropka po kropce z oryginalu.
Jesli nie skopali bardzo materialow to co tak naprawde moze byc gorszego? Manfrotto wcale nie jest z niczego nadzwyczajnego. Nie wydaje mi sie zeby stal od stali sie mogla tak bardzo roznic zeby nagle jedno sie mialo rozleciec po paru miesiacach.

[Janusz Body]

... Nie wydaje mi sie zeby stal od stali sie mogla tak bardzo roznic zeby nagle jedno sie mialo rozleciec po paru miesiacach.

Może i to bardzo :-) To się wszystko sprowadza do "sprzęgieł ciernych" i zarówno materiał jak i precyzja wykonania mają ogromne znaczenie. Sporo zależy od "obciążenia" czyli jak często się tego używa. Ale fakt, na oko głowice wyglądaja identycznie

Janusz