I tu się zgodzę, znajomi byli mocno niezadowoleni po odkryciu że MD ze zdjęciami w urlopu nie działa...
X
-
-
Zgadzam sie, pewne ryzyko jest - jak ze wszystkim co tansze. Ja nie zamierzam jej rzucac a przez ostatnie 4 lata uzytkowania aparatow cyfrowych karta nie upadla mi ani razu. Mam wiec nadzieje, ze to sie nie zmieni. A sama z siebie chyba nie wybuchnie
Komentarz
-
-
A czy ja Pana zmuszalem czy coZamieszczone przez JacAle jesli to MicroDrive, to chmm chyba bym nie kupil...
Madrego to warto posluchacZamieszczone przez Jac...dysk to dysk a karta to karta...
Swiete slowa.... a slonce wschodzi na wschodzie a zachodzi na zachodzie
A jak mialbym to nazwac???? Przeciez sam mowiles, ze wazne jest dla Ciebie jak w aparacie chodzi :cool:Zamieszczone przez Jacmnie do tego nie mieszaj
u ciebie w aparacie chodzila OK, ale testem byl tego nie nazwal...
Sprawdziles i chodzi spoko. Jesli chodzi o kopiowanie z karty na kompa, to nie sprawdzales, bo mowilem, ze rowniez nie zauwazylem roznic, gdyz nie ma dla mnie znaczenia czy kopiowanie trwac bedzie 2min 35s, czy 2min 28s albo 2min 46s.
A jest jeszcze cos co chcialbys sprawdzic a czego nie sprawdziles (wylaczajac rzucanie na ziemie :wink: )?Ostatnio edytowany przez Pikczer; 2878.Komentarz
-
Z tego co wiem, to ludziom, ktorym padly zwykle CF-y tez nie byli z tego zadowoleni ;-)Zamieszczone przez KMV10I tu się zgodzę, znajomi byli mocno niezadowoleni po odkryciu że MD ze zdjęciami w urlopu nie działa...
A badan statystycznych porownujacych awaryjnosc CF i CFII nie znam, ale chetnie poznam. Dlatego jak ktos zna takie zrodlo to niech zapoda.
Komentarz
-
chodzi mi o to ze nie mowiles ze to jest MicroDrive... a watek jest o kartach a nie o dyskach...Zamieszczone przez PikczerA czy ja Pana zmuszalem czy co
dokladnie tak jak robie serie zdjec to chce zrobic troche wiecej niz bufor aparatu... i nie po to kupowalem 5 kl/s zeby z tego nie korzystac.. takich testow nie zrobilemZamieszczone przez PikczerA jak mialbym to nazwac???? Przeciez sam mowiles, ze wazne jest dla Ciebie jak w aparacie chodzi :cool: .<ciach>
A jest jeszcze cos co chcialbys sprawdzic a czego nie srawdziles (wylaczajac rzucanie na ziemie :wink: )?
no tak, dziala i wyswietla :-) czego chciec wiecejZamieszczone przez PikczerSprawdziles i chodzi spoko.
Komentarz
-
Popatrz - a z samochodami jest na odwrotZamieszczone przez mmszaGeneralnie CF to tylko jeden element do zepsucia (elektronika) natomiast w MD dochodzi drugi, bardzej newralgiczny - mechanika. Chyba bym się nie zdecydował.
Te stare sa trwalsze i bardziej wytrzymale, bo nie maja tyle elektroniki
Komentarz
-
Panowie od razu trzeba bylo mowic ze o MD chodzi - bo bardzo sie zdziwilem slyszac iz karta o szybkosci Sandiska U II i pojemnosci 2GB byla w cenie 260-300zl.
MD to inna bajka i tez bym sie nie odwazyl raczej.5D +Komentarz
-
Znowu powraca temat prawie wymierajacych microdrive bo podskakuja stosunkiem pojemnosc/cena.
To moze ja, jako wieloletni posiadacz 1GB IBM Microdrive sie wypowiem...
Wrazliwosc - jest wbrew pozorom dosc odporny (przynajmniej moj egzemplarz), pare razy upadl, w kieszeni tez noszony i ani jednegozdjecia na nim nie stracilem. Jednak z wiekiem coraz mniej mu ufam i teraz praktycznie nie uzywam a nawet chyba zaczal sie psuc definitywnie bo sie zawieszal (dziewczyna ostatnio w 10D uzywala i po ilustam zdjeciach nie chcial zapisywac nastepnych az do resetu aparatu).
Dlatego - dla amatora, nowy Microdrive - moze byc OK o ile sie w miare o niego dba.
Dla kogos komu zalezy na kazdej fotce, dla profesjonalisty (pieniadze za zdjecia) - jednak nie polecalbym... profesjonalista powinien brac sprzet najbardziej godny zaufania... i mimo ze nowym microdrive'om mozna ufac... to kartom CF mozna BARDZIEJ ufac i to jest decydujacy czynnik.
Odnosnie predkosci - roznica miedzy MD a CF 80x (mam Lexara i Preteca - taka sama predkosc) zauwazalna juz w 10D, w 20D jeszcze bardziej a w czytniku to juz w ogole. Nie podejrzewam by nowe MD mialy jakos cudem poprawiony czas dostepu wiec bedzie to samo - klopoty z zapisem pelnego bufora, dlugie zgrywanie na databank.Komentarz
-
Hitachi to microdrive.W zaprzyjaznionym studiu fotograficznym maja jeden taki i co jakis czas gubi zdjecia.takze uwazalbym.A jak sie sprawuja karty dane-elec itp mniej znane firmy???Chodzi mi o karte 1 gb lub wieksza??Z wlasnego doswiadczenia: mialem karte niebieska kingstona 512 i zgubila mi 2 razy chyba 3/4 zdjecia.Tzn.Jak przegladalem zdjecia na karcie to nie chcial ich otworzyc ich.Rejstrowal brak odpowiedniego formatu pliku.Zamieszczone przez PikczerTak jak pisalem - ani ja ani kumpel nie widzimy roznicy szybkosci dzialania z SunDiskiem Ultra II 1GB. Jac tez testowal ta karte i ocenil ja pozytywnie.
Uwazam, ze warto za te pieniace kupic Hitachi 2GB.
Na Allegro juz 2 GB nie spotkalem. Sa 5 i jeszcze jakies - ale tez w dobrej cenie - trzeba polowacKomentarz
-
Kurde, to moze jeszcze na bohatera jakiegos wyjde....?Zamieszczone przez borkomarMD to inna bajka i tez bym sie nie odwazyl raczej.
Komentarz
-
Albo beta testeraZamieszczone przez PikczerKurde, to moze jeszcze na bohatera jakiegos wyjde....?
5D +Komentarz
-
Dokładnie tak. W moim fachu CFy czasem walają się z kluczykami samochodowymi, kilka razy gołe leciały mi na chodnik itp. Gdyby to był MD to Młodzi za utratę zdjęć powiesiliby mnie za jaja. A jestem trochę do nich przywiązany..Zamieszczone przez KuchateKTu nie chodzi o pad mechaniczny ze starosci a o pad "ups, upadlo, mozna w smietnik"...
Jeśli MD (ze względu na koszty), to tylko dla amatorów, którzy cały czas noszą jedną kartę w aparacie.
A przy okazji: czy MD wyrabiałyby się z zapisywaniem w 5D? Bo te pliki są "ciut" większe niż w innych puchach..
JarekKomentarz
-
Powiedzmy sobie szczerze - MD to alternatywa. Cos tanszego i juz. To nie jest rozwiazanie dla profesjonalistow. Ja za takiego sie nie uwazam. Nie dam 600pln za 2GB, bo uwazam, iz to za duzo kasy. A niestety nie moglem czekac, az stanieja bo 100 RAWow na jedno wyjscie, to niestety za malo. Dlatego alternatywa bylo kupienie czegos, co bedzie czesciej siedziec w aparacie, bedzie chodzic bardzo podobnie, pojemnosc bedzie mialo min. 2 GB a kosztowac bedzie rozsadnie.
Jak napisal Vitez - nowe chodza ok - i tez tak sadze, a za rok mam nadzieje, ze karty beda w rozsadnych cenach i wtedy wymienie na 4GB Ultra III za 350pln (mam nadzieje
)
Komentarz
-
czesto sie slyszy ze microdrivy sa awaryjne... ktos powiedzial ktos powtorzyl i tak sie przyjelo :smile:
Tymczasem mi 2 razy padl cf kington 256 ( lub podrobka kingstona?) padl tzn zapisywal np. 1/4 zdjecia a reszta czarna. Nie wiem, moze to aparat "nie lubil" CFek ? :smile:
Wkurzylem się bo akurat przepadly mi wtedy wazne zdjęcia. Kupiłem uzywanego 1gb microdrive IBM i od tego czasu wszystko ok.
W stosunku do CF zauwazylem ze MD znacznie mocniej sie grzeje. No i nie wiem jak z trwaloscia na czynniki zewnetrzne, nigdy mi nie upadl.
Awaryjnosc microdrivow moim zdaniem jest mocno przeszadzona. Kilka lat temu uzywali tego profi, bo duzych cf po prostu nie bylo.
A teraz mozna wyrwac microdrivy w dobrych cenach, ja za 1gb ibm dalem 100zl jakis czas temu. I to jest chyba glowna zaleta.350d+grip, tamron 28-75/2.8Komentarz
Komentarz