Ten temat jest zamknięty
X
To jest podklejony temat.
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • michael_key
    Fotografujący
    • 2009
    • 2129

    #556
    Zamieszczone przez darek24111
    Mf czy Benro (które?) ))
    Ja wybrałem (bo nadarzyła się okazja kupna od kolegi) Manfrotto. Sprzedawał zestawik w świetnym stanie 190xb i 486rc2. Statywik mi wystarcza, jednak planuję zmianę głowicy na 498rc2.
    Polecam Mf, zresztą cokolwiek byś nie wybrał będzie pan zadowolony

    Komentarz

    • smigaczka
      Bywalec
      • 2010
      • 148

      #557
      Zamieszczone przez sirlukas
      Benro ogólnie jest lepsze od Goldphoto, ale to nie znaczy że od razu musisz zmieniać, chyba że nie jesteś zadowolona z teraźniejszego statywu.
      Nieno, jestem bardzo zadowolona ze swojego goldphoto. Nie mam zamiaru kupowac nowego w najbliższym czasie. Ok, moze Benro jest trwalszy, ale na pewno droższy.
      A GP miał znośną cene w foto-tipie. Benro do 250zł pewnie bym nie kupiła. mam rację?

      Komentarz

      • CrazyEyesDogg
        Bywalec
        • 2008
        • 201

        #558
        Potrzebowałbym solidny statyw, który podoła mniej więcej obciążeniu 2,5kg, a jego wysokość przy rozłożonych nogach będzie oscylowała przy 140cm.

        Zdjęcia do których potrzebuje statyw to zwykłe oraz sferyczne panoramy (myślę że głowica 3d + podstawka panoramiczna DIY dadzą radę) + od czasu do czasu zwykłe pstryki nocne.

        - - - - - -

        Przerobiłem kawałek tego tematu: LINK, jednak odpowiedzi dalej nie mam...




        Jak nazywają się odpowiedniki tych statywów wyżej w wersji EU?
        .

        Komentarz

        • dziobolek
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2634

          #559
          W Europie Manfrotto, w USA Bogen było,
          ale teraz to się już chyba zaciera.

          Pozdrówka!
          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
          Odpowiedniki nazywają się tak samo, tylko to są tzw. OEM ze zintegrowaną głowicą.

          Ostatnio edytowany przez dziobolek; 20044. Powód: Automerged Doublepost
          "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
          Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

          50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
          tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

          Komentarz

          • CrazyEyesDogg
            Bywalec
            • 2008
            • 201

            #560
            Ewentualnie który z tych do 200$ na bhphoto? LINK
            .

            Komentarz

            • darek24111
              Coś już napisał
              • 2008
              • 99

              #561
              Dzięki wszystkim za pomoc...
              Głowica wybrana jak pisałem Benro B-1

              Ad statywu do końca rozważałem MF055cxpro3, Benro c297m8, Benro c257m8 (oraz myślałem o zachwalanych tu Travel Angel c268 - ale zrezygnowałem z niego z powodu iz jest zbyt niski, 121 cm bo nie licze kolumny, a mój wzrost to 186cm, oraz zbyt wiele sekcji do rozkładania..., jak dla mnie)
              Wybrałem Manfrotto (może niepopularnie na tym forum...) ponieważ:
              - gwarancja 5 lat (2+3) vs 2 lata u Benro
              - sprawdzona firma i model przez z powodzeniem użytkowany przez wielu (pytałem tez znajomych którzy latami eksploatuja aluminiowy 055, bez najmniejszych problemów...)
              - różnica w cenie to jakieć ok 270 PLN na korzyśc Benro (więc jak na chiński produkt nie powala...)
              - nie chciało mi się (i nie mam czasu) jeździć 100 czy 200 km aby na żywo porównac oba modele (u nas jest totalna klapa jeśli chodzi o sprzęt foto )
              - i tyle

              a jak po dostawie rozpakuję i mi sie nie spodoba to odeślę z powrotem i wymienie na inny.. (tak tez umówiłem sie ze sprzedawcą...)
              Raz jeszcze dziękuję, szczególnie akustykowi za argumenty ad głowic...
              p.s. później podziele sie spostrzeżeniami jak i co; jak ktoś bedzie miał pytania ad sprzętu to piszcie na PW
              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
              Parametry rozważanych przeze mnie 3 statywów były baaardzo podobne...
              Ostatnio edytowany przez darek24111; 15676. Powód: Automerged Doublepost

              Komentarz

              • CrazyEyesDogg
                Bywalec
                • 2008
                • 201

                #562
                Co powiecie o takim zestawie? Mniej więcej 600zł na wszystko chcę wydać

                statyw: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...egs_Black.html

                głowica: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...ml#accessories
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                *głowica: http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._Pan_Tilt.html
                Ostatnio edytowany przez CrazyEyesDogg; 20618. Powód: Automerged Doublepost
                .

                Komentarz

                • sirlukas
                  Początki nałogu
                  • 2009
                  • 301

                  #563
                  Zamieszczone przez darek24111
                  Ad statywu do końca rozważałem MF055cxpro3, Benro c297m8, Benro c257m8 (oraz myślałem o zachwalanych tu Travel Angel c268 - ale zrezygnowałem z niego z powodu iz jest zbyt niski, 121 cm bo nie licze kolumny, a mój wzrost to 186cm, oraz zbyt wiele sekcji do rozkładania..., jak dla mnie)
                  Wybrałem Manfrotto.
                  Na pewno będziesz zadowolony z wyboru, mam nadzieję że będzie Ci długo służył!
                  "Imagination is more important than knowledge." - szkoda, że brak mi tego pierwszego ...
                  ... mój zestaw...

                  Komentarz

                  • CrazyEyesDogg
                    Bywalec
                    • 2008
                    • 201

                    #564
                    Ok, statyw wybrałem na 120% - 190XPROB

                    Jednak zostaje dylemat co do głowicy, wiem że będzie to na pewno któraś z tych 3d, jednak jaka? Musze wybrać coś jeszcze dzisiaj, proszę pomóżcie!

                    .

                    Komentarz

                    • Krzychu
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 3611

                      #565
                      Zamieszczone przez CrazyEyesDogg
                      Ok, statyw wybrałem na 120% - 190XPROB

                      Jednak zostaje dylemat co do głowicy, wiem że będzie to na pewno któraś z tych 3d, jednak jaka? Musze wybrać coś jeszcze dzisiaj, proszę pomóżcie!

                      http://www.bhphotovideo.com/c/search...035+4289945437
                      Ale po co 3D ? Kup porządną kule - jest równie albo i bardziej stabilna co te 3D a za to znacznie lżejsza. W B&H z porządnych kul masz Arcę, Kirka i pewnie jeszcze kilka innych...
                      Pozdrowienia,
                      KZ
                      KZ Aviation Photography

                      Komentarz

                      • CrazyEyesDogg
                        Bywalec
                        • 2008
                        • 201

                        #566
                        Zamieszczone przez Krzychu
                        Ale po co 3D ? Kup porządną kule - jest równie albo i bardziej stabilna co te 3D a za to znacznie lżejsza. W B&H z porządnych kul masz Arcę, Kirka i pewnie jeszcze kilka innych...
                        Jaką mi byś doradził wtedy? Tak do 70$?
                        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                        btw. Wydaję mi się że 3d jest bardziej precyzyjna
                        Ostatnio edytowany przez CrazyEyesDogg; 20618. Powód: Automerged Doublepost
                        .

                        Komentarz

                        • Krzychu
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3611

                          #567
                          Zamieszczone przez CrazyEyesDogg
                          Jaką mi byś doradził wtedy? Tak do 70$?
                          Do $70 to żadną

                          Zamieszczone przez CrazyEyesDogg
                          btw. Wydaję mi się że 3d jest bardziej precyzyjna
                          W porównaniu do kulowych w cenach $70 - pewnie jest, w porównaniu do porządnej kuli ($300) - nie jest.
                          Pozdrowienia,
                          KZ
                          KZ Aviation Photography

                          Komentarz

                          • darek24111
                            Coś już napisał
                            • 2008
                            • 99

                            #568
                            no i przyjechał...

                            Jak pisałem wczesniej podziele się spostrzeżeniami po dostawie:

                            Statyw: Manfrotto 055 cxpro3
                            Świetnie zapakowany, po rozpakowaniu pierwsze wrażenie to to, że jest bardzo leki (jak na taki duży statyw); wczesniej miałem pożyczony 055 aluminiowy i ten był baaardzo ciężki... Jakośc wykonania wydaje sie byc na wysokim poziomie, żadnej tandety nie widać, rozkładanie nóg działa płynnie, blokowanie nóg na zatrzaski, czyli tak jak jestem nauczony i przyzwyczajony. Przekładanie kolumny do poziomy chodzi płynnie i bez wiekszego wysiłku.
                            Jedyny minus to może to, że jest troche długi po złożeniu (65 cm + 9 cm głowica w tym przypadku), ale ponieważ nie jestem jakims wytrawnym travellerem, nie zabieram (jak dotąd) statywu na 10 godzinne marsze to myśle, że będzie OK. Poprzedni mój statyw był tylko kilka cmm krótszy, więc nie jest to jakaś duża róznica. Za to ten po rozłożeniu to 140 cm bez kolumny + ok 20 cm głowica i aparat i przy moim wzroście 186cm fotografuje sie wyśmienicie. Krajobrazy często robiię z dużo niższej perspektywy, więc może nie zawsze odczuję ta róznicę, jednak wiele razy miałem taką sytuację, że poprzedni mój statyw (ponad 120 cm bez głowicy centr) był za niski i często przeszkadzały mi jakieś krzaki, trawy, itd...
                            Alternatywa byłoby kupienie np tego Benro c-268 tavel angel (mały po złożeniu, lekki) ale jest on strasznie niskii!!! (121 cm!!!!!!!!)

                            Czy byłoby coś w miare wysokiego po rozłożeniu (bez wysuniętej głowicy ok 135-140cm), wykonane z karbonu, jednak krótsze niż te 60 cm po złożeniu??? Nie wiem... Z Benro niic nie widzę (jeszcze mam czas wymienić w razie czego ))))

                            Głowica Benro B-1.
                            Piierwsze wrażenie: kurde jakie to jest małe! I od razu myśl, że może kupiłem za małą, może powinienem kupić B-2???
                            Ale z drugiej stroony po co udźwiig te (9deklarowane) 20 kg?
                            Poza tym wielu z Was tez kupiło tą B-1 i jest OK.
                            Ad wykonania to rzeczywiście wygląda OK. Mała, lekka i wygląda na wykonaną z duża starannoscią. Blokowanie kuli chodzi ok i nawet z 70-200 f/4.0 bez mocowania statywowegoo można ustawic taki docisk kuli, że możnna zmieniac kadr, a sprzęc nie leci na "pysk". Czyli super..
                            Zdziwiło mnie, że max odkręcone pokrętło wstępnego blokowaniia kuli znajduje sie w pozycji 2 (a powinno byc chyba na "0"). Dziwne. Krzywo nałożona gałka? Tez tak macie?
                            Jak głowica sprawdzi się w dłuzszym okresie oczywiście trudno powiedzieć. Tutaj to trochę gra w ciemno bo firma niie jest na rynku zbyt długo...
                            Pozdrawiam

                            Komentarz

                            • moregun
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 351

                              #569
                              mam pytanie - raz juz je zadawałem ale pozostało bez echa

                              zakupiłem bardzo okazyjnie głowiczke benro B-2 ale potrzebuję szybkozłączki - czy są jakies zamienniki systemu acra swiss.
                              Przyznam że szukam w necie ale są tylko droższe (benro Pu-60 ~70 zł)

                              Komentarz

                              • kmleon
                                Początki nałogu
                                • 2007
                                • 315

                                #570
                                Zamieszczone przez darek24111
                                Czy byłoby coś w miare wysokiego po rozłożeniu (bez wysuniętej głowicy ok 135-140cm), wykonane z karbonu, jednak krótsze niż te 60 cm po złożeniu??? Nie wiem... Z Benro niic nie widzę (jeszcze mam czas wymienić w razie czego ))))

                                Jest MF 055CXPRO4 10,5cm krótsze i 5g cięższe
                                albo Gitzo GT1541 - 500g lżejsze niż MF 055CXPRO3, 11cm krótsze po złożeniu i 2cm niższe po rozłożeniu (nośność 8kg) - statyw rewelacyjny...

                                Komentarz

                                Pracuję...