X
-
Skusze sie, najwyzej bede ciulal na 35L(pewnie i tak bede).
Pozostaje poczekac az cos sie pojawi bo w tym momencie nie ma zadnych na ebayu.
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UKKomentarz
-
Komentarz
-
i 24 i 35 robią zaje*ste zdjecia( a raczej ludzie którzy potrafią ich urzywać). jedno szersze a drugie ma lepszy bokeh ( bardziej widoczny ) Kwestia zastosowań i tyle. 24 bardzo reportażowe 35 bardzo portrtowe. Tylko zaczyna mnie drażnić jedno na tym forum. Jest kilka, jak nie kilkanaście, wątków w których odnosze wrażenie że poza fotografią ślubną inna nie istnieje a jak ślubna to tylko 24 L. Nawet jak pytanie nie jest o tematyce śluby to i tak padają odp. typu bierz 24 bo 35 na przygotowaniach bedzie zaciasna itp itd .... Sam osobiscie zmierzam do wymiany 35 i 85 na 24/50 ale zastanawiam się czy to moja decyzja czy też wymuszona w mojej psychice od czytania forum.Komentarz
-
Komentarz
-
heh mam 35L i uwielbiam to szklo..ale coraz czesciej za ciasne
i myle nad wymiana na 24 ale szkoda mi szkla a na oba mnie nie stac.. dylematy
Komentarz
-
miałem ten sam dylemat, ale po kupnie 24II sprzedałem 35 po miesiącu
24II jest rewelacyjna to zupełnie inne jak dla mnie lepsze szkłoA może masz tam jeszcze telefon bez drutu...? - Podróż za jeden uśmiech - 1971Komentarz
-
Nie jest lepsze bo nie zrobisz takiego portretu 24ka jak 35tka
Jasne ze najlepiej miec oba, ale i 35tka + 85tka wystarcza do zrobienia slubu.
Jest ciasno, ale da sie.
Zrobilem jeden slub tylko 24+85 i tez jest swietnie, ale brakowalo mi pozniej kadrow z 35tki ktore sa zupelnie inne i faktycznie jak ktos napisal wydaje mi sie ze bokeh z 35tki jest przyjemniejszy - bardziej "swiateczny"
Jak zwykle pewne jest tylko jedno: oba szkla sa super, a wybrac trzeba wg wlasnych upodoban
Komentarz
-
Hm, mi podobnie jak poprzednikowi starcza 35L i 85L. No ale przy szerszych ujęciach posiłkuję się 17-40. Tyle, że później przy obróbce aż nie chce się patrzeć na zdjęcia z tego szkła... Dlatego też myślę o czymś szerszym i jaśniejszym no i jakoś od dłuższego czasu chodzi mi po głowie Sigma 20/1.8...Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CBKomentarz
-
Ja cos czuje ze skoncze z obydwoma. Musze myslec jak tu ukryc premie przed zona hehehe.Nie jest lepsze bo nie zrobisz takiego portretu 24ka jak 35tka
Jasne ze najlepiej miec oba, ale i 35tka + 85tka wystarcza do zrobienia slubu.
Jest ciasno, ale da sie.
Zrobilem jeden slub tylko 24+85 i tez jest swietnie, ale brakowalo mi pozniej kadrow z 35tki ktore sa zupelnie inne i faktycznie jak ktos napisal wydaje mi sie ze bokeh z 35tki jest przyjemniejszy - bardziej "swiateczny"
Jak zwykle pewne jest tylko jedno: oba szkla sa super, a wybrac trzeba wg wlasnych upodoban
Mysle ze rzeczywiscie 24 50 85 135 bedzie optymalne. A jak mi nie bedzie pasowac to po sezonie dokupie 35L. Czy 24 bardziej aberuje na pelnej niz 28 na 1.8?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zapomnialem dodac ze mowie o 24L mkI
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UKKomentarz
-
Komentarz
-
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UKKomentarz
-
jak juz sie chwalimy to ja na ślub biorę 24 i 50 Czasem dodatkowo 14L/fisz. na plener 24LII i 85L fisz/14.
podsumowując 24 i 50 bym się obył w mojej pracy a 85 to extra ( choć bardzo przyjemny) dodatek...R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 MaxKomentarz
-
Kazdy ma swoje upodobania. Dla mnie 85 to podstawa, i 135 do scigania emocji z ukrycia
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UKKomentarz
-
Komentarz
Komentarz