X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • patric89
    Początki nałogu
    • 2008
    • 336

    #16
    mam dylemat jakie szkło zakupić do mojego 450d coś z zakresu 24-35
    Od razu powiem że "L" niestety odpadają.
    Myślałem o 28mm 2,8 ale niektórzy narzekali na ten obiektyw

    nadal sie zastanawiam co wybrać zamknąłem ie do 3 szkieł
    ef 28 f2,8
    ef 28 f1,8
    sigma 30mm f1,4
    A jak z odbiciami, blikami itd. w wersji f1,8 bo spotkałem sie z opinią że nienajlepiej. Chodzi mi np. o zdjęcia nocne.
    Proszę o pomoc
    5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

    Komentarz

    • Kubak82
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 2348

      #17
      Zamieszczone przez patric89
      nadal sie zastanawiam co wybrać zamknąłem ie do 3 szkieł
      ef 28 f2,8
      ef 28 f1,8
      sigma 30mm f1,4
      A jak z odbiciami, blikami itd. w wersji f1,8 bo spotkałem sie z opinią że nienajlepiej. Chodzi mi np. o zdjęcia nocne.
      w poscie #46 watku http://canon-board.info/showthread.p...955#post574955 doradzales "tylko canon".. myslalem ze skoro innym tak stanowczo doradzasz to masz juz opinie wyrobiona a tu nagle takie dylematy

      Komentarz

      • patric89
        Początki nałogu
        • 2008
        • 336

        #18
        mało wtedy poczytałem o sigmie, trafiło do mnie kilka odrzucających opinii na temat tego szkła.
        Ale może jak Ty napisałeś w tym samym poscie "tylko sigma" to może mnie jakoś do niej przekonasz.
        5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

        Komentarz

        • bass98
          • 2008
          • 13

          #19


          28/1.8 w pracy pod światło też jest świetne
          www.marekwolan.com

          Komentarz

          • mor_feusz
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1370

            #20
            Sigma: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=278
            C 28/1.8: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=37
            C 28/2.8: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=727
            Ogolnie polecam http://www.pixel-peeper.com/

            Komentarz

            • patric89
              Początki nałogu
              • 2008
              • 336

              #21
              wielkie dzięki za linki
              5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

              Komentarz

              • Kubak82
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 2348

                #22
                Zamieszczone przez patric89
                Ale może jak Ty napisałeś w tym samym poscie "tylko sigma" to może mnie jakoś do niej przekonasz.
                odpisalem "tylko sigma" w odpowiedzi na twoje "tylko canon" ;-) .. takie posty po prostu nic nie wnosza ;-)

                a co do przekonywania do obiektywu - jesli masz mozliwosc, podjedz sobie do sklepu, podepnij i przestrzelaj.. ja sie wlasnie tak przekonalem i mysle ze to lepsze rozwiazanie niz ogladanie setek zdjec :-)

                olalem testy, olalem sample, olalem opinie.. wystarczyla jedna wizyta w sklepie :-)

                Komentarz

                • patric89
                  Początki nałogu
                  • 2008
                  • 336

                  #23
                  więc odwiedzę jakiś sklep i napisze o swoich wrażeniach...
                  5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

                  Komentarz

                  • noeee
                    Bywalec
                    • 2008
                    • 146

                    #24
                    Zamieszczone przez patric89
                    więc odwiedzę jakiś sklep i napisze o swoich wrażeniach...
                    kupuj canona 2.8 1.8 sam zobaczysz ... że nie będziesz go odpinał od 450-ki ... (ostry od 1.8 - fajna mała GO z bliska)
                    to w sumie na cropie daje 45 czyli prawie standard 50
                    5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 IS, 70-200/4 IS, 24-105/4 IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
                    100 2.8 macro - sprzedam

                    Komentarz

                    • christof
                      Bywalec
                      • 2007
                      • 203

                      #25
                      Podpisuje się pod tym, odkąd zakupiłem, prawie ciągle przypięty do 30D. Z ostrością od 1.8 to może nie jest aż tak super (tzn źle nie jest na pewno, ale jak się widzało sample z 35... :P), ale od 2.2 jest już zawsze ekstra, poza tym mały, lekki poręczny, a przy tym solidny i błyskawicznie ostrzy.
                      plfoto|Makro na c-b |Krajobrazy na c-b

                      Komentarz

                      • moregun
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 351

                        #26
                        czy ktoś może umieścić lub przesłać surowy jpg zrobiony (najlepiej dwoma obiektywami C 28 1.8 i S 30 1.4 albo chociaż samym canonem) na otwartej dziurze f1.8 (1.4) jakiegoś ciemnego wnętrza przy ISO 1000 - 1200 dla porównania pracy.
                        nie ukrywam że interesują mnie kościoły podczas ślubu. dołączam się do grupy z dylematem wyboru między w/w obiektywami. przy takim iso zdarza mi się focić śluby więc jestem szalenie ciekawy pracy tech obiektywów. czytając wypowiedzi na tym jak i nnych forach skłaniam się pomału na stronę canona.

                        Komentarz

                        • pan.kolega
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 2817

                          #27
                          Ten obiektyw miałem od zawsze, jeszcze z filmem. Zawsze mnie dziwiło, że był tak mało popularny. Bo mydli, bo 28mm nijakie miedzy 35 a 24, bo f/2.8 lepszy i takie tam.

                          Dla mnie byl dobry na 35mm i jest dobry inaczej na kropie.

                          To na f/1.8, 450D, iso 800 (nie prosto z puszki)

                          [/IMG]
                          Ostatnio edytowany przez pan.kolega; 16861.
                          I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

                          Komentarz

                          • szwayko
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 2076

                            #28
                            Akurat mialem mozliwosc miec oba szkla na raz, tj. Canon EF 28/1.8 i Canon EF 28/2.8 i zrobilem pare zdjec testowych na EOSie 5D.

                            Ponizej prezentuje wyniki. Po lewej stronie zawsze EF 28/1.8 USM.

                            Jak widac ciemniejsza wersja wcale nie jest gorsza, a nawet czasem lepsza jesli idzie o np. o aberacje chromatyczne. W jasniejszym obiektywie duzo trudniej skorygowac jego wady niz w wersji f/2.8. Na f/2.8 ciemniejsza wersja jest lepsza w rogach mimo duzo bardziej mocniejszego winietowania. Niech kazdy sam oceni wyniki.
                            Mozna takze zauwazyc nietelecentrycznosc szkiel, tzn. moj egzemplarz 28/1.8 ma slabszy lewy dolny rog, w porownaniu do prawego, dlatego porobilem wycinku z roznych fragmentow kadru.
                            Ostatnio edytowany przez szwayko; 311.
                            frickr FB
                            www.szwajkowski.pl

                            Komentarz

                            • studentmibm1

                              #29
                              Szwayko dzieki, na takie cos czekalem a powiedz jak wyglada AF w tym 28/2.8? EF 28/1.8 USM ma dobry AF ktory nawet w trudnych warunkach daje rade, a jak wyglada ta sprawa w tej ciemniejszej wersji? Pomijajac tutaj glosnosc samej pracy. Interesuje mnie precyzja.
                              Bede wdzieczny za opinie.

                              Komentarz

                              • szwayko
                                Pełne uzależnienie
                                • 2004
                                • 2076

                                #30
                                Za duzo nie robilem zdjec tego typu aby sprawdzic poprawnosc trafnosci AF. Mimo to nie zauwazylem zadnych problemow jesli chodzi o prezycje. Za pierwszym razem zawsze byl w punkcie z tym ze robilem zdjecia glownie na zewnatrz gdzie bylo duzo EV. Nie jest tez jakos przesadnie glosny. Mozna go kupic za male pieniadze, a nie ma takiej beczki jak wszystkie zoomy zaczynajace sie od 28mm, no i ma dobrze skorygowana aberację.
                                frickr FB
                                www.szwajkowski.pl

                                Komentarz

                                Pracuję...