X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mrek
    Początki nałogu
    • 2004
    • 331

    #61
    Zamieszczone przez solti
    Wczoraj przeprowadziłem pierwsze testy w terenie. [ciach]
    Moja praca z tym statywem skończyła się pięknym wylądowaniem sprzętu na asfalcie. Złożyła się jedna z nóg. Aparat o dziwo działa, obiektyw już nie.

    Stwierdziłem, ze niektóre szpilki zatrzasków są za krótkie. Szpilka wkręca się w nakrętkę teflonową za płytko, więc nie dociera do teflonu (zdjęcie). Radzę wszystkim użytkownikom zabezpieczyć nakrętki specjalnym środkiem do klejenia gwintów lub w ostateczności jakimś lakierem (do paznokci na przykład).

    Pozdrawiam
    Marek
    -----------
    canon user

    Komentarz

    • dj_zibi
      Uzależniony
      • 2007
      • 541

      #62
      Wie ktoś z panów gdzie można dostać same "nóżki" do statywu. Chodzi mi o te wkładki plastikowo stalowe nagwintowane. niestety mi jedna gdzieś zginęła:/
      Moja strona

      Komentarz

      • tdrozd
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 38

        #63
        biedny nozka mu zginela
        trzeba bylo w domu siedziec a nie po nocach sie szlajac w trwasku

        Komentarz

        • mrek
          Początki nałogu
          • 2004
          • 331

          #64
          Zamieszczone przez dj_zibi
          Wie ktoś z panów gdzie można dostać same "nóżki" do statywu. Chodzi mi o te wkładki plastikowo stalowe nagwintowane. niestety mi jedna gdzieś zginęła:/
          Daj znac na forum jak znajdziesz. Oryginalnych pewnie nigdzie nie ma, ale ciekawy jestem czy kolce Manfrotto pasuja. Oczywiscie napisz, ktory statyw masz. Nie wiem czy maja jednakowa srednice ostatniej sekcji.
          Pozdrawiam
          Marek
          -----------
          canon user

          Komentarz

          • dj_zibi
            Uzależniony
            • 2007
            • 541

            #65
            Wstałem z samego rana i zamiast iśc na foty to szukałem Znalazło się, leżało nad brzegiem rzeczki
            Moja strona

            Komentarz

            • grzegorzkalisz
              Coś już napisał
              • 2009
              • 91

              #66
              To jeszcze ja wrzucę parę groszy.
              Mój zestaw to głowica YH 420, nogi YH324. Na wstępie powiem, że 300 zł za taki zestaw to jak za darmo. Statyw to ciężkie bydle, którego wiatr nie ruszy.
              Jeżeli chodzi o zakończenie nóg (kolce czy jak to się zwie) wykonanie MEGA tandetnie, strasznie mnie to ukuło w oczy, w porównaniu do przyzwoitej reszty.



              Kolejna sprawa, to podziałka ? nie rozumiem tego kompletnie...przy tym co fotografuję podziałka jest dla mnie bardzo ważna, a tutaj ?? nadrukowali kropki...bez żadnego odnośnika na nieruchomych częściach, muszę sobie naklejać własne odnośniki.



              Do tego jedna podziałka się rusza (na zdjęciu zaznaczona numerem 2). Jak widać na zdjęciu guma z uchwytu (1) się zsuwa, nie za ciekawa opcja jak nam ziębną dłonie :/ bo tak jak ktoś już wcześniej wspomniał, żeby zafiksować głowicę na amen, trzeba użyć dużo siły,żeby mieć pewność do stabilności.



              Mam jeszcze pytanie do użytkowników, do czego służy nakrętka, na poniższym zdjęciu ??





              Na podsumowanie napiszę tylko, że najlepszym rozwiązaniem jest kupić porządną głowicę dobrej firmy, a nogi zostawić.
              www.facebook.com/grzegorz.kalisz

              Komentarz

              • Krzychu
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3611

                #67
                Zamieszczone przez grzegorzkalisz

                Kolejna sprawa, to podziałka ? nie rozumiem tego kompletnie...przy tym co fotografuję podziałka jest dla mnie bardzo ważna, a tutaj ?? nadrukowali kropki...bez żadnego odnośnika na nieruchomych częściach, muszę sobie naklejać własne odnośniki.
                A co byś konkretnie na tej podziałce chciał widzieć ?

                Zamieszczone przez grzegorzkalisz
                Mam jeszcze pytanie do użytkowników, do czego służy nakrętka, na poniższym zdjęciu ??
                W 029 Manfrotto to była po prostu wkręcona śruba, bodajże 1/4"...
                Pozdrowienia,
                KZ
                KZ Aviation Photography

                Komentarz

                • Piotr_0602
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1075

                  #68
                  Zachęcony jakąś obszerną recenzją na forach jakiegoś użytkownika Goldphoto, ogólnie pochwalną, można by ją podsumować "99% Manfrotto za ułamek ceny" kupiłem Goldphoto. Dziś mam podejrzenia, że recenzja była produkcją dystrybutora tej firmy. Przez jakiś czas byłem zadowolony - rzeczywiście solidny statyw za nieduże pieniądze. Do czasu aż wyłamała się blokada jednej z nóg. Bez wielkiego użycia siły, przy zwykłym użytkowaniu. Materiał z którego zrobiono element blokujący odchylenie nogi po prostu był kiepski i poddał się z byle powodu. Koniec, statyw niesprawny, dwie nogi blokują się, a jedna lata luzem. Od biedy można by na nim umieścić kompakcik, ale czy zaufa się mu i postawi ze 2 kg zestawu FF?

                  Kupiłem w końcu orginalne nogi Manfrotto (z tą sprytną kolumną odchylaną na bok) - cena DUŻO większa, ale służy mi i się nic nie wyłamuje. Głowicę kulową Goldphoto w końcu też wymieniłem na Benro i jestem zadowolony. Ta z Goldphoto nie chciała trzymać 5D z 70-200 f/4 z bocznym położeniu. Benro to przy niej cudo stabilności.

                  Słowem - Goldphoto jest tanie, ale nie warto oszczędzać, bo może się okazać że pieniądze wyrzuciliśmy w błoto (nieduże, ale zawsze). Statyw kupujemy na lata, przeżyje wiele aparatów. Nie trzeba zaraz szarpać się na Gitzo, ale Manfrotto to już przyzwoita jakość.

                  Komentarz

                  • dziobolek
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2634

                    #69
                    Zamieszczone przez Piotr_0602
                    Zachęcony jakąś obszerną recenzją na forach...
                    Tak, wiemy, wiemy... pisałeś już o tym tutaj - KLIK.

                    Różne ludzie mają doświadczenia z tym konkretnie sprzętem.
                    Ja używam od dawna i nie doświadczyłem (dzięki Bogu) jeszcze żadnych problemów.
                    Ale kupowałem ze dwa lata wstecz, również podążając za opinią człowieka,
                    który katował ten sprzęt na Spitsbergenie i bardzo sobie chwalił.

                    Można się jedynie domyślać, że być może jakość produkcji i używanych materiałów po prostu zeszła na psy.


                    Pozdrówka!
                    Ostatnio edytowany przez dziobolek; 20044.
                    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
                    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

                    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
                    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

                    Komentarz

                    • grzegorzkalisz
                      Coś już napisał
                      • 2009
                      • 91

                      #70
                      Krzychu, proszę Cie przeczytaj jeszcze raz, zdekoduj, nie wiem poproś kogoś żeby Ci przeczytał o co mi chodzi w braku {odnośnika} do skali (kropek) na nieruchomej części głowicy.
                      Acha i dziękuję za wyczerpującą odpowiedź na pytanie do czego służy tajemnicza śruba.
                      "W 029 Manfrotto to była po prostu wkręcona śruba, bodajże 1/4"..."
                      www.facebook.com/grzegorz.kalisz

                      Komentarz

                      • Krzychu
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 3611

                        #71
                        Zamieszczone przez grzegorzkalisz
                        Krzychu, proszę Cie przeczytaj jeszcze raz, zdekoduj, nie wiem poproś kogoś żeby Ci przeczytał o co mi chodzi w braku {odnośnika} do skali (kropek) na nieruchomej części głowicy.
                        Co za elokwencja... Co Ci po podziałce z cyferkami jak np. nogi stoją krzywo ?? Poza tym nie potrafisz liczyć że nie możesz się zorientować która kropka odpowiada odpowiedniemu kątowi względem początku skali ? Jeżeli nie, to przepraszam, faktycznie powinni namalować skalę...

                        Zamieszczone przez grzegorzkalisz
                        Acha i dziękuję za wyczerpującą odpowiedź na pytanie do czego służy tajemnicza śruba.
                        "W 029 Manfrotto to była po prostu wkręcona śruba, bodajże 1/4"..."
                        Nie pisałeś o śrubie tylko o pokrętle... A do czego służy śruba 1/4" większość osób z reguły wie - napisałbym coś więcej ale ponieważ zdecydowanie wiesz lepiej to już mi się nie chce...
                        Pozdrowienia,
                        KZ
                        KZ Aviation Photography

                        Komentarz

                        • grzegorzkalisz
                          Coś już napisał
                          • 2009
                          • 91

                          #72
                          "odpowiedniemu kątowi względem skali" no wlasnie nie ma poczatku skali.... mi palcem gdzie jest.

                          btw. pisałem o nakrętce...
                          nie wiem jak to nazwac..
                          www.facebook.com/grzegorz.kalisz

                          Komentarz

                          • siudym
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2254

                            #73
                            Do GP nie dodaja futeralow do noszenia statywu. Gdzie mozna dokupic taki futeral? Chodzi o cos na podobe tych dodawanych z manfrotto.

                            Komentarz

                            • GTeam
                              Dopiero zaczyna
                              • 2006
                              • 44

                              #74
                              Ja kupiłem na fotozakupy:
                              Sklep fotograficzny i optyczny. Lornetki, mikroskopy, teleskopy, termowizja i noktowizja

                              Sprawdza się super w akcji. Były 2 modele, podaje pierwszy lepszy, FZ mają tego trochę w ofercie, fajny komplet stworzyłem z nóg, głowicy pistoletowej i tego pokrowca...
                              Duża czarna puszka z napisem Canon + stałki + zuuumy + jakieś świeczki i inne gadżety/śmieci. Rozwijam listę sprzętu szybciej niż umiejętności...

                              -------------

                              Komentarz

                              • Wats0n
                                Uzależniony
                                • 2006
                                • 996

                                #75
                                Ale pamiętajcie, że ten futerał sprawdza się jedynie z małą głowicą!

                                Wszelkie głowice 3D (np. YH420) się do niej nie zmieszczą.
                                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                                EDIT: kiedyś sprawdzałem, teraz nie widzę nigdzie informacji, żeby to potwierdzić.
                                Ostatnio edytowany przez Wats0n; 5282. Powód: Automerged Doublepost
                                Tako rzecze Watson.

                                /// //Galeria przejściowa

                                Komentarz

                                Pracuję...