[airhead]

Jak, najpierw ustawiasz ostrość, a potem kręcisz przysłoną ?

a jak chcesz robić to inaczej? ustawianie ostrości na przysłonie roboczej byłoby całkowicie bezsensownym utrudnianiem sobie życia...

[micles]

Mi się wydaje, że w czasie przymykania przysłony odległość obiektu fotografowanego od aparatu może się w wielu przypadkach zmieniać, zatem pozostaje ustawianie ostrości na roboczej (przecież rzadko kiedy robimy na f/8 szkłem mającym 1.4!)

[airhead]

ustawia się ostrość na przysłonie całkowicie otwartej, a fotografuje na przysłonie roboczej
to jest fakt, a nie przedmiot dyskusji, nie słyszałem, żeby jakiś autorytet nauki foto robił inaczej
jeżeli o tym nie słyszałeś, to po prostu przyjmij do wiadomości, tak jak to, że RAWów nie można niedoświetlać, to po prostu fakt

[micles]

Słyszałem, wiem, rozumiem. Ale ta metoda sprawdza się w :
1) zdjęciach obiektów nie poruszających się (i najlepiej aparat na statywie )
2) zdjęciach obiektów poruszających się w tej samej odległości od aparatu
3) zdjęciach "na pre-focus"

W reporterce losowej nie wyobrażam sobie ustawiania ostrości na pełnej, a później zmienianie na roboczą (chyba że robocza = pełna )

[radradish]

Czyli znowu każdy ma swoje zdanie...

[Gen.Python]

micles również mądrze prawi. Teoria bardzo często przegrywa z rzeczywistością. A metody wypracowane przez praktyków po porostu się sprawdzają.

[radradish]

Więc generalnie wszystkie prawidła dotyczące ustawiania ostrości można sobie o kant stołu....
W ogóle bez sensu, że nie można sobie ustawić poziomu kontrastu na sensorach AF, bo przecież różne obiektywy różnie mydlą. A tak, to byłoby banalnie proste i bez ustawiania przysłony na dandelionie itd.. To wszystko od drukarek się wzięło, że Canon sprzedaje drukarkę/body tanio, a kartridże/obiektywy drogo....

[jotes25]

W reporterce losowej nie wyobrażam sobie ustawiania ostrości na pełnej, a później zmienianie na roboczą (chyba że robocza = pełna )

Tutaj stosowało się ustawioną na stałe hiperfokalną obiektywu przymkniętego np. do f/8. Tym sposobem żadne ustawianie ostrości nie było w ogóle potrzebne, zwłaszcza, że o AF nikt wtedy nawet nie marzył.

[Bahrd]

W ogóle bez sensu, że nie można sobie ustawić poziomu kontrastu na sensorach AF, bo przecież różne obiektywy różnie mydlą. A tak, to byłoby banalnie proste i bez ustawiania przysłony na dandelionie itd..

[micles]

Nom! Są ludzie i ludzie...

Tak do wiadomości autora dziwnego posta :
1) To wątek z testami obiektywu MF - MANUAL FOCUS. Żadne czujniki AF tu nie działają.
2) "ustawiać poziomu kontrastu na sensorach AF" nie ma sensu, bo owe czujniki (we współpracy z obiektywami z AFem) znajdują NAJLEPSZĄ MOŻLIWĄ ostrość w danym punkcie AF (jeżeli tylko pucha i szkło nie mają BF/FF)

[Cichy]

a jak chcesz robić to inaczej? ustawianie ostrości na przysłonie roboczej byłoby całkowicie bezsensownym utrudnianiem sobie życia...

No chyba fotografując bateryjki ze stawywu ta Wasza metoda ma jakikolwiek sens... LOL

[micles]

No chyba fotografując bateryjki ze stawywu ta Wasza metoda ma jakikolwiek sens... LOL

Już myślałem, że jestem sam ^^

[radradish]

2) "ustawiać poziomu kontrastu na sensorach AF" nie ma sensu, bo owe czujniki (we współpracy z obiektywami z AFem) znajdują NAJLEPSZĄ MOŻLIWĄ ostrość w danym punkcie AF (jeżeli tylko pucha i szkło nie mają BF/FF)

Odnosiłem tą wypowiedź do obiektywów manualnych we współpracy z dandelionem. A na myśli miałem też moje zmagania z dandelionem i Heliosem 58 mm - dandelion pomimo regulacji na wszelkie możliwe sposoby nie dawał możliwości ustawienia ostrości lepiej niż bez jego pomocy. Szczegóły tutaj:

http://canon-board.info/showpost.php?p=742310&postcount=31

Pozdro!

[Bahrd]

Informowanie aparatu o wartości maksymalnej przysłony służy mu do wybrania, z których sensorów AF może korzystać. Wbrew pozorom, pojedynczy sensor AF widzi obraz "jakby o bardzo małej przysłonie". Dzięki temu ma szanse widzieć (w miarę) ostro od MFD do INF.
PS
Tutaj jest to bardzo obrazowo opisane: http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/Split_Prism.pdf

[Gen.Python]

Teraz zrozumiałem. Dzięki Bahrd za link.