X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ivet

    #226
    z jakim Canon-em kompatybilny

    No właśnie bije sie z decyzją zakupu 2 obiektywów tej firmy, miedzy innymi 85mm. Czy ktos z was moze mi powiedzieć z jakimi modelami Canona współracuje ten obiektyw, czy EOS 450D bedzie z nim współgrał?

    Komentarz

    • Cichy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 7443

      #227
      Będzie.
      O obiektywach wiem prawie wszystko

      Komentarz

      • siudym
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 2254

        #228
        Zamieszczone przez szwayko
        Tylko ze szkla Pentaxa to jedynie na cropie Canona mozna uzywac. Pod pelna klatke nie podepniesz, bo taki wystajacy kołnierz ma kazde szklo Pentaxa.
        Wtedy adapter Nikon - Canon z potwierdzaniem ostrosci
        Ja planuje wlasnie takie rozwiazanie.


        Zamieszczone przez ivet
        No właśnie bije sie z decyzją zakupu 2 obiektywów tej firmy, miedzy innymi 85mm. Czy ktos z was moze mi powiedzieć z jakimi modelami Canona współracuje ten obiektyw, czy EOS 450D bedzie z nim współgrał?
        Kazdy Canon EF, jesli nie masz tego mocowania w 450D to trzeba bedzie zerkac do instrukcji i dobrac odpowiedniego Samyanga z mocowaniem jakie masz w body :razz:

        Komentarz

        • marfot
          Pełne uzależnienie
          • 2007
          • 4568

          #229
          Zamieszczone przez ivet
          No właśnie bije sie z decyzją zakupu 2 obiektywów tej firmy, miedzy innymi 85mm. Czy ktos z was moze mi powiedzieć z jakimi modelami Canona współracuje ten obiektyw, czy EOS 450D bedzie z nim współgrał?
          Zrozumiałem z wcześniejszych tekstów, że ten obiektyw nie współpracuje z żadnym modelem Canona tylko można go przypiąć do korpusu tak samo jak np. zaślepkę korpusu.
          https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
          EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

          Komentarz

          • Cichy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 7443

            #230
            Zamieszczone przez marfot
            Zrozumiałem z wcześniejszych tekstów, że ten obiektyw nie współpracuje z żadnym modelem Canona tylko można go przypiąć do korpusu tak samo jak np. zaślepkę korpusu.
            A w jaki inny sposób obiektyw całkowiecie manualny może współpracować z korpusem ?
            O obiektywach wiem prawie wszystko

            Komentarz

            • airhead
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 2495

              #231
              Zamieszczone przez Cichy
              A w jaki inny sposób obiektyw całkowiecie manualny może współpracować z korpusem ?
              np. może mieć styki i przenosić info o przysłonie itp.
              Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
              Fujifilm x100

              mgrochocki.wordpress.com

              Komentarz

              • Cichy
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 7443

                #232
                Zamieszczone przez airhead
                np. może mieć styki i przenosić info o przysłonie itp.
                No ale przecież wiadomo, że Samyangi styków i elektroniki nie mają.
                O obiektywach wiem prawie wszystko

                Komentarz

                • luk1217
                  • 2008
                  • 5

                  #233
                  Samyang w wersji do pentaxa ma dedykowany bagnet pentaxa i przenosi info o przesłonie, działa pasm i p-ttl.

                  Komentarz

                  • Cichy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 7443

                    #234
                    Zamieszczone przez luk1217
                    Samyang w wersji do pentaxa ma dedykowany bagnet pentaxa i przenosi info o przesłonie, działa pasm i p-ttl.
                    Ale czy ma styki i elektronikę, czy przesłona jest odczytywana jakoś mechanicznie ?
                    O obiektywach wiem prawie wszystko

                    Komentarz

                    • luk1217
                      • 2008
                      • 5

                      #235
                      ma styki http://www.iqlo.dk/Div/Foto/Polar/album2/

                      Komentarz

                      • Cichy
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 7443

                        #236
                        Zamieszczone przez luk1217
                        W którym miejscu, bo nie widzę? IMO to są dziurki tylko, elektroniki tam nie powinno być zadnej (bo i jakim prawem, skoro inne szkła nie mają).
                        Ostatnio edytowany przez Cichy; 343.
                        O obiektywach wiem prawie wszystko

                        Komentarz

                        • dzik
                          Uzależniony
                          • 2008
                          • 884

                          #237
                          bagnet K pentaxa umozliwia calkowicie mechaniczne przymykanie przyslony i przekazywanie ustawionej przyslony na obiektywie.

                          Testowalem dzisiaj w sklepie wspomniany obiektyw. Mimo duzego wizjera 5dII latwo jest spudlowac, potwierdzenie ostrosci z pewnoscia sie przyda.
                          Ostatnio edytowany przez dzik; 15371.

                          Komentarz

                          • luk1217
                            • 2008
                            • 5

                            #238
                            samyang ma detykowany bagnet pentaxa. Tak jak starsze obiektywy od analogow pentaxa gdzie nie było AF a była pozycja A na pierścieniu umożliwiająca sterowanie przesłoną z body za pomocą popychacza.

                            Komentarz

                            • bartikrasnik

                              #239
                              i doszedł..... ten 85/1.4
                              i ciężki i solidny obiektyw tu sa zachwyty a ja możne zapisze o negatywach.
                              To co pisze było testowane przy 400D i jak się zachowuje przy innych to możne być podobna sprawa, albo zupełnie inna. Ostrość oczywiście przy pełnej dziurze jest i to bardzo zadowalająca( ale miałem pisać o wadach ), ale żeby trafić w ta ostrość przy takim małym GO to zupełnie inna bajka. Kiedyś bawiłem sie w M42 przy 29mm i udawało mi się dobrze wyostrzyć w pewnej metodzie taką ze przechodząc przez ostrość ustawiałem szybkim ruchem pokrętła w połowie mojego ruchu po ostrzeniu tylko ze tam ruchy były szybkie i jakoś łatwiej było mi znaleźć ten punkt "0" a samyang chodzi z oporem i jakoś nie mogę sie dostosować. To jeden problem, drugi to że z odległością ciężej jest wyostrzyć a potęguje jak nie ma ostrych krawędzi (coś jak poszukuje AF na gładkiej powierzchni). Jak dziewczyna ma okulary to ułatwia sprawę. GO naprawdę jest imponujące i niewielkie tylko to widać jedynie na zdjęciu w wizjerze to jest hymmm z 10x większa głębia ostrości i to juz nie tak piękne nie wiem jak na większych wizjerach na pewno jest trochę lepiej. Jeszcze jedno to mój egzemplarz nie ostrzy w nieskończoność wartość liczbowa kończy sie na 15m a potem już tylko nieskończoność obiekt w wizjerze ostry w odległości 50-60m a na zdjęciu podwójne napisy(na które ostrzyłem). To by było na tyle....

                              Komentarz

                              • radradish
                                Bywalec
                                • 2009
                                • 123

                                #240
                                bartikrasnik A czy zamierzasz może kombinować z przyklejanymi dandelionami?

                                Komentarz

                                Pracuję...