Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
moze ktoś w "firmie" uznał podowje kółka za atut którym trzeba sie pochwalić ?
A co do oficjlanych sampli to Canon przecież wcale nie lepszy, z tgo co zwykle dają nie idzie nic wywnioskować ...
No niezłe winietowanie ma ta sigma, zobaczcie na sample w swiecie obrazu! Czy ktoś ma już ten model? Poprawa BF/FF to nie problem, dajesz do centrum sigmy i oni to kalibruja do twojego body, ALE jesli ta sigma jest nie do skalibrowania, bo ma FF na szerokim i BF na dlugiej ogniskowej to....
mam nadzieje ze to winietownaie na mniejszej matrycy nie bedzie az tak przeszkadzac
Co do testu to swiat obrazu calkiem niezle sie spisal, i nie widac w bokehu tych paskudnych pierscieni. Na autofocus nie narzekali, sam mam sigme EX z HSM i celnosc jest naprawde dobra.
(oczywiscie dalej na pierwszym miejscu jak dla mnie "wietnamskie" testy Cichego )
Mam ten obiektyw, faktycznie z FF/BF byl problem, ale po kalibracji ostrzy super zarowno blisko jak i daleko na wszystkich ogniskowych. Serwisant z Sigmy wyraznie powiedzial, ze kalibruja dla dwoch punktow (chyba 25 i 140cm) i moj egzemplarz mial rozjechane te dwie odleglosci, dlatego NIE DA sie wyrownac takich sytuacji w body, co widac bylo po tescie Cichego. Duzy plus dla serwisu Sigmy, uwineli sie w tydzien.
tak czytam -i widzę że te sigmy to takie rodzynki robione na zamówienie pod konkretnego nabywcę-czyli kupujesz szkło z góry wiedząc że jest do d... i dopiero nabywając prawa własności możesz poprosić żeby z tego malucha zrobiono ferrari
Polityka jakości tej firmy bardzo zachęca do zanabycia ich szkieł-na pewno ze sprzedażą z drugiej ręki też będzie problem-gwarancje się pokończą i nikt za swoją kasę nie będzie chciał wysyłać do kalibracji tego szkła
Witam wszystkich.
To jest mój pierwszy post na tym forum. Focę amatorsko. CB śledzę od półtora roku. Szczególnym zainteresowaniem darzyłem plotki dot. nowego 5D Działo się... no nieważne.
Od kilku miesięcy jestem przeszczęśliwym posiadaczem 5D. Używany sprzęt: 85/1.8 (sporadycznie) i 24-105L (właściwie cały czas), 430EX II. L-ka jest super... gdyby tylko miała lepsze światło
Czytałem w innym wątku o różnicach między f4 a f2.8. Kilkoro z Was twierdziło, że jak f4 nie pomoże, to f2.8 też niewiele da. Jestem innego zdania. Testowałem 85/1.8 na tych przesłonach i za każdym razem czas naświetlania dla f2.8 był ok. 2 razy krótszy niż dla f4. A to już jest dość często "być albo nie być" dla zdjęcia, przynajmniej w moim przypadku.
Zacząłem się poważnie zastanawiać nad zamianą na tą Sigmę (na oba szkła na raz nie stać mnie). Tylko gdy patrzę na te sample na 2.8 to mi powoli ochota przechodzi... zależy mi na lepszym świetle, ale takim, przy którym fotki będą takiej jakości jak z 24-105 na f4. Chyba sobie daruję i dokupię Sigmę 50 1.4 jako standardowy jasny obiektyw, uniwersalność zooma przeboleję...
Tak btw, zauważyłem, że jest tu wiele prawdziwych osobowości Fajnie się czyta np. posty MMM, Cichego i MacGyvera. Kiedyś był tu jeszcze user o nicku snowboarder, którego foty z wycieczek po świecie przekonały mnie do powyższego zestawu. Na żółtym forum natomiast jest jakby mniej malkontentów... pozdrawiam wszystkich
Wprowadzam korekte do swojeg poprzedniego posta, w ktorym tak zachwalalem ta sigme. Szklo moze jest ok optycznie, ale tylko na manualnym ostrzeniu. AF poprostu nie dalo sie skalibrowac z moim 5D i mialem efekt taki, ze bliko ostrzylo ok do ok 2-3m a powyzej mialem BF co skutkowalo przejechaniem nieskonczonosci. Zdjecia mozna blyo robic tylko uzywajac wszystkich punktow i liczyc na to, ze ktorys zlapie blizej. Poprostu MASAKRA. Po trzykrotnym wysylaniu korpusu i szkla do sigmy jestem w trakcie zwrotu pieniedzy. NO MORE!
Czytałem w innym wątku o różnicach między f4 a f2.8. Kilkoro z Was twierdziło, że jak f4 nie pomoże, to f2.8 też niewiele da. Jestem innego zdania. Testowałem 85/1.8 na tych przesłonach i za każdym razem czas naświetlania dla f2.8 był ok. 2 razy krótszy niż dla f4.
No to dołożyłeś do pieca... odkryłeś właśnie, że obiektyw domknięty o 1 działkę da czasy dwukrotnie dłuższe przy tej samej czułości i kadrze...
A to już jest dość często "być albo nie być" dla zdjęcia
Ale czasem i dwukrotnie krótszy czas to i tak za mało. Jak masz przy f/4 czas 1/2 sekundy, to 1/4 sekundy przy f/2.8 niewiele zmienia, prawda?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Witam, mam ten obiektyw od trzech msc. Nie widzę róznic miedzy AF z 24-70L, natomiast ostatnio zablokował się ostanio pierścień zmiany ogniskowej i dopiero lekkie potrząśniecie pomogło. 3 msc byłem zadowolony, teraz mniej. Zobaczę czy usterka sie powtórzy.
Tweetnij
Komentarz