Jeżeli mówimy o ostrości, to dla mnie jest genialne. Z innych stałek znam doskonale 35/1.4L, 85/1.8, 400/5.6L, 100/2.8L i nic się do niego nie zbliża nawet
X
-
-
Nie ufam testom w TDP, ale raczej nie wierzę w nie wtedy, gdy jakieś szkiełko wypada w nich kiepsko. Tutaj 24TS II wypada bardzo dobrze, więc trudno podejrzewać, że tak nie było faktycznie.O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
Podobno w Samyangu ma się coś pojawić z T/S .
Pewnie,jak się pojawi to Cichy strzeli kilka kadrów dla rozeznania.
;-)Komentarz
-
papa 5D2 | EOS R | RF 24-105 L IS NANO| Sigma 15 | EF 24 L II | EF 16-35 L II | EF 50 L |EF 70-300 IS II NANO | TS-E 24 IIKomentarz
-
A to co jest ?
http://www.youtube.com/watch?v=JcW0w...ayer_embedded#!
wg ciebie te pierwsze kadry to pewnie robione jakąś mydelniczką?



Wszystko może ci się wydawać, dopóki gadasz o czymś,o czym nie masz najmniejszego pojęcia
Komentarz
-
dziś na weselu zrobiłem kilka zdjęć tym szkłem i powiem tak: do reportażu to się conajmniej średnio nadaje (w czasie zabawy jeśli ci nie zależy akurat na 100% emocji, momentów to można się z ręki bawić ) w przeciwieństwie do 24/1.4. Jak na razie to dla mnie trudne szkło, i choć zaczynam łapać konkrety o co w tym chodzi przysięgi w kościele na razie bym się nim nie podjął. Też pod kątem ślubniaków to średnio się może efekt odbiorcom podobać, bo już słyszałem że "takie to w PSie można szybko osiągnąć".Komentarz
-
hehee...do ślubów TS-E
może w plenerze to jeszcze...
to szkło jest ewidentnie do architektury, landscape'ów, etc. - raczej nie do reportażu! Ale to chyba każdy wie. Gdyby miało AF to możnaby jeszcze jako standardowe 24mm użyć na weselu, czy ślubie, ale tak to ewidentnie odpada (jak dla mnie).-C
EOS R5+kilka szkiełek CanonaKomentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
Napisałem "jak dla mnie", bo używam tego obiektywu od roku i wiem ile się trzeba namęczyć, aby nim zrobić dobre zdjęcie z ręki z manualnym AF-em, szczególnie jak się używa shift i tilt jednocześnie. Może gdyby mieć jakąś fajną matówkę, byłoby łatwiej, a tak w zasadzie trzeba bazować na potwierdzeniu ostrości lub LV (z ręki raczej LV odpada). O ile w 1D jeszcze daję rade, to w 5D jest nawet trudniej.
Zakładam, że w reportażu w większości przypadków akcja jest raczej szybka i trzeba działać sprawnie - z praktyki nie wyobrażam sobie tego z tym obiektywem. Nie wykluczam jednak, że ktoś jest zdolniejszy i sobie poradzi. Wyraziłem tylko swoje zdanie i nikt nie musi sie z nim zgadzać.
Tak, czy siak obiektyw polecam!-C
EOS R5+kilka szkiełek CanonaKomentarz
-
Odp: Canon TS-E 24 mm
Czy jest jakaś różnica między max. kątami wychylenia między wersją I i II?Komentarz
-
Odp: Canon TS-E 24 mm
Na pewno II wersja mniej winietuje i daje zdecydowanie mniejszą abberację przy max pochyłach...Oko plus aparat - dobrana para.
Komentarz
-
Odp: Canon TS-E 24 mm
Dzień dobry,
Czy używał ktoś tego obiektywu z aparatem APS-C?
Wszędzie czytam o tym jaki to świetny obiektyw i do czego jest wykorzystywany ale zawsze widzę, że jest podpięty pod duże klatki. Czy jak go podepnę pod mojego 60D to też będę mógł cieszyć się z jego właściwości?
PozdrawiamKomentarz
-
Odp: Canon TS-E 24 mm
Tak .Dzień dobry,
Czy używał ktoś tego obiektywu z aparatem APS-C?
Wszędzie czytam o tym jaki to świetny obiektyw i do czego jest wykorzystywany ale zawsze widzę, że jest podpięty pod duże klatki. Czy jak go podepnę pod mojego 60D to też będę mógł cieszyć się z jego właściwości?
Pozdrawiam"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
Komentarz