X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • robertskc7
    Pełne uzależnienie
    • 2010
    • 1485

    #1081
    Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

    Ehhh znowu ten temat. Co tydzień jestem na reportażu ślubnym. Zawsze mam dwa body, dwie lampy i 4 stałki. Na sobie mam jedno body a resztę trzymam w torbie, którą noszę jedynie podczas przemieszczania się typu kościół sala. Współczuję wszystkim co muszą nosić ze sobą sprzęt przez 12 godzin. Polecam odłożyć torbę, nikt nie ukradnie i łatwiej robić fotki bez niej
    www.robertzbiec.pl

    Komentarz

    • jinks
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 2178

      #1082
      Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

      Zamieszczone przez splice
      No właśnie. Waga Sigmy 35 ART to 665 gram - niby nie dużo, ale jak nosisz 1, 2 lub 3 obiektywy. Canonowske 35 IS waży waży 335 gram - czyli połowę wagi sigmy. Ale 35 to pikuś. 85 ART waży 1130 gram gdzie Canon 85 1.8 raptem 425 gram - ponad 700 gram mniej. OK, wiem że jest rzesza osób która musi mieć F1.4 - sam byłem swojego czasu o tym przekonany i w to brnąłem, ale po roku noszenia kompletu artów powiedziałem pass. I nie o to chodzi że Sigmy Art są złe. Bardziej chodzi o to do czego mają być wykorzystane. Jeśli do fotografii gdzie głównym priorytetem jest najwyższa jakość obrazu to OK, bo jak w Sigmie AF będzie trafiał to da piękny obrazek. Natomiast jeśli to mają być zdjęcia do kotleta i noszenie sprzętu często powyżej 12h to moim zdaniem nie ma sensu - tutaj najważniejsze jest wstrzelenie się w odpowiedni moment, a 95-99% klientów i tak nie zauważy czy na sali była użyta Sigma 35 ART czy Canon 35 IS, Sigma 85 ART czy Canon 85 1.8 - a kręgosłup i nadgarstek ma jednak lżej.

      W 100% się zgadzam Dodam tylko, że ludzie często traktują szkła z f2 jak co najmniej ciemne zoom-y. A przecież to ciągle bardzo jasne obiektywy. Można uzyskać z nich plastyczny obraz z ciekawym bokehem. Szczególnie, że w warunkach reportażu i nie tylko, fotografujemy z bliska.

      ...no ale wątek jest o S35/1.4 Jakość genialna, AF nie taki straszny jak go niektórzy malują, ale jeśli taszczysz kilka szkieł tej klasy to twoje myśli coraz częściej kierują się w kierunku tanich USM-ek albo nawet bezlusterkowców
      Miłego dnia
      moja www

      Komentarz

      • splice
        Bywalec
        • 2014
        • 168

        #1083
        Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

        Zamieszczone przez jinks
        ale jeśli taszczysz kilka szkieł tej klasy to twoje myśli coraz częściej kierują się w kierunku tanich USM-ek albo nawet bezlusterkowców
        Haha to prawda, doszedł nawet 24-70L II dla własnej wygody. Ale zgadza się temat o Sigmie 35 ART, szkło bardzo dobrze wykonane, wygląda na bardzo solidne, AF rewelacyjny nie jest (tragiczny też nie), generuje inny obrazek jak szkła Canona - bardziej kontrastowy.
        Canon EOS R, Canon 6D, 14mm 2.8, C35L, C24-70L 2.8 II, C135L, 4x600RT, adapter RT-EF

        Komentarz

        • splice
          Bywalec
          • 2014
          • 168

          #1084
          Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

          Zamieszczone przez robertskc7
          Ehhh znowu ten temat. Co tydzień jestem na reportażu ślubnym. Zawsze mam dwa body, dwie lampy i 4 stałki. Na sobie mam jedno body a resztę trzymam w torbie, którą noszę jedynie podczas przemieszczania się typu kościół sala. Współczuję wszystkim co muszą nosić ze sobą sprzęt przez 12 godzin. Polecam odłożyć torbę, nikt nie ukradnie i łatwiej robić fotki bez niej
          No dobra nikt nie trzyma torby non stop na sobie, ale przez te 12h cały czas ją przenosisz z kąta w kąt. Jak byś miał torbę lżejsza o 2-3 kg to byś nie pogardził Ja już sprzęt dzielę na 2 torby - torba pierwszej potrzeby czyli obiektywy, 1 zapasowy aku do aparatu, 1 lampa - tą torbę przenoszę z kąta w kąt - aparaty na sobie. Druga torba to torba którą wnoszę na salę - lampy, dyfuzory, akumulatory do lamp i aparatów, ładowarki i 2 statywy. Poza tym tak jak pisałem jedni korzystają z 1,2 3 czy tak jak w twoim przypadku 4 obiektywów, a są tacy co biorą 5,6,7 czy 8 obiektywów (nie ma sensu dyskutować czy to ma sens czy nie, każdy pracuje w inny sposób i różne efekty pracy chce otrzymać). Tak że przy 6-8 obiektywach ta waga może się trochę różnić.

          Przepraszam za OT, wróćmy do tematu 35 ART
          Canon EOS R, Canon 6D, 14mm 2.8, C35L, C24-70L 2.8 II, C135L, 4x600RT, adapter RT-EF

          Komentarz

          • krisnrj
            Początki nałogu
            • 2010
            • 365

            #1085
            Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

            OK jeszcze raz dzięki, ja jednak odpuszczm. AF generalnie nie jest idealny (z definicji) a Sigma ma go w dodatkowo słabszej wersji więc ja tu widzę powtórkę z 30 1,4 - gehenna i utopiony hajs, a mogłem brać C28 1,8... Ech.
            Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

            Komentarz

            • aptur
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3837

              #1086
              Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

              Zamieszczone przez krisnrj
              a mogłem brać C28 1,8.
              Zamiast tego canon 28/1.8 kup sobie 35/2 IS.

              Komentarz

              • krisnrj
                Początki nałogu
                • 2010
                • 365

                #1087
                Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                @aptur
                tak pewnie zrobię, o tym 28 1,8 to myślałem daaawno jak kupowałem pod cropa, niestey padło na Sigmę, głupi ja, po raz ostatni. Dzięki!
                Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

                Komentarz

                • p410
                  Dopiero zaczyna
                  • 2017
                  • 19

                  #1088
                  Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                  witam mam ta sigme 35 art i ostatnio patrzylem jak wyglada sytuacja a af i zrobilem mnustwo zdjec i na nie kturych jest nie ostre tam gdzie byl ustawiony af a na innych ok wydrukowalem plansze ale dziwnie pokazuje lewa strona na -5 a prawa na +5 dziwnie to wyglada nie rozumiem czemu tak .Czy moze ktos podac jakąś lepsza plansze do kalibracji i powiedziec mi czy z tym szklem jest ok czy nie i co zrobic , nie mam usb doc wiec jesli cos to tylko w body mikro wchodzi w gre , moje body to 6D zd Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: hjguyuh.jpg
Wyświetleń: 2
Rozmiar: 342,7 KB
ID: 2080669
                  Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: IMG_0214.jpg
Wyświetleń: 2
Rozmiar: 285,5 KB
ID: 2080670 zdjecie obiektywu ustawialem ostrosc na nazwie hmc

                  Komentarz

                  • tombas
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 2195

                    #1089
                    Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                    Zamieszczone przez p410
                    zdjecie obiektywu ustawialem ostrosc na nazwie hmc
                    cus mało oste to hmc, to f/1.4?
                    a arty miały byc żyleta...
                    Załączone pliki
                    Ostatnio edytowany przez tombas; 6231.
                    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
                    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

                    Komentarz

                    • p410
                      Dopiero zaczyna
                      • 2017
                      • 19

                      #1090
                      Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                      Tak 1.4 nie wiem czy to wina mego bosy czy tego szkla przyznam ze zd robione z lampa . Ma ktos pomysl co moze byc .
                      Zdjecie to jpg ale patrzylem tez rawa i jest ostrzejsze ??? Czemu tak
                      Ostatnio edytowany przez p410; 58439.

                      Komentarz

                      • tombas
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2195

                        #1091
                        Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                        Zamieszczone przez p410
                        Tak 1.4 nie wiem czy to wina mego bosy czy tego szkla przyznam ze zd robione z lampa . Ma ktos pomysl co moze byc .
                        Zdjecie to jpg ale patrzylem tez rawa i jest ostrzejsze ??? Czemu tak
                        moje z c35 werI, bez lampy,choc jest juz ciemno, dlatego iso 1250 wywołane z rawa bez doostrzania, ruszony tylko balans,wiec jak by opierac sie na opiniach z netu Twój powinien byc na głowe mojego
                        Ostatnio edytowany przez tombas; 6231.
                        Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
                        (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

                        Komentarz

                        • gnd
                          Uzależniony
                          • 2013
                          • 697

                          #1092
                          Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                          Będzie aktualizacja firmware 7 marca do kilku Sigm w tym również 35 ART.


                          Ma działać korekcja wad optycznych w najnowszych puszkach Canona. Niestety nic nie piszą o poprawie pomiaru światła i sledzeniu w LV w 6d mark II

                          Komentarz

                          • jinks
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2178

                            #1093
                            Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                            Zamieszczone przez gnd
                            Niestety nic nie piszą o poprawie pomiaru światła i sledzeniu w LV w 6d mark II
                            A jak Ci działa AF (środkowy) w trybie one shot (ale nie LV) z tym body?
                            Miłego dnia
                            moja www

                            Komentarz

                            • gnd
                              Uzależniony
                              • 2013
                              • 697

                              #1094
                              Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                              Zamieszczone przez jinks
                              A jak Ci działa AF (środkowy) w trybie one shot (ale nie LV) z tym body?
                              Tak jak w 6d czyli dobrze, ale nie mam zaufania do strefowych i bocznych też nie do końca. Na serwo niby ok, ale nie robiłem nic na 1.4 w akcji.

                              Komentarz

                              • gnd
                                Uzależniony
                                • 2013
                                • 697

                                #1095
                                Odp: SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

                                Jest już aktualizacja i wygląda na to, że LV już działa i nie ma artefaktów przy korekcji wad w jpg.

                                Komentarz

                                Pracuję...