Canon 400mm + kenko 1.5x + sigma 1.4x

[mxdanish]

To jest kilka fotek specjalnie dla Kubamana z jego 400mm + kenko 1.5x + sigma 1.4x
Model Thorin:

źródło

źródło

źródło

Model Pazurek:

źródło

Crop 1

źródło

Crop 2

źródło

Crop 3

źródło

Ewentualne poprawki należy brać na robienie z łapy i ostrzenie ręczne

[mxdanish]

Fotki niżej wykonane tym samym kompletem przez samego Kubamana:

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

[pazurek]

No niezle, zostalem modelem :-o

A ta flage AD 1860 i zlotego kuraka to chyba ja focilem.

[mxdanish]

A ta flage AD 1860 i zlotego kuraka to chyba ja focilem.

A to sorki
Nie wiedziałem
Zwracam honor i prawa autorskie

[Kubaman]

No niezle, zostalem modelem :-o

A ta flage AD 1860 i zlotego kuraka to chyba ja focilem.

flagę ty, resztę ja

nie wiem jak wy, ale dla mnie to jest raczej szokujące

efektywnie 1344mm bez stabilizacji, z ręki, przy wysokim ISO, po podpięciu TC x1,5 Kenko (very low end ) do TC Sigmy x1,4 - ludzie te zdjęcia IMHO są super

źródło

EDIT: byłbym zapomniał jednego ważnego: to sa fotki ostrzone ręcznie przez wizjer 20D przy pełnej dziurze na f11.76 !!!

[Kubaman]

BTW, czy któryś z moderatorów może to wyciąć i zrobić wątek w Testy sprzętu ? Pewnie będzie niezła dyskusja na ten temat :-D

[Tomasz Golinski]

Na życzenie

[iczek]

Kubaman - nie odniecałbym sie az tak, choc przyznam, ze oczekiwalbym zdecydowanie gorszych rezultatow.
Pozostaje jedynie zorbic prawdziwy test w jakiś sterylnych warunkach - paczka zapalek na parapecie.
No i przede wszystkim porposze skale odniesienia. Czyli czysta fotke z 400/5.6 na ten sam obiekt.
pzdr

[mxdanish]

Kubaman - nie odniecałbym sie az tak, choc przyznam, ze oczekiwalbym zdecydowanie gorszych rezultatow.
Pozostaje jedynie zorbic prawdziwy test w jakiś sterylnych warunkach - paczka zapalek na parapecie.
No i przede wszystkim porposze skale odniesienia. Czyli czysta fotke z 400/5.6 na ten sam obiekt.
pzdr

Prawda
Test (o ile można kilka fotek nazwać testem) był przeprowadzony spontanicznie i w niezbyt dobrych warunkach (robiło się ciemno, obiekt kontrastowy i zdjęcia robione 'z ręki')
Ale nie zmienia to faktu że wyszło i tak całkiem przyzwoicie

Chociaż z drugiej strony takim kompletem raczej bym się na "polowanie" nie wybierał

[Kubaman]

Chociaż z drugiej strony takim kompletem raczej bym się na "polowanie" nie wybierał

oczywiście, kto by ci go podtrzymał . Co nie zmienia faktu, że prawdziwe zdjęcia, a nie jakieś tam tablice testowe jak dla mnie sa zupełnie OK. Naprawdę, przy tej ilości negatywnie wpływających czynników, nie spodziewałem się absolutnie niczego dobrego. A IMHO jest dobrze. Więcej - naprawdę rewelacyjnie.

[gonzo44]

Pozostaje jedynie zorbic prawdziwy test w jakiś sterylnych warunkach - paczka zapalek na parapecie...

...u sasiada w bloku obok... ;-)

No to jest bardzo dobry pretekst do zorganizowania kolejnego zlotu. Moze teraz w bialym? Moze jeszcze jeden TC?

[birez]

Szkoda ze nie bylo jakiegos zooma zahaczajacego o 400mm. Zdecydowanie stalki lepiej przezywaja spotkanie z TC, ciekawi jednak mnie jak by z takiego spotkania wyszedl np. 100-400L
Trzeba by kogos z czyms takim namierzyc... hmmm... moze wiec nastepny zlot w Genewie ?

[thorin]

albo we warszawie

[muflon]

Trzeba by kogos z czyms takim namierzyc... hmmm... moze wiec nastepny zlot w Genewie ?

A ja się właśnie zastanawiam nad TC 1.4x, celem uzyskania 280/4 (z naciskiem na /4 a nie 280 :-) ) bo jakiś halowy motocross się szykuje... Ale ze 100-400 też nie omieszkam spróbować :-D

[mxdanish]

A ja się właśnie zastanawiam nad TC 1.4x

Też mnie bardzo korci
Tyle, że na przeszkodzie stanął mi ostatnio mój zwalony KIT, dlatego też "jestem zmuszony" odkładać kaske na 17-40/4