Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
@mkkaczy - ale przecież ten joy jest. Przeniesiony został w koło nastaw pod kciukiem. Działą na tej samej zasadzie, w 8miu kierunkach i jest nawet wygodniejszy bo wikeszy od tego małego joya z 1D4.
Co do stabilnośći to nie mam żadnych problemów, 1/15s. na 400mm http://dzikiswiat.pl/img/galeria/47/...s/jenot-14.jpg
@igor58 - dlatego wątek zwie się recenzją a nie testem. Na testy możesz liczyć u kogoś inengo, ja 6d2 kupiłęm by focić. Oczywiście dojdą spostrzeżenia odnośnie b wysokiego iso które będzie na porządku dziennym we wrześniowym foceniu jeleni, ale już teraz mogę stwierdzić że iso 12 800 jest na prawdę przyjemne i użyteczne
@RobertON - tak, z tym że ta drabinka w wizjerze wyświetlana jest na dole wizjera oraz oczywiscie na gornym wyswietlaczu.
@Bangi - tak to była niewytłumaczalna softwerowa kpina z użytkowników...
@jan pawlak - dzięki za radę. Ale kurcze nie wydaje mi się bym jej potrzebował. 90% publikowanych przezemnie fot jest w 100% jakośći jaka mozna wycisnąć, 10% to jakies ekstremalne sytuacje, akurat nie występujące w ostatnim czasie i na załączonych wyżej zdjeciach.
Może zerknij na flickrowe większe rozdziałki:
4: https://flic.kr/p/XbBxNa
5: https://flic.kr/p/W3Btro
6: https://flic.kr/p/XgrUdD
7: https://flic.kr/p/WgdNuk
@Bangi - tak, w trybie M w auto iso działa kompensacja ekspozycji tak jak w trybach półautomatycznych np. Av, Tv
6D2 to nowa 26 Mpix matryca, wydaje mi się że powinno być "ostrzej", na tych zdjęciach, ale to tylko odczucie.
To jest ostrość tej klasy co z 1D4 (na Twoich zdjęciach) a powinno być (chyba) lepiej
Te prezentowane to są :
- crop z matrycy (do tego rozmiaru który widzimy) i "na ekran"
- czy cała klatka -> zmiana rozdzielczości -> na ekran ?
jp
PS 1.
Sprawdzenie "statywu" to tylko 10 minut .... i jesteś pewien że (statyw, głowica, mocowanie, ...) są ok.
Tym ważniejsze im dłuższa ogniskowa 2.
Możesz, "dostarczyć" RAWa ?
@jan pawlak - ale ta matryca nie ma żadnych nowych własciwości które pozwoliłyby usykać lepszą ostrość. To nie jest ta technologia co w 5dsr czy Twoim sony. Tam flitr ma tradycyjna siłę i rozmiękcza.
to są pełne kadry, po jakiejs małęj obróbce i zmniejszeniu do tego co zalinkowałem.
Ale co mam sprawdzać skoro użytkuję ten statyw i głowicę juz kupę lat na wielu tele i jestem jej pewny jak amen w pacierzu?
EDIT:
raw, 6d2, 400/2.8 IS II + tcx2III, f7.1, 1/200s. przy takich czasach nie ma mowy o żadnym poruszeniu, zatem to co tu widać to rozdzielczość nieobarczona błędami, no chyba że jescze gęstość powietrza, ale to fotofrafia przyrodnicza, nie da się wyłączyć powietrza
raw, 6d2, 400/2.8 IS II + tcx2III, f7.1, 1/200s. przy takich czasach nie ma mowy o żadnym poruszeniu, zatem to co tu widać to rozdzielczość nieobarczona błędami, no chyba że jescze gęstość powietrza, ale to fotofrafia przyrodnicza, nie da się wyłączyć powietrza http://dzikiswiat.fotoprzyroda.pl/im...47/MG_0175.cr2
Dzięki, obejrzałem, jeśli chodzi o ostrość wszystko w najlepszym porządku
EDIT:
raw, 6d2, 400/2.8 IS II + tcx2III, f7.1, 1/200s. przy takich czasach nie ma mowy o żadnym poruszeniu, zatem to co tu widać to rozdzielczość nieobarczona błędami, no chyba że jescze gęstość powietrza, ale to fotofrafia przyrodnicza, nie da się wyłączyć powietrza http://dzikiswiat.fotoprzyroda.pl/im...47/MG_0175.cr2
Dobrze, że dałeś rawa, jp może sobie obrobić po swojemu i zobaczy, że będzie wtedy ostro aż oczy zabolą. Żeby było jeszcze ostrzej pod lupą trzeba by było zdrapać filtr AA.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Może o to Mu chodzi, o jasne stwierdzenie że ostrość z 6d2 chowa się do ostrości A7rII. No cóż, tak właśnie jest i nie ma w tym tajemnicy ani winy statywu :P
1.
Zwiększona liczba pikseli matrycy (tutaj z 16Mix do 26Mix) powinna głównie powodować nie że na zdjęciu kontur obrazu jest "jeszcze ostrzejszy że oczy bolą" tylko że widać więcej mniejszych szczegółów i są one ostre/rozróżnialne.
2.
Drgania aparatu na statywie (spowodowane ruchem lustra, migawki, silnikiem AF) startują razem z początkiem zdjęcia.
Twoje to ogniskowa 800 mm więc teoretycznie dopiero czas około 1/800 mógłby "nie odgrywać roli"
Przy dzisiejszych rozdzielczościach to i tak za mało/długo.
3.
Ponieważ czasem robię duże powiększenia więc jestem "uczulony" na ostrość/rozmycie zdjęć.
To była dobra rada i prosty sposób byś sprawdził swój sprzęt szczególnie że używasz długie ogniskowe.
Ale tylko rada, około 10 minut, nic więcej.
Rób jak uważasz
Chyba mówi poważnie, a na pewno z matematycznego punktu widzenia Mając sony mógłbyś drukować na A4 wyraźne zdjęcia kleszczy jakie są na tych zwierzakach, takie zoom-makro
Najlepiej jak będziesz wrzucał zdjęcia, to samo się obroni, eleganckie było np. te z 5DII które nie ma podobno AF (?) ciekawe co nie ? . Dyskusja ta do niczego nie doprowadzi, tych co nie chcą nie przekonasz, że to jest fajny zestaw, bo wolą czytać internetowe wypociny na tematy EV i czego tam jeszcze. Ludzi którzy pewnie w lesie nigdy nie byli i zginęli by od ukąszenia komara zaraz po wyjściu z samochodu
Na zdjęciach każdy będzie widział co chce widzieć. Masz wiedzę o zwierzakach, możliwości, robisz to co chcesz i jak chcesz, przedstawiłeś zalety jasno i wyraźnie.
Drgania zawsze będą, tu jp ma rację, tyle, że problem nie polega na wykrywaniu drgań, tylko ustaleniu, czy te drgania wpływają na zdjęcie.
Tak czy inaczej, statyw w lesie stoi na glebie. Dobrze by było nosić ze sobą płytę betonową tak ze 200 kg dla stabilności, i worek piasku powiesić na statywie. Fizyka bowiem uczy, że tak naprawdę drgania można pokonać tylko masą.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Drgania zawsze będą, tu jp ma rację, tyle, że problem nie polega na wykrywaniu drgań, tylko ustaleniu, czy te drgania wpływają na zdjęcie.
Tak czy inaczej, statyw w lesie stoi na glebie. Dobrze by było nosić ze sobą płytę betonową tak ze 200 kg dla stabilności, i worek piasku powiesić na statywie. Fizyka bowiem uczy, że tak naprawdę drgania można pokonać tylko masą.
Wyjście w plener bez betonowej płyty to skrajna nieodpowiedzialność
Tweetnij
Mając sony mógłbyś drukować na A4 wyraźne zdjęcia kleszczy jakie są na tych zwierzakach, takie zoom-makro 
Komentarz