lub poprzez PW wysłane do wybranego moderatora) posty odbiegające od tematu oraz niezgodne z 
Tweetnij
Odp: Sfotografowałem UFO?
Nałożenie na siebie obrazów wieży:
[/URL]
offset-05 by Andrzej Sadło, on Flickr[/IMG]
Nałożenie na siebie obrazów lampy:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Nałożenie na siebie obrazów wieży:
[/URL]
offset-05 by Andrzej Sadło, on Flickr[/IMG]
Nałożenie na siebie obrazów lampy:
Odp: Sfotografowałem UFO?
Ufoooo porno!!!!
Ufoooo porno!!!!
SONY 
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
Błyskotliwe spostrzeżenie, zupełnie na poziomie tego psa, który jest twoim avatarem
Błyskotliwe spostrzeżenie, zupełnie na poziomie tego psa, który jest twoim avatarem
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
Kontakt z ufo spowodował, że stałeś się drażliwy i arogancki.
Kontakt z ufo spowodował, że stałeś się drażliwy i arogancki.
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
Pokazywałeś to komuś atsf, kto zajmuje się tematem UFO "nałogowo"?
Pokazywałeś to komuś atsf, kto zajmuje się tematem UFO "nałogowo"?
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
Zła diagnoza. Drażliwość jest wywołana podrażnieniem, a nie kontaktem z UFO, a arogancji u siebie nie dostrzegam. Można sobie ze wszystkiego robić śmichy-chichy, tylko po co zaśmiecać tym nic nie wnoszącym chichotem jakikolwiek mniej czy bardziej poważny wątek? Tu trzeba analizy opartej o wiedzę; jeśli jest to wytłumaczalne zjawisko, to je trzeba wytłumaczyć rzetelnie w oparciu o prawa optyki, z analizą jakościową i ilościową, bo samo założenie, że jest to zjawisko wytłumaczalne na tym gruncie, a nie poparte wywodem logicznym prowadzi do wylania dziecka razem z kąpielą. O tym, że w obrazie może się pojawić coś wywołanego odbiciem światła, to mnie nie trzeba przekonywać.
--- Kolejny post ---
Próbowałem zainteresować tym tematem Stanisława Barskiego (nikogo innego nie kojarzę) poprzez jego profil na mordoksiążce, ale nie odpowiedział w ogóle. Gość dużo przebywa za granicą i ma masę zajęć, a mój mail mógł u niego wylądować w spamie, bo nie jesteśmy powiązani, a również dobrze mógł to olać, jednakże wolałbym aby się jednak wypowiedział, nawet uznając to za zwykły blik, bo o ocenę mi chodzi, a nie o forsowanie z góry założonej tezy. Gdybym sam sobie mógł z tym poradzić, to bym nikomu głowy nie zawracał. To jest zresztą nie pierwszy raz obserwacji dziwnych zjawisk przeze mnie, a drugi sfotografowany, przy czym założenie, że są to w obu wypadkach jedynie efekty niekontrolowanych odbić światła też powinno zostać wyjaśnione przez fachowca.
Barski dużo się zajmuje Wylatowem i ma wiedzę i zdjęcia tzw. orbsów tam się pokazujących, które traktuje właśnie jako emanację UFO, przy czym charakterystyczną ich cechą jest własnie to, że wychodzą na zdjęciach, a nie widać ich gołym okiem, przy czym Barski używa do ich rejestracji sprzętu analogowego, bo na cyfrowym bodajże nic takiego nie wychodzi. Tymczasem ja mam tu zjawisko "orbsopodobne" zarejestrowane aparatem cyfrowym. Naprawdę zżera mnie ciekawość opinii speca w tej materii, bo moje własne analizy podają w wątpliwość zwykły blik światła.
Zła diagnoza. Drażliwość jest wywołana podrażnieniem, a nie kontaktem z UFO, a arogancji u siebie nie dostrzegam. Można sobie ze wszystkiego robić śmichy-chichy, tylko po co zaśmiecać tym nic nie wnoszącym chichotem jakikolwiek mniej czy bardziej poważny wątek? Tu trzeba analizy opartej o wiedzę; jeśli jest to wytłumaczalne zjawisko, to je trzeba wytłumaczyć rzetelnie w oparciu o prawa optyki, z analizą jakościową i ilościową, bo samo założenie, że jest to zjawisko wytłumaczalne na tym gruncie, a nie poparte wywodem logicznym prowadzi do wylania dziecka razem z kąpielą. O tym, że w obrazie może się pojawić coś wywołanego odbiciem światła, to mnie nie trzeba przekonywać.
--- Kolejny post ---
Próbowałem zainteresować tym tematem Stanisława Barskiego (nikogo innego nie kojarzę) poprzez jego profil na mordoksiążce, ale nie odpowiedział w ogóle. Gość dużo przebywa za granicą i ma masę zajęć, a mój mail mógł u niego wylądować w spamie, bo nie jesteśmy powiązani, a również dobrze mógł to olać, jednakże wolałbym aby się jednak wypowiedział, nawet uznając to za zwykły blik, bo o ocenę mi chodzi, a nie o forsowanie z góry założonej tezy. Gdybym sam sobie mógł z tym poradzić, to bym nikomu głowy nie zawracał. To jest zresztą nie pierwszy raz obserwacji dziwnych zjawisk przeze mnie, a drugi sfotografowany, przy czym założenie, że są to w obu wypadkach jedynie efekty niekontrolowanych odbić światła też powinno zostać wyjaśnione przez fachowca.
Barski dużo się zajmuje Wylatowem i ma wiedzę i zdjęcia tzw. orbsów tam się pokazujących, które traktuje właśnie jako emanację UFO, przy czym charakterystyczną ich cechą jest własnie to, że wychodzą na zdjęciach, a nie widać ich gołym okiem, przy czym Barski używa do ich rejestracji sprzętu analogowego, bo na cyfrowym bodajże nic takiego nie wychodzi. Tymczasem ja mam tu zjawisko "orbsopodobne" zarejestrowane aparatem cyfrowym. Naprawdę zżera mnie ciekawość opinii speca w tej materii, bo moje własne analizy podają w wątpliwość zwykły blik światła.
Ostatnio edytowany przez atsf; 11382.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
W tym rejonie lata dużo samolotów i helikopterów: straż morska, wojsko, ratownictwo. Może to po prostu helikopter w znacznej odległości. Na zdjęciu nocnym widać więcej niż okiem, więc całkiem normalne, że tego nie widziałeś.
W tym rejonie lata dużo samolotów i helikopterów: straż morska, wojsko, ratownictwo. Może to po prostu helikopter w znacznej odległości. Na zdjęciu nocnym widać więcej niż okiem, więc całkiem normalne, że tego nie widziałeś.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
Ja
Ja
Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz
Konfucjusz
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
Jak się człowiek nie przygląda, to i często nie dostrzeże, ale ja się uważnie przyglądałem i nie sposób przegapić świateł pozycyjnych śmigłowca, ani głosu jego silnika o godz. 22. Jak na helikopter czy samolot, to ani ten rodzaj świateł, ani wielkość gdyby miał być w znacznej odległości.
Ekspozycje zdjęć to 1/41s, 1/49s, 1/6s i 1/5s. Przy dłuższej ekspozycji światło jest mniej intensywne za wyjątkiem wyraźnej struktury wewnątrz obiektu. Paradoks czy efekt ruchu i rozłożenia się światła na większą powierzchnię matrycy? Skoro nic więcej w kadrze się nie rusza, to by znaczyło, że jednak ruszał się ten obiekt.
Jak się człowiek nie przygląda, to i często nie dostrzeże, ale ja się uważnie przyglądałem i nie sposób przegapić świateł pozycyjnych śmigłowca, ani głosu jego silnika o godz. 22. Jak na helikopter czy samolot, to ani ten rodzaj świateł, ani wielkość gdyby miał być w znacznej odległości.
Ekspozycje zdjęć to 1/41s, 1/49s, 1/6s i 1/5s. Przy dłuższej ekspozycji światło jest mniej intensywne za wyjątkiem wyraźnej struktury wewnątrz obiektu. Paradoks czy efekt ruchu i rozłożenia się światła na większą powierzchnię matrycy? Skoro nic więcej w kadrze się nie rusza, to by znaczyło, że jednak ruszał się ten obiekt.
Ostatnio edytowany przez atsf; 11382.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
wybieram się w te okolice, strach się bać, ale będę obserwował - gdybym tak zrobił repo z lądowania albo jeszcze czegoś ciekawszego to mam WPP w kieszeni, dla mnie to oczywiste - latają nad morzem w okolicy plaży bo lubią pooglądać laski, gdzie niby indziej mają latać.
wybieram się w te okolice, strach się bać, ale będę obserwował - gdybym tak zrobił repo z lądowania albo jeszcze czegoś ciekawszego to mam WPP w kieszeni, dla mnie to oczywiste - latają nad morzem w okolicy plaży bo lubią pooglądać laski, gdzie niby indziej mają latać.
Jestem szumofobem
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
Nocny podryw?
Szkopuł w tym, że sama obserwacja nic nie dawała, bo obiekt nie był widoczny, a wychodził jedynie na zdjęciach. W komorze lustra są jedynie soczewki układu AF i gdyby to one dawały ten efekt, to w p...u z całym zabezpieczeniem antyodblaskowym włącznie z MC obiektywu!
Nocny podryw?
Szkopuł w tym, że sama obserwacja nic nie dawała, bo obiekt nie był widoczny, a wychodził jedynie na zdjęciach. W komorze lustra są jedynie soczewki układu AF i gdyby to one dawały ten efekt, to w p...u z całym zabezpieczeniem antyodblaskowym włącznie z MC obiektywu!
Ostatnio edytowany przez atsf; 11382.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
Następna zagadka:
Zdjęcie wykonane bezlusterkowcem EOS M2, słońce z lewej poza kadrem. Widoczna SKONCENTROWANA WIĄZKA ŚWIATŁA w lewym górnym rogu PRZED konarem i odblask na pniu również w postaci ostrej linii. Ja rozumiem, że może być odbicie słońca od suchego liścia, ale żeby aż tak skoncentrowana i mocna wiązka światła była i jednocześnie taki odblask na pniu? To od czego ten odblask, jak nie od NADLATUJĄCEJ WIĄZKI ŚWIATŁA (pada na liść i się odbija, a nie liść odbija światło w postaci skoncentrowanych wiązek w dwóch kierunkach), a skoro od nadlatującej, to skąd ona się wzięła? I co to za rozbłysk prześwietlający gałęzie, z którego wychodzi ta wiązka, skoro, jak widać po kierunku cienia od pnia, słońce jest daleko z lewej, a w tle jedynie mocno podświetlone chmury, ale nie aż tak mocno, aby dawać prześwietlenia na większym obszarze? Zjawisko zauważyłem dopiero w domu, więc nie miałem okazji do eksperymentów, chociaż obfotografowałem to drzewo z trzech kierunków już bez żadnych nietypowych zjawisk.
Następna zagadka:
Zdjęcie wykonane bezlusterkowcem EOS M2, słońce z lewej poza kadrem. Widoczna SKONCENTROWANA WIĄZKA ŚWIATŁA w lewym górnym rogu PRZED konarem i odblask na pniu również w postaci ostrej linii. Ja rozumiem, że może być odbicie słońca od suchego liścia, ale żeby aż tak skoncentrowana i mocna wiązka światła była i jednocześnie taki odblask na pniu? To od czego ten odblask, jak nie od NADLATUJĄCEJ WIĄZKI ŚWIATŁA (pada na liść i się odbija, a nie liść odbija światło w postaci skoncentrowanych wiązek w dwóch kierunkach), a skoro od nadlatującej, to skąd ona się wzięła? I co to za rozbłysk prześwietlający gałęzie, z którego wychodzi ta wiązka, skoro, jak widać po kierunku cienia od pnia, słońce jest daleko z lewej, a w tle jedynie mocno podświetlone chmury, ale nie aż tak mocno, aby dawać prześwietlenia na większym obszarze? Zjawisko zauważyłem dopiero w domu, więc nie miałem okazji do eksperymentów, chociaż obfotografowałem to drzewo z trzech kierunków już bez żadnych nietypowych zjawisk.
Ostatnio edytowany przez atsf; 11382.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
To na pewno ufo porno 2.
Napisz do super expresu i wyslij foty, a na pewno opublikuja
To na pewno ufo porno 2.
Napisz do super expresu i wyslij foty, a na pewno opublikuja
SONY
Komentarz
Odp: Sfotografowałem UFO?
dobry temat niema co, ciekawe czy kosmici nam też cykają foty a potem zastanawiają się co to pełza
dobry temat niema co, ciekawe czy kosmici nam też cykają foty a potem zastanawiają się co to pełza
Komentarz