X
-
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII -
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
Witam,
W marcu pisałem o gripie Newell do piątki. Funkcjonalność jak oryginał, dopasowanie też bez zarzutu. Lecz w trakcie użytkowania pojawiło się jednak istotne "ale": podczas sesji koncertowych, gdzie przeważnie robię trochę więcej zdjęć (dynamika sceny oraz nieprzewidywalne zmiany oświetlenia to wymuszają) - dwukrotnie zdarzyło mi się zawieszenie aparatu z tym gripem - przestawał reagować na zmiany ustawień. Pomogło dopiero wyjęcie i ponowne włożenie akumulatorów. Bez gripa mi się to nie przydarzyło. Obawiam sie, że i reklamacja może być trudna, bo to się zdarza tylko czasem i po większej ilości zdjęć...
Czy miewa ktoś podobne obserwacje?Komentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
Miałem tak bodaj dwa razy z zamiennikiem (Delta) podpiętym pod 40 D na przestrzeni dwóch lat. Porozpinałem, poskładałem i ruszało.
Życie.....C50E....C40DKomentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
to jest tak samo jak kupując np. lampę błyskową Yongnuo EX568 II a Canona 580EX II - sprzęt niby działa tak samo, ale ZAWSZE jest jakieś 'ale', czy też sama świadomość, że nie jest to sprzęt danego producenta.
o ile w przypadku Yongnuo - lampy te działają super, są mega niezawodne, to z gripami bywa różnie niestety. Niestety życie to sztuka wyborów, i albo taniej i zamiennik albo drożej i orginał - w obu przypadkach mogą być problemy. T
myślę, że tutaj wszystko zależy od portfela tylko i wyłącznie5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux UserKomentarz
-
Komentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
Posiadam od ponad roku zamiennik gripa do 5D3 Pixel Vertax bodajże. Niedawno spokojnie byłem gotowy kupić oryginalny grip, jeśli w bezpośrednim porównaniu zauważę znaczącą różnicę na korzyść Canona. Obmacałem dokładnie i ..nie kupiłem. Sztywność konstrukcji, mimo że ta różni się detalami w obydwu urządzeniach jest bardzo podobna - obydwa są dość solidne. Myślałem, że może tutaj będzie wzrost stabilności na statywie z oryginałem, ale nie - praw fizyki nie da się oszukać. Aparat z gripem zawsze będzie bardziej podatny na ugięcia/drgania zamocowany do statywu, niż body bez gripa. Różnica zewnętrzna, o czym już pisałem parę stron temu, jest w doskonale wyczuwalnej pod kciukiem fałdzie oddzielającej przycisk AF-on, od pozostałych dwóch na oryginalnym gripie. To jest coś (przynajmniej dla mnie), ale dla samej tej cechy nie zdecydowałem się wydać niemałej w końcu kwoty.Komentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
Pozostaje jeszcze różnica w wykonaniu - oryginał magnezowy a zamiennik plastikowy.
Nie sądzę, żeby sztywność była podobna. Cena jednak odstrasza.Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXIIKomentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
Co Wy macie z tym "magnezem"?
Ty "nie sądzisz, żeby", a czy miałeś obydwa w ręku, podpiąłeś, sprawdziłeś? W obydwu przypadkach taki "magnez" jak i "plastik". Pixel ma metalowy szkielet w środku, a w Canonie inaczej to wygląda - prawdę mówiąc na oko mniej solidnie. Myślisz że się popisuję, czy co? Kupiłbym jak nic, gdybym dostrzegł różnicę, taką jak jest, między nie przymierzając, 70-200 2.8 Canona a dowolnym zamiennikiem. Po prostu w przypadku gripa Pixela do 5D3, w mojej ocenie żadna z cech fizycznych sprzętu nie przemówiła za zakupem oryginału, choć byłem na to gotowy. Elektrycznie nie miałem najmniejszego problemu z zamiennikiem, który użytkuję od czerwca 2012.
Komentarz
-
Komentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
Miałem materiały z obu firm. Wydaje się, że jakość jest podobna. Ostatnio Newell chyba niezłe rzeczy robi ( kupiłem zamiennik LP-E6 i jest OK.) Ceny Newell chyba nieco niższe. Ja pewnie zdecyduję sie na niego. Kolega Cichy zdajsie ma, więc można go wybadać.Komentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
Różnica w cenie to 1 pln, więc bez znaczenia.
Wiem, że Cichy ma Newella, niestety, trochę zbyt drogo :-(Komentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
IMHO wybór bez różnicy, bo obie firmy reprezentują podobny poziom wykonania. Jeśli już ma być zamiennik, to właśnie taki
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXIIKomentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
Ja skłaniałbym ku Phottix'owi. Sam posiadam taki zamiennik do 7D. Z zamienników właśnie ten najbardziej przypadł mi do gustu. Działa bez zarzutu i imho najbardziej przypomina oryginał z wyglądu.Komentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
miałem do 5dII oryginał i się zepsuł, więc czy warto przepłacać???C6D, Zenitar EF 16/2.8 Fish-Eye, C24-70/2.8L, C40/2.8 STM, C50/1.8 STM, C100/2.8L Macro IS USM, C100-400/4.5-5.6L IS USM, C580EX IIKomentarz
-
Odp: GRIP - czy warto przepłacać??
Takie pytania i późniejsze odpowiedzi (i to się tyczy całego internetu) w 90% i tak zawsze będą się kończyły zdaniami typu: "bo ja mam grip firmy XXXXX i jest mega giga fajny, nigdy się nie zepsuł więc weź taki sam". Wiadomo, że każdy będzie wychwalał to co ma bo to taka nasza mała mentalność Polaczków.
To tak żeby nie było, sam właśnie zakupiłem Newella z 2 tyg temu i niby śmiga, chociaż przycisk spustu migawki jakoś dziwnie chodzi jak by był lekko źle spasowany oczywiście porównując do oryginalnego przycisku, ale i tak się szybko przyzwyczaję i nie będę widział problemu za jakiś czas, a oryginału przez wzgląd na cenę nie kupię
eŁOS 6D + Canon + Tamron + Tokina + YNKomentarz
Komentarz