[lengel]

I tu jest pies pogrzebany, powinienem był wcześniej zapytać. Najwyraźniej będę musiał zainwestować w lampy błyskowe. Dzięki za wskazówkę.

[robgr85]

I tu jest pies pogrzebany, powinienem był wcześniej zapytać. Najwyraźniej będę musiał zainwestować w lampy błyskowe. Dzięki za wskazówkę.

nie twierdzę że nie da się tego zorganizować z Twoimi świetlówkiami. Mi np wygodniej pracować ze światłem błyskowym...

[kwv]

Zaczynam zabawę z packshotami
Czy to zdjęcie jest poprawne?
proszę o uwagi

źródło

[lengel]

nie twierdzę że nie da się tego zorganizować z Twoimi świetlówkiami. Mi np wygodniej pracować ze światłem błyskowym...

Na razie odszedłem od używania namiotu, po prostu stosuję świetlówki i ustawiam obiekty na tle. Jest dobrze, na fotoli procent zdjec zaakceptowanych poszedl w gore, na 10 zdjec przyjeli 8, z czego poprzenie 10 uploadow mialo tylko 2 akceptacje. Inna sprawa, ze stalem sie szczesliwym posiadaczem w miare stabilnego statywu. Pozdrawiam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zaczynam zabawę z packshotami
Czy to zdjęcie jest poprawne?
proszę o uwagi

źródło

Witam, z racji mojej niesamowitej ilosci postow, chyba nie wypada mi sie wypowiadac ale patrzac na brokuly i opierajac sie na (bardzo) skromnych doswiadczeniach z microstockami:
1. Rewelacyjna (jak dla mnie) ostrosc.
2. Obiekt dosc latwo da sie wyszparowac,
3. Dobra jakosc - brak szumow i artefaktow

czego wiecej chciec od zycia
pozdrawiam i zycze sukcesow
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czy ktos moze sie orientuje na ile www.shutterplanet.pl daje rade ??

[rypson]

raczej nie widze zastrzezen do jakosci tego zdjecia.... ale zawsze pozostaje apekt uzytkowy zdjecia... mysle ze to ma maly potencjal... choc moge sie mylic

[rachwal]

1. Rewelacyjna (jak dla mnie) ostrosc.
2. Obiekt dosc latwo da sie wyszparowac,
3. Dobra jakosc - brak szumow i artefaktow

No chyba cos jednak nie tak, to nie jest ostre, ostre jedynie centralnie, ale brzegi tego warzywa to juz nie - wiec IMO bedzie rejected.

Tak - to sie nadaje ale do ponownego szparowania, jesli napiszesz, ze to warzywo jest isolated to dostaniesz odrzut - szara obwodka wokol obiektu. Wiec albo nie czyscic fragmentow tla w PSie albo lekko "przepalic" ...

[Malin]

No chyba cos jednak nie tak, to nie jest ostre, ostre jedynie centralnie, ale brzegi tego warzywa to juz nie - wiec IMO bedzie rejected.

Tak - to sie nadaje ale do ponownego szparowania, jesli napiszesz, ze to warzywo jest isolated to dostaniesz odrzut - szara obwodka wokol obiektu. Wiec albo nie czyscic fragmentow tla w PSie albo lekko "przepalic" ...

Tak btw. jeśli do obiektu niewyszparowanego napiszesz isolated to oni napiszą Ci rejected jako błąd w keywords czy jak?

[AdamK]

W Polsce raczej ciężko. Jak nie jesteś znany albo nie masz znajomości to ciężko się przebić. Rób zdjęcia i się tym ciesz

[Picia]

"These images are very similar in subject matter or style. We would like to see a demonstrated range of diversity and variety in subject matter, so if you have anything else you can show us we would love to see it."

to mi napisali na istocku..
nie do końca rozumie tej uwagi.

[emiel]

w skrócie chodzi o to zebys przeslal bardziej zróznicowane tematycznie prace

pozdrav

[Picia]

zbyt podobne prace ?
ehh ide dalej focić )

[emiel]

hej,

właśnie sie przymierzam do żarówek blysklowych tylko nie wiem czy wybrac pojedyncza oprawkę czy podwójną i zamontować tam jakąś swietlówe żeby mieć podgląd oświetlenia? jak myślicie?
dodam ze lampy mają mi nie tylko służyć do fotek stockowych ale tez do portretu

pozdrav

[Kolaj]

dodatkowa świetlówka obok żarówki błyskowej i tak nie będzie Ci dawała podglądu bo świeci prawie dookólnie a błyskotka nieco węziej. Prawdziwego pilota to będziesz miał dopiero w lampach studyjnych, choćby tych najtańszych. W takiej lampie żarówka modelująca i palnik siedzą w tej samej oprawie/softboksie czy innym modyfikatorze. Wtedy to ma sens.

[kwv]

No chyba cos jednak nie tak, to nie jest ostre, ostre jedynie centralnie, ale brzegi tego warzywa to juz nie - wiec IMO bedzie rejected.

Tak - to sie nadaje ale do ponownego szparowania, jesli napiszesz, ze to warzywo jest isolated to dostaniesz odrzut - szara obwodka wokol obiektu. Wiec albo nie czyscic fragmentow tla w PSie albo lekko "przepalic" ...

Najgorsze jest to ze tę obwódkę widzę dopiero pod duuużum kątem lcd-ka. Ale dzięki za radę

[sever]

Podwójna oprawka (z funsportu, taka brązowa) wykonana jest z bardzo kiepskiego materiału. Nie wiem co to jest ale przypomina mi przedwojenny ebonit. Chwilę po zamocowaniu żarówki chciałem trochę*obniżyć ją, delikatnie nacisnąłem na żarówkę i oprawka się połamała....