[jakubkrys]

Heh, Poznań to chyba nie jest małe miasto Tym bardziej z jedynym profesjonalnym torem wyścigowym w Polsce A po rozmowie z Panem dowiedziałem się, że on nie ma zamiaru nas zatrudniać, i teraz uwaga: pozwoli nam sprzedawać nasze zdjęcia uczestnikom imprezy! Shock! Co myślicie o takiej wspaniałomyślności?

A tak serio to aż się czasem nóż w kieszeni otwiera. Nie uważam się broń mnie panie Boże za wielce ********ego fotografa, ale skoro zdjęcia były brane do materiałów prasowych, plakatów itd. to znaczy że się podobają tak? Co za tym idzie, skoro się podobają, to chyba do jasnej cholery powinienem spodziewać się wynagrodzenia?

[madc0w]

#jakubkrys
Taka u nas mentalność, to samo z modelkami, też wszystkie chcą za darmo aka TFP, napiszesz że chcesz śmieszne pieniądze 50-100zł to ledwo która odpisze :].
Co do tptd sam robiłem tam zdjęcia, ale po 2 wypadach zrezygnowałem z tych samych powodów co Ty

[wiktor2323]

napiszesz że chcesz śmieszne pieniądze 50-100zł to ledwo która odpisze :].

Ja raz chciałem 20 zł na dobre piwo (musiałem jeszcze dojechać autem) i odpisała, ale z wielkim oburzeniem, że strasznie drogo

[Nippy]

Sami jesteśmy temu winni, ponieważ przyzwyczajamy naszych klientów do darmowych zdjęć, w zamian za publikację lub zaprezentowanie zdjęć w portfolio lub robimy je za symboliczną złotówkę. Jeżeli klient ma możliwość otrzymania zdjęć za darmo w jakości, która go zadowala, to chyba nie będzie płacił komuś 1000 zł. Zmieńmy naszą politykę, to i zmieni się podejście klientów - nie będą mieli wyboru To tylko teoretyzowanie, w praktyce i tak zawsze znajdzie się ktoś, kto zrobi za darmo.

[KGR]

To ja może z innej beczki ...
Gazeta Krakowska zamieściła zdjęcie mojego autorstwa bez mojej zgody nie informując mnie o tym. Zdjęcie zostało "obcięte" dołem tak aby nie był widoczny znak wodny lecz było opisane moim imieniem i nazwiskiem.
Czy gazeta ma prawo "zassać" z netu zdjęcie, wstawić u siebie opisując jedynie autora?

[dinderi]

Czy gazeta ma prawo "zassać" z netu zdjęcie, wstawić u siebie opisując jedynie autora?

Nie ma, jak i nie ma prawa edytować tego zdjęcia.
Zabezpiecz dowody i żądaj odszkodowania.

[jacek_73]

Masz prawo zażądać wynagrodzenia za publikacje (najczęściej jest to najniższa stawka z rozdzielnika ZPAFu).

[KGR]

Dowód mam, gazeta.
Tyle tylko ze to było kilka miesięcy temu dopiero teraz do tego doszedłem tzn. znajomy mnie poinformował.
Czyli musztarda po obiedzie.

[jacek_73]

...Czyli musztarda po obiedzie.

Dolicz odsetki :-)

[dinderi]

Dowód mam, gazeta.
Tyle tylko ze to było kilka miesięcy temu dopiero teraz do tego doszedłem tzn. znajomy mnie poinformował.
Czyli musztarda po obiedzie.

Nie. Te sprawy przedawniaja się po kilku latach.
Masz prawo zarządać również odszkodowanie za bezprawną publikację. Przyjmuje się 3-krotną stawkę ZPAF.
Napisz pisemko, podaj nr konta i czekaj na reakcję.

[jacek_73]

...Przyjmuje się 3-krotną stawkę ZPAF...

Jest to gdzieś zapisane czy 'zwyczajowo' się przyjmuje? Pytam bo wujek Gugel ma dzisiaj strajk

[dinderi]

Zwyczajowo.
Można oczywiście zarządać miliona dolarów, jak ktoś ma ochote. Kwestia tylko dostosowania swoich życzeń do rzeczywistości.

[allxages]

dinderi prawdę mowi. Standard to stawka x3. Z tym ze niekoniecznie wg cennika ZPAF. Jeżeli sprzedajesz zdjęcia regularnie to możesz zastosować swoją stawkę. Jak nie bedą płacić to idź do prawnika. Z tego co wiem ostatnio za jedna fotkę umieszczona w internecie (na papierze to jeszcze drożej) polski reporter dostał 6000 zł.

[madc0w]

Sami jesteśmy temu winni, ponieważ przyzwyczajamy naszych klientów do darmowych zdjęć, w zamian za publikację lub zaprezentowanie zdjęć w portfolio lub robimy je za symboliczną złotówkę. Jeżeli klient ma możliwość otrzymania zdjęć za darmo w jakości, która go zadowala, to chyba nie będzie płacił komuś 1000 zł. Zmieńmy naszą politykę, to i zmieni się podejście klientów - nie będą mieli wyboru To tylko teoretyzowanie, w praktyce i tak zawsze znajdzie się ktoś, kto zrobi za darmo.

Po części tak, a z drugiej strony spora część z nich często woli gorsze zdjęcia a za darmo.

[model]

Jest to gdzieś zapisane czy 'zwyczajowo' się przyjmuje? Pytam bo wujek Gugel ma dzisiaj strajk

Nie zwyczajowo, tylko w ustawie o prawach autorskich jest taki zapis