[tombas]

A co w tym wszystkim podejrzanego?

nie, zupełnie nic, pomyśl, gośc zmienia jedynkę na nowszy model, a przy okazji tak od niechcenia kupuje dwie piątki, ale genaralnie zmienia system;-)

[nowart]

patrz, też mnie zastanawiało, gdzie się na tym zdjęciu podziało to wgniecenie na zewnętrznym pierścieniu

[Cichy]

patrz, też mnie zastanawiało, gdzie się na tym zdjęciu podziało to wgniecenie na zewnętrznym pierścieniu

http://img294.imageshack.us/img294/6410/85lall2.jpg

Zniknęło w paszczy stempla w Photoshopie

[Merde]

http://img294.imageshack.us/img294/6410/85lall2.jpg

Zniknęło w paszczy stempla w Photoshopie

Wydaje mi się, że się mylisz. Na tym zdjęciu nie ma wgnieceń, bo znalazły się one poza kadrem. Zobacz sobie po oznaczeniach obiektywu w którym miejscu są obicia.

PS: Może nie podejrzane, ale ciekawostka - na naszej giełdzie: http://canon-board.info/showthread.php?t=56241
Czy jest możliwe, by analogiem zrobić bez mała milion klapnięć? 0_o

[szuler]

Znajomy kupił obiektyw z podobnym wgnieceniem. Optycznie działa beż zarzutu, AF również, ale zaczynają się problemy paruje od środka. Jego obiektyw to również "L" 24/1.4. Piszę to dla przestrogi co może się pojawić nawet jeżeli testy wyjdą poprawnie.

[Chris_11]

Wydaje mi się, że się mylisz. Na tym zdjęciu nie ma wgnieceń, bo znalazły się one poza kadrem. Zobacz sobie po oznaczeniach obiektywu w którym miejscu są obicia.

Z tym, że "mordka" chyba się kręci, stąd obicie może znajdować się w różnych miejscach.

[Merde]

Z tym, że "mordka" chyba się kręci, stąd obicie może znajdować się w różnych miejscach.

W 85/1.2 L?? To nie kit, ani plastikowa 50/1.8...

[Pavlik]

http://allegro.pl/item844456299_cano...135_f2_85.html

Wyczuwam wałek w opisie.

Nie wygląda mi to na "obicie o kant stołu". Tym obiektywem gdzieś solidnie przydzwoniono, więc trzeba by uważać przed zakupem.

bo to nie jest obicie o kant stołu, pisałem wcześniej kilka stron temu - to szkło było u nas w giełdzie (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=55589) z rzetelną jak myślę informacją że "upadł podczas wypadu w góry"

także sprzedawcę Conrado można omijać szerokim łukiem

[fahrenheit]

a widzicie kto licytuje? warto wiedziec jaki okazyjny sprzet mozna u nich nabyc

[Merde]

bo to nie jest obicie o kant stołu, pisałem wcześniej kilka stron temu - to szkło było u nas w giełdzie (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=55589) z rzetelną jak myślę informacją że "upadł podczas wypadu w góry"

Czepiacie się. A może to były Góry Stołowe?

[Pavlik]

Czepiacie się. A może to były Góry Stołowe?

[Krzysiek27]

Cena chyba sama go zaskoczyła. Chciał 4500 a ma już 4650

[HuleLam]

Cena chyba sama go zaskoczyła. Chciał 4500 a ma już 4650

Przy takiej reklamie tu, na forum... to naturalne.
zdRAWki

[Cichy]

Wydaje mi się, że się mylisz. Na tym zdjęciu nie ma wgnieceń, bo znalazły się one poza kadrem. Zobacz sobie po oznaczeniach obiektywu w którym miejscu są obicia.

Nie mylę się. Pierścień z oznaczeniami kręci się dookoła A te 3 ryski które są na tym zdjęciu "wyretuszowanym" w dziwny sposób nie występują na innych zdjęciach, więc to muszą być niby te o kant stołu zrobione.

Ps. No i wszystko jasne. Od razu wiedziałem, że szkło zaliczyło dzwonek.

[szuler]

ale nam się aukcja na 40D + 20/2.8 zmieniła http://www.allegro.pl/item852482922_nieaktualne.html