[czornyj]

wszystko fajnie lecz mozesz mi podac czego potrzebuje dokladnie z tej stronki www.colourconfidence.com ???
i ile mnie to bedzie kosztowac?

Zakładam, że nie masz RIP-a do drukarki i wszystkie urządzenia które będziesz kalibrował są RGB:

http://shop.colourconfidence.com/product.php?xProd=1326&xSec=10057

ewentualnie możesz kupić to - kol. Tomasz1972 z forum kupił taki wynalazek i z tego co wspominał, to był zadowolony, oprogramowanie tworzy profil na podstawie pomiaru wzornika, który ma nawet więcej próbek (1400) niż ten poprzedniego zestawu (918).

http://shop.colourconfidence.com/product.php?xProd=1788&xSec=10057

Monitor 1990SXi najlepiej kalibrować firmowym profilerem Spectraview Profiler 4.1.8 (lub jego odpowiednikiem - basICColor Display 4.1.8) lub Spectraview II, które umożliwiają wykonanie sprzętowej kalibracji tego panelu.

Zaznaczam, że przy posługiwaniu się tym usrojstwem przydaje się wiedza nt. tego, co się robi i doświadczenie. Ogólnie rzecz biorąc są to tak naprawdę zestawy dość amatorskie, więc starają się w miarę prowadzić nas za rączkę, ale mimo wszystko dobrze by było przynajmniej przeczytać "Profesjonalne Zarządzanie Barwą" (Fraser,Murphy,Bunting).

Można też zlecić to fachowcom - profesjonaliści dysponują oprogramowaniem wartości od 10 tyś. wzwyż i automatycznymi spektrofotometrami autoskanującymi za drugie tyle. Siłą rzeczy mogą osiągnąć lepsze rezultaty.

[kjoanna]

Tak każdy mówi ha, ha. Jeśli chcesz mieć pewność co do kalibracji LAB'a to daj do wywołania do Tomasza1972 - on sam kalibruje i ma o tym pojęcie, a zdjęcia od niego praktycznie pokrywają się z tym co widać na prawidłowo skalibrowanym monitorze.

Skontaktowalam sie z Tomaszem i teraz czekam tylko na koszty przesylki.
Ceny za wydruki atrakcyjne Mam nadzieje ze jakosc tez

Dzieki i pozdrawiam.

[Mad_Mac]

Przeczytalem to wszystko i mam wode z mozgu
Przedstawie moja sytuacje.
Pracuje puki co na badziewnym tanim LCD LG 22". W planach mam jakiegos lepszego NEC'a albo EIZO ale do dopiero na przelomie nowego roku lub nawet pozniej.
Puki co tak sobie sowakami w opcjach monitora pokombinowalem zeby wydruki z labu przypominaly to co widze na monitorze. Jest lekki zafarb na druku ale lepiej juz chyba nie zrobie nic na oko.
Wyjezdzam na 2 tygodnie i chce pracowac na lapku Samsunga 17" ktorego matryca to jeszcze wieksza kicha niz moj desktop.
Z zakupem kalibratora licze sie juz od jakiegos czasu ale teraz naprawde przyparlo mnie do muru bo kolory na laptopie nie przypominaja niczego z mojego monitora.
Czy warto do takiego sprzetu kupic np taniego spydera 3 express/pro czy lepiej inwestowac w cos pokroju colormunki display?
A moze wogole to nie ma sensu?
Poprostu chcial bym zeby to co mam na monitorze zgadzalo sie z tym co mam na laptopie. Co do labu to w UK ciezko znalesc kogos kto daje profile.

[strideer]

Przeczytalem to wszystko i mam wode z mozgu
Przedstawie moja sytuacje.
Pracuje puki co na badziewnym tanim LCD LG 22". W planach mam jakiegos lepszego NEC'a albo EIZO ale do dopiero na przelomie nowego roku lub nawet pozniej.
Puki co tak sobie sowakami w opcjach monitora pokombinowalem zeby wydruki z labu przypominaly to co widze na monitorze. Jest lekki zafarb na druku ale lepiej juz chyba nie zrobie nic na oko.
Wyjezdzam na 2 tygodnie i chce pracowac na lapku Samsunga 17" ktorego matryca to jeszcze wieksza kicha niz moj desktop.
Z zakupem kalibratora licze sie juz od jakiegos czasu ale teraz naprawde przyparlo mnie do muru bo kolory na laptopie nie przypominaja niczego z mojego monitora.
Czy warto do takiego sprzetu kupic np taniego spydera 3 express/pro czy lepiej inwestowac w cos pokroju colormunki display?
A moze wogole to nie ma sensu?
Poprostu chcial bym zeby to co mam na monitorze zgadzalo sie z tym co mam na laptopie. Co do labu to w UK ciezko znalesc kogos kto daje profile.

Jak masz dwa słabe monitory, to próba dopasowania ich nawet przy użyciu najlepszego czujnika skończy się tym, że obraz z jednego ekranu będzie co najwyżej mniej więcej odpowiadał obrazowi z drugiego ekranu. Z naciskiem raczej na mniej, niż na więcej.

Co do samych czujników to ja osobiście skłaniam się ku sprzętowi X-Rite (ColorMunki, i1) niż Datacolor (Spyder). ColorMunki Display to rozsądne minimum, dalej na liście jest i1 Display Pro, dalej ColorMunki Photo/Design, dalej i1 Pro.

[Mad_Mac]

No niestety w tym momencie roznica w kolorach miedzy nimi jest potworna.
Jak sie pewnie domyslasz onanista nie jestem. Poprostu nie chcial bym sie zlapac za glowe po powrocie zastanawiajac sie czy ja napewno te fotki obrabialem.

[dinderi]

Moj lap profilowany ColorMunki Photo w porownaniu do kalibrowanego tym samym Nec PA241W i tak wyswietla kompletnie inny obraz. Trudno nawet mowic o podobienstwie. Przypuszczam, ze w Twoim przypadku bedzie podobnie. Dlatego, o razu celowalbym w lepszy kalibrator. Widzialem wiele zdjec na monitorach profilowanych Spyderem i potem to samo na lepszych. Roznica jest dramatyczna. Moja rada: odczekac, dozbierac, nie obrabiac na laptopie.

[hyzop]

Moj lap profilowany ColorMunki Photo w porownaniu do kalibrowanego tym samym Nec PA241W i tak wyswietla kompletnie inny obraz.

Naprawdę myślałeś że przy pomocy kalibratora na lapku osiągniesz taki sam obraz jak na NEC-u

[czornyj]

ColorMunki Display to rozsądne minimum, dalej na liście jest i1 Display Pro, dalej ColorMunki Photo/Design, dalej i1 Pro.

i1 Display Pro/ColorMunki Display mają spory potencjał. Bez dokładniejszych testów nie zaryzykowałbym klasyfikowania ich na pozycjach dalszych niż spektrofotometry CM Photo/i1 Pro.

[wiktor2323]

Czyli w ogóle nie opłaca się kupować kalibratora pokroju Colormunki do laptopa?
Przez najbliższe pół roku będę używał samego laptopa i chciałem kupić kalibrator żeby zdjęcia poprawnie wyglądały na ekranie, dopóki nie kupie monitora zewnętrznego. Ale widzę, ze raczej niema sensu. Co o tym sądzicie? Laptop średniej klasy, bez żadnych wypasów jeżeli chodzi o matryce.

[strideer]

Taniej chyba wyjdzie dać taki sprzęt komuś do skalibrowania/oprofilowania. Niestety przy ekranach słabej jakości sprawdza się powiedzenie, że z gówna bata nie ukręcisz. Kalibracja może trochę poprawić sytuację - ale tylko trochę. Co nie znaczy, że nie da się na laptopowych wyświetlaczach pracować ze zdjęciami. Da się - pod warunkiem dobrego posługiwania się "metodami numerycznymi": pipetą, histogramem, etc.

[wiktor2323]

Chyba kasę którą mam na kalibrator odłożę na lepszy monitor do laptopa, a później będę myślał o kalibratorze

[strideer]

To też jest dobre :-)

[dinderi]

Naprawdę myślałeś że przy pomocy kalibratora na lapku osiągniesz taki sam obraz jak na NEC-u

Zbyt duzy skrot myslowy chyba zastosowalem. Moim pragnieniem bylo przekazac, ze zaden kalibrator nie da sobie rady z prawidlowym oprofilowaniem kiepskiego monitora w laptopie. Lepiej odczekac i dolozyc do kupna lepszego sprzetu.

[strideer]

Zbyt duzy skrot myslowy chyba zastosowalem. Moim pragnieniem bylo przekazac, ze zaden kalibrator nie da sobie rady z prawidlowym oprofilowaniem kiepskiego monitora w laptopie. Lepiej odczekac i dolozyc do kupna lepszego sprzetu.

Chyba źle zrozumiałeś po co jest kalibracja i profilowanie. Po mojemu to ze stworzeniem profilu dla kiepskiej jakości wyświetlacza większość czujników poradzi sobie bez problemu. Z kalibracją będzie gorzej, ale powodem trudności nie będzie czujnik ani oprogramowanie do niego, tylko słabe właściwości i ograniczone możliwości regulacji samego ekranu.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[dinderi]

Chyba źle zrozumiałeś po co jest kalibracja i profilowanie. Po mojemu to ze stworzeniem profilu dla kiepskiej jakości wyświetlacza większość czujników poradzi sobie bez problemu. Z kalibracją będzie gorzej, ale powodem trudności nie będzie czujnik ani oprogramowanie do niego, tylko słabe właściwości i ograniczone możliwości regulacji samego ekranu.

Zdecydowanie zbyt dziwnymi drogami chodziły moje myśli przez ostatnie 2 dni Może to przez to, ze czytywałem forum w przerwach między kierowaniem, a kierowaniem.
"Lepszy sprzet" równało się "kup lepszy monitor nie profiluj laptopa, bo to nie ma sensu". Jak nie "do trzech razy sztuka", to pasuję