[aptur]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

tylko, że te :
Panasonic Eneloop AA 1900 mAh 2100 cykli 4szt. - Akumulatory - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl

padły mi po ok 3 godz

gdzieś ktoś w jakimś wątku napisał, żeby były NIMH.
czy się różnią ?

Te tańsze także są NiMH. Ma takie i nie narzekam. Droższe mają większą pojemność i zrobisz na nich więcej błysków.

[pawko]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

tylko, że te :
Panasonic Eneloop AA 1900 mAh 2100 cykli 4szt. - Akumulatory - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl

padły mi po ok 3 godz

gdzieś ktoś w jakimś wątku napisał, żeby były NIMH.
czy się różnią ?

wszystko zależy od lampy i od siły błysku i od ilości błysków ... ja ich używam, mam zawsze ze sobą 8 naładowanych kompletów... ale ja używam dużo lamp błyskowych... ;-)

[5pirit]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Jakiś czas temu odważyłem się i postanowiłem, że zmienię coś w swoim życiu!

Pierwszy raz kupiłem akumulatorki innej firmy niż Eneloopy, i wybór padł na akumulatorki Fujitsu:

https://seltrade.pl/img/product/big/akumulatorki-fujitsu-hr-4utc-r03-aaa-800mah-box.jpg

Inni mówią, że kopia Eneloopów, inni znowu piszą, że robione na tych samych liniach produkcyjnych. W sumie patrząc na wygląd nie ma się co dziwić takim opiniom.

Nie będę ukrywał, że głównym aspektem była kasa i tutaj mi się udało kupić je za 5zł/szt, no i oczywiście opinie również czytałem pochlebne.

No i muszę przyznać, że póki co przez te parę miesięcy nie zawiodłem się na nich, praktycznie nie widzę żadnej różnicy między nimi a eneloopami.

Więc po co przepłacać

[krolewicz]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

eneloopy kosztują ile, z 8zł? gratuluję oszczędności

[salas]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Byly chyba w x-komie na goracym strzale, kojarze takie

[5pirit]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

@krolewicz (widzę że nick adekwatny do zachowania ale cóż). Nie rozumiem twojego sarkazmu? Przy jednym komplecie (4szt) może i oszczędność znikoma ale jak zamawiałem kompletów 7 (28sztuk)różnica już jest widoczna i wynosi 84zł a to już jak by nie patrzeć spora oszczędność a tym bardziej, że żadnej różnicy nie ma na jakości - tak samo się ładują, tak samo długo trzymają. Równie dobrze mogę napisać, że Ty jesteś naiwny przepłacając, ale po co twoja kasa, twój problem.

@salas - akurat nie na x-komie tylko w jednym ze sklepów internetowych i to było w zeszłym roku, ale fakt widziałem tą promocję na x-komie to szły jak świeże bułeczki

[aleksandria]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Te tańsze także są NiMH. Ma takie i nie narzekam. Droższe mają większą pojemność i zrobisz na nich więcej błysków.

Panasonic Eneloop PRO AA 2450 mAh 500 cykli 4szt. - Akumulatory - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl

Wypróbuję te.
Mają wprawdzie mniej cykli ładowań,ale dłuższy czas pracy.
Zobaczymy

wszystko zależy od lampy i od siły błysku i od ilości błysków ... ja ich używam, mam zawsze ze sobą 8 naładowanych kompletów... ale ja używam dużo lamp błyskowych... ;-)

Po ostatnim nie dziwię Ci się Ja wprawdzie nie lubię lamp, ale jak już się nimi robi to zapas trzeba mieć

--- Kolejny post ---





Czy ktoś używał tego pierwszego obiektywu do imprez typu wesele itp.???

Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM

Canon EF 24 mm f/1.4L II USM

2,8 nie jest już ciemny. Lubię jasne obiektywy i wolałabym ten drugi

Nie znalazłam wątku dot. typowo tych obiektywów.

[dexter77]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

2.8 na wesela to mało, jak już to 1.4, niekoniecznie Canona.

[destro_thai]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

A czy korzysta ktoś z Was z Tamrona 15-30 f/2.8 VC przy ślubach? Optycznie prezentuje się bardzo dobrze, zastanawiam się jak z pracą AF.

[cubbus]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

15-30 miałem w rękach ale nikona i AF działał szybko i celnie w ciemnym pokoju. Na weselu nie używałem to nie wiem, ale w domu bez stresu fajnie działa.

[Shadow]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

2.8 na wesela to mało, jak już to 1.4, niekoniecznie Canona.

Przy obecnych możliwościach matryc pełnoklatkowych 2.8 wystarcza. Oczywiście zakładając że to obiektyw z wysokiej półki i przy pełnej dziurze jest ostry jak należy.

[horak]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Przy obecnych możliwościach matryc pełnoklatkowych 2.8 wystarcza. Oczywiście zakładając że to obiektyw z wysokiej półki i przy pełnej dziurze jest ostry jak należy.

2.8 prędzej czy później będzie za ciemne. Nikt zawodowo robiący śluby nie powie, że 2.8 wystarczy chyba, że Pan Gienek, który do tej pory robił kitem na 5.6 to rzeczywiście w jego przypadku przeskok będzie ogromny ale ten Pan Gienek nigdy nie miał w rękach nic jaśniejszego, a podstawowe narzędzie jego pracy to mocna lampa, z którą nie rozstaje się nawet za dnia i nie dlatego, że rozświetla nią cienie tylko inaczej nie potrafi.

[crazy]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

Już nie przesadzajcie z tą ciemnością 2.8. Jedno to umiejętności, drugie dzisiejszy sprzęt daje takie możliwości ISO że co za problem? Wiadomo będzie trochę inna GO ale bez przesady. W zeszłym roku robiłem na dwa body, na jednym 24-70 2.8 na drugim 135 i mam zrobione wszystko co chciałem, nie musiałem chodzić na wymianę słoika. Najpierw myślimy potem robimy, nigdy odwrotnie :-)

[Shadow]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

horak ---- 2.8 będzie ciemne jak trafisz na jakiś ciemny Kościół i do tego w pochmurny dzień (ja nigdy lamy nie używam w Kościołach). Przygotowania i plener to nie ma o czym gadać a na zabawie zawsze wspomagam się lampą. 2.8 było ciemne 10 lat temu jak ISO 1600 to był jeden wielki szum. Dzisiaj to jest inna bajka.

[obcy21]

Odp: Sprzęt do ślubów cz. IV

ciemny kościół w pochmurny dzień z kiepskim światłem - faktycznie lepiej mieć "artystyczne" zdjęcie bez lampy, niż dobrze doświetlone.... - powaga..