[Olszewski]

sali weselnej byłoby miło dostać jakieś wynagrodzenie, za to, że wykorzystujesz ich pracę, ich dekoratora, ich światło do uzyskania swojego celu zarobkowego. Tak samo w kościele itp...

Właścicielowi sali weselnej byłoby miło dostać wynagrodzenie za to, że nie umiesz pokazać ich sali w najlepszym świetle, czyli psujesz ich wizerunek i jeszcze chcesz to puszczać w świat...

A kamerzysta powinien zapłacić dekoratorowi, że uwiecznia jego pracę na nagraniu, księdzu za głos, organiście za to, że ma utwory w jego wykonaniu nagrane, paniom sprzątającym w kościele...... :-D

[Elgi]

Mam taki problem. Jestem autorem zdjęć z zabawy integracyjnej w mojej firmie. Na zdjęciach są przedstawione osoby, ciekawe sytuacje itp. Nadmieniam, iż wszystkie osoby, które zostały uwiecznione na zdjęciach wyraziły na to zgodę i do dnia dzisiejszego nie roszczą swoich praw jako modeli. Wiadomo, że na zabawach integracyjnych zdarzają się różne sytuacje, począwszy od alkoholu kończąc na „głupich minach”
W dniu dzisiejszym zaskoczyła mnie pewna sytuacja, chce nadmienić iż pracuje w Spółdzielni Mieszkaniowej. Co jakiś czas zwoływane są zebrania Rad Nadzorczych, dziś została zwołana ażeby odwołać Prezesa mojej firmy „SM”. W czasie trwania obrad, jeden z członków (nie będący na zabawie integracyjnej, nie będący również pracownikiem tej placówki) Pokazał, upublicznił moje zdjęcia, celem wykorzystania ich przeciwko Prezesowi. Argumentował to tak… zobaczcie jak się bawi Wasz Prezes w czasie wolnym od pracy, czy to przystoi Prezesowi Spółdzielni. Muszę nadmienić, iż w ten sposób chciał wyciągnąć korzyści z moich zdjęć w celach prywatnych . Odwołać Prezesa i na to stanowisko usadowić osobę w formie o.p. Prezesa, do czasu powołania nowego.
Czy ja z tym faktem mogę coś zrobić, domagać się jakiegoś zadość uczynienia itp.
Nadmieniam iż posiadam w swoim archiwum oryginalne zdjęcia w formacie RAW+EXIF ( wpisane imię i nazwisko w aparacie + numer seryjny aparatu)
Z Góry Dzięki za odpowiedź!

[HuleLam]

Mam taki problem. Jestem autorem zdjęć z zabawy integracyjnej w mojej firmie. Na zdjęciach są przedstawione osoby, ciekawe sytuacje itp. Nadmieniam, iż wszystkie osoby, które zostały uwiecznione na zdjęciach wyraziły na to zgodę i do dnia dzisiejszego nie roszczą swoich praw jako modeli. Wiadomo, że na zabawach integracyjnych zdarzają się różne sytuacje, począwszy od alkoholu kończąc na „głupich minach”
W dniu dzisiejszym zaskoczyła mnie pewna sytuacja, chce nadmienić iż pracuje w Spółdzielni Mieszkaniowej. Co jakiś czas zwoływane są zebrania Rad Nadzorczych, dziś została zwołana ażeby odwołać Prezesa mojej firmy „SM”. W czasie trwania obrad, jeden z członków (nie będący na zabawie integracyjnej, nie będący również pracownikiem tej placówki) Pokazał, upublicznił moje zdjęcia, celem wykorzystania ich przeciwko Prezesowi. Argumentował to tak… zobaczcie jak się bawi Wasz Prezes w czasie wolnym od pracy, czy to przystoi Prezesowi Spółdzielni. Muszę nadmienić, iż w ten sposób chciał wyciągnąć korzyści z moich zdjęć w celach prywatnych . Odwołać Prezesa i na to stanowisko usadowić osobę w formie o.p. Prezesa, do czasu powołania nowego.
Czy ja z tym faktem mogę coś zrobić, domagać się jakiegoś zadość uczynienia itp.
Nadmieniam iż posiadam w swoim archiwum oryginalne zdjęcia w formacie RAW+EXIF ( wpisane imię i nazwisko w aparacie + numer seryjny aparatu)
Z Góry Dzięki za odpowiedź!

Jeśli sam dałeś zdjęcia temu człowiekowi, to jak chcesz teraz go "ścigać"? Jeśli zaś nie, to skąd je wziął?

[fahrenheit]

zamykanie aukcji przed czasem

Przepraszam, ale chciałem dołączyć do wątku mój problem.

mój problem jest w zamkniętym wątku http://canon-board.info/showthread.php?t=39213.

Człowiek zgodnie z oczekiwaniami odwołał aukcję pisząc "Zdecydowałem się opóźnić sprzedaż, ponieważ transakcja zakupu nowego aparatu nie doszła do skutku. Przepraszam i powodzenia na innych aukcjach". W momencie kończenia aukcji moja oferta była najwyższa, ale ten sposób odwołania aukcji umożliwił sprzedającemu uniknięcie wydania sprzętu.
Moja pytanie brzmi , czy allegro może zmienić formę zakończenia aukcji (= uznać mnie za zwyciezcę) przy tak jawnym łamaniu zasad. Maila wysłałem do allegro jeżeli o to chodzi, ale wciąż brak odpowiedzi.
A pytanie do prawnika to czy w przypadku powództwa cywilnego można wystąpić o zabezpieczenie sprzętu do momentu wyjaśnienia.

Pozdrawiam

[Krzychu]

Przepraszam, ale chciałem dołączyć do wątku mój problem.

mój problem jest w zamkniętym wątku http://canon-board.info/showthread.php?t=39213.

Człowiek zgodnie z oczekiwaniami odwołał aukcję pisząc "Zdecydowałem się opóźnić sprzedaż, ponieważ transakcja zakupu nowego aparatu nie doszła do skutku. Przepraszam i powodzenia na innych aukcjach". W momencie kończenia aukcji moja oferta była najwyższa, ale ten sposób odwołania aukcji umożliwił sprzedającemu uniknięcie wydania sprzętu.

No i ? Była ale została odwołana, sprzedający miał taką możliwość i z niej skorzystał. Moralnie wątpliwe, ale dopuszczone przez Allegro.

Moja pytanie brzmi , czy allegro może zmienić formę zakończenia aukcji (= uznać mnie za zwyciezcę) przy tak jawnym łamaniu zasad. Maila wysłałem do allegro jeżeli o to chodzi, ale wciąż brak odpowiedzi.

Z choinki chyba spadłeś... Przecież Allegro dało mu możliwość takiego właśnie zakończenia aukcji, a gość mógł być jeszcze bardziej nieuczciwy i napisać że mu aparat dziecko zrzuciło na ziemię i jest uszkodzony.... Takie rzeczy na Allegro to codzienność... A że brak odpowiedzi to nie ma się co dziwić...
Dostałeś już poradę co możesz sprawdzić w tym zamkniętym wątku...

A pytanie do prawnika to czy w przypadku powództwa cywilnego można wystąpić o zabezpieczenie sprzętu do momentu wyjaśnienia.
Pozdrawiam

Oczywiście

[fahrenheit]

nie rozumiem twojej agresji wobec mnie. Akurat użyłem adresu podanego w poprzednim wątku i dostałem zgoła inne odpowiedzi na moje pytanie. Ponieważ wydały mi się one przesadzone chciałem zasięgnąć opinii od kogoś bardziej wyważonego.
Odnosząc się do powodu odwołania aukcji - sprzedający mógł napisać,że mu dziecko zniszczyło, ale popełnił ten błąd, że tego nie zrobił.

[Krzychu]

nie rozumiem twojej agresji wobec mnie. Akurat użyłem adresu

Ale nie ma żadnej agresji, po prostu mam wrażenie że jesteś dość daleko od Allegrowej rzeczywistości... Zobaczy ile wpisów jest w serwisie wycofa.pl - jak myślisz dlaczego ?

zniszczyło, ale popełnił ten błąd, że tego nie zrobił.

Nie był to żaden błąd, mógł wpisać cokolwiek np. że odwołał bo miał taką ochotę...
Transakcja nie została zawarta i zamiast bić pianę na Twoim miejscu bym po prostu szukał innego aparatu - bardziej produktywne to będzie...

[Kolaj]

mógł wpisać cokolwiek np. że odwołał bo miał taką ochotę...

No, trochę się zapędziłeś.

Kiedy można odwołać ofertę Kupującego?
Odwoływać oferty w swojej aukcji można z następujących powodów:

• Zdecydowałeś zakończyć aukcję z przyczyn losowych (kradzież, zniszczenie sprzedawanego towaru).
• Licytant poprosił Cię o odwołanie jego oferty.
• Nie możesz sprawdzić tożsamości licytanta (np. z powodu złego numeru telefonu)
• Licytant ma wiele komentarzy negatywnych lub z innych, poważnych powodów nie budzi Twojego zaufania.

Uwaga: Odwołane oferty widoczne będą na stronie z aukcją. Każdorazowo będziesz musiał podać przyczynę odwołania oferty.

Źródło: http://allegro.pl/help_item.php?tid=37&item=54&zoom=N

Inna sprawa, że Allegro ma takie sytuacje głęęęęboko w d*.

[Krzychu]

Inna sprawa, że Allegro ma takie sytuacje głęęęęboko w d*.

No mniej więcej to miałem na myśli, aczkolwiek nie wiedziałem że jest to gdzies sformalizowane...
Natomiast wracając do meritum sprawy - transakcja nie została zawarta, więcej ewentalnie sprzedający może dostać ostrzeżenie (w najgorszym wypadku zawieszenie konta). Wszelkie roszczenia co do przedmiotu w takiej sytuacji są dość śmieszne...

[Kolaj]

transakcja nie została zawarta,[...] Wszelkie roszczenia co do przedmiotu w takiej sytuacji są dość śmieszne...

To może jeszcze jeden cytat:

Czy jestem zobowiązany do zakupu towaru, gdy Sprzedający wycofa ofertę wyższą od mojej?
Tak. Zalicytowanie w danej aukcji oznacza zawarcie prawnie wiążącej umowy (z wyjątkiem złożenia oferty kupna w kategorii Nieruchomości).

Źródło: http://allegro.pl/help_item.php?tid=39&item=49&zoom=N

[Krzychu]

To może jeszcze jeden cytat:
Źródło: http://allegro.pl/help_item.php?tid=39&item=49&zoom=N

Tylko że ten cytat zakłada że aukcja zostanie zakończona jak się dalej wczytasz i generalnie tyczy się zupełnie odwrotnej sytuacji - jak kupujacy chce się wypiąć...

[miszaqq]

To może jeszcze jeden cytat:
Czy jestem zobowiązany do zakupu towaru, gdy Sprzedający wycofa ofertę wyższą od mojej?

Tak. Zalicytowanie w danej aukcji oznacza zawarcie prawnie wiążącej umowy

to chyba mylisz pojecia, jesli sprzedajacy wycofa oferte wyzsza ale nie odwola pozostalych ofert, np stwierdzil ze ktos kto zaoferowal wiecej nie jest wiarygodny itd. wowczas nie odwolujac nizszych ofert zwyciezca aukcji staje sie automatycznie oferent nr 2, pozniej nr 3 itd itd

[Kolaj]

Tylko że ten cytat zakłada że aukcja zostanie zakończona jak się dalej wczytasz i generalnie tyczy się zupełnie odwrotnej sytuacji - jak kupujacy chce się wypiąć...

To nieistotne. Kluczowe jest to, że wg Allegro "Zalicytowanie oznacza zawarcie prawnie wiążącej umowy". Zawarcie umowy jest obustronne z konsekwencjami prawnymi zarówno dla Kupującego jak i dla Sprzedającego. I to zawarcie umowy następuje nie w chwili zakończenia licytacji, tylko w chwili złożenia oferty kupna.

Zresztą jest to dosyć logiczne. Skoro ja, jako Kupujący nie mam prawa żądać wycofania mojej oferty (mogę tylko o to prosić), to Sprzedający też nie powinien mieć takiego prawa.

To jest odpowiedź także na post Miszaqq. Rozumiem, co tam jest napisane

[Atryda]

[QUOTE=Kolaj;540811]To nieistotne. Kluczowe jest to, że wg Allegro "Zalicytowanie oznacza zawarcie prawnie wiążącej umowy". Zawarcie umowy jest obustronne z konsekwencjami prawnymi zarówno dla Kupującego jak i dla Sprzedającego. I to zawarcie umowy następuje nie w chwili zakończenia licytacji, tylko w chwili złożenia oferty kupna.

IMHO to nie do konca jest prawda. Z tego co pamietam z Kodeksu Cywilnego podczas aukcji do zawarcia umowy dochodzi dopiero po jej zakonczeniu "Zawarcie umowy w wyniku aukcji następuje z chwilą udzielenia przybicia" natomiast "Oferta złożona w toku aukcji przestaje wiązać, gdy inny uczestnik aukcji (licytant) złożył ofertę korzystniejszą, chyba że w warunkach aukcji zastrzeżono inaczej"
Nie mylcie zlozenia oferty z zawarciem umowy.

[miszaqq]

To nieistotne. Kluczowe jest to, że wg Allegro "Zalicytowanie oznacza zawarcie prawnie wiążącej umowy". Zawarcie umowy jest obustronne z konsekwencjami prawnymi zarówno dla Kupującego jak i dla Sprzedającego. I to zawarcie umowy następuje nie w chwili zakończenia licytacji, tylko w chwili złożenia oferty kupna.

Zresztą jest to dosyć logiczne. Skoro ja, jako Kupujący nie mam prawa żądać wycofania mojej oferty (mogę tylko o to prosić), to Sprzedający też nie powinien mieć takiego prawa.

To jest odpowiedź także na post Miszaqq. Rozumiem, co tam jest napisane

naprawde mylisz pojecia, bo jesli by bylo tak jak myslisz to sprzedajacy zawieralby umowe k-s z kazdym licytujacym nawet tym ktory na glupa daje 5zl na poczatku aukcji, naprawde ten punkt regulaminu ma sens tylko jesli sie na niego patrzy w glebszym kontekscie, i w momencie kiedy aukcja jest zakonczona przez sprzedajacego wczesniej WLACZNIE z odwolaniem wszystkich ofert (bo jest tez mozliwosc zakonczenia bez odwolywania ofert - wowczas dochodzi do sprzedazy) to ZADNA umowa k-s nie dochodzi do skutku, poprostu ten pkt regulaminu jest nadrzedny w stosunku do pozostalych