[oskarkowy]

No co chcesz - równe 4 stopy, jest dobrze

Może poczekajmy z tymi zachwytami do czasu, jak zobaczymy realną ogniskową przy tym minimalnym ostrzeniu ;-)

[HuleLam]

Może poczekajmy z tymi zachwytami do czasu, jak zobaczymy realną ogniskową przy tym minimalnym ostrzeniu ;-)

A nie mona wyliczyć z max powiększenia (0.21), które już podali?
zdRAWki

[sebcio80]

A nie mona wyliczyć z max powiększenia (0.21), które już podali?
zdRAWki

jest ok, powiekszenie jest wieksze niz w starszym bracie,

nie bedzie jak u nikona, ze mimo zmniejszenia minimalniej odleglosci ostrzenia powiekszenie jest znacznie mniejsze

[Kolekcjoner]

Dawno go nie było

Dziwisz się ;-).

[arturs]

Dziwisz się ;-).

w sumie nie.. po nagonce że 5d2 nie okazało się tym czym miało być prawie niektórzy go zjedli ale może to było 1d4 - opis nawet trochę pasuje (tylko o filmach nic nie było - ale to może specjalnie) - teraz już mógłby powiedzieć że to było to - i podrzucić trochę nowych spekulacji.. bo jakoś zawsze to o czym Corwin pisał fajnie się czytało..

Edit: chociaż z profilu wynika że ostatnio zaglądał tu w listopadzie 2009 - a Vitez pewnie mógłby zerknąć czy z Japonii czy nie

[Vitez]

a Vitez pewnie mógłby zerknąć czy z Japonii czy nie

Przecież pisał że musiał z polskiego proxy korzystać, więc co ja Ci zerknę czy z Japonii . W liście IP rzeczywiście ma jedno proxy.

[MacGyver]

Hej Sherlock'owie, ładnie to tak inwigilować kolegę z forum :-P

[gietrzy]

Hej Sherlock'owie, ładnie to tak inwigilować kolegę z forum :-P

Tam od razu kolegę... miało być 3D a jest

[arturs]

hehe.. jednak ciekawość wzięła górę.. nawet Vitez dał się wciągnąć :megreen:

[Vitez]

hehe.. jednak ciekawość wzięła górę.. nawet Vitez dał się wciągnąć :megreen:

Nie wciągnąć, bo sprawdziłem IP już wtedy gdy pisał że pisze z Japonii .

[MacGyver]

Wracając do 3D to ja się cały czas zastanawiam co to mial by być za aparat, bo jakoś na niego miejsca w ofercie Canona nie widzę:
1Ds Mk III - alternatywa dla zaawansowanych amatorów ew zawodowców którzy wykonują mniej prestiżowe zlecenia: 5D Mk II
1D Mk Iv - alternatywa: 7D

3D mógłby być zatem:
- połączeniem 1D i 1Ds, ale wtedy nazywałby się 1D(+ jakaś literka), kosztował by sporo więcej od 1Ds i byłby sprzętem całkowicie niszowym,
- czymś pomiędzy 1D i 1Ds, wtedy też nazywał by się 1D(literka), przechwyciłby po jakimś prcencie nabywców 1D i 1Ds ale sumarycznej sprzedazy by nie zmienił, czyli burza w szklance wody za niemałe (dla Canona) pieniądze,
- 5D Mk II z w obudowie 1D Mk III/IV i z jej AF, lub też 1D Mk III/IV z matrycą 5D Mk II co również nie ma sensu bo zamordowałoby sprzedaż 1D,
- następcą 5D Mk II co wydaje się najbardziej prawdopodobne, ale wówczas można zapomnieć o zbytnim zbliżaniu tej puszki do 1D Mk III/IV, z powodów jak powyżej; na 17-to polowy AF z 7D też raczej nie ma co liczyć bo jest on na tyle dobry że bez dwóch zdań wpłynął by na popularność 1D
- tanim FF "dla mas" lecz taką wersję trudno traktować poważnie, bo 5D Mk II który kosztuje ile kosztuje nie ma za bardzo z czego "kastrować"

Pozostaje oczywiście możliwość wprowadzenia do 1D-ynek matrycy FF ale po pierwsze nie teraz a po drugie odbiłoby się to na sprzedażny droższego 1Ds a Canon zdecydowanie bardziej niż do swoich kolan woli strzelać do konkurencji :-)

[gietrzy]

Wracając do 3D to ja się cały czas zastanawiam co to mial by być za aparat, bo jakoś na niego miejsca w ofercie Canona nie widzę:

To proste: mój 3D aka lord of destruction

FF: tak
AF: 1D/s Mk IV, żadne protezy z 7D
MPx: 16; 1ds4 zawsze ma 1Dx2 czyli 32 MPx
CMOS: kompromis DR a IQ, bez bandingu
ISO: 50-102k
shutter lag: 40-55ms
kl/s: imho bez znaczenia, może być i 3, może być i 5
video: 720, 1080p, 24/25/30/50/60; h.264, mniejsza kompresja
CPU: Digic V czytaj **** w kosmos video: bez aa widocznego jak obecnie, bez galarety
target czytaj ci, którzy nie będą miauczeć, że za drogi: commercials, wedding
cena: nieistotna przy powyższym; ~ $5k

mogą dodać (pewnie w Mk II): wi-fi n, raw-video, podwójny slot: SDXC i CF, inny video codec, delikatny soft do edycji video on board i daj Bóg auto iso z d3 w drugim firmwarze

[trampek]

To proste: mój 3D aka lord of destruction

FF: tak
AF: 1D/s Mk IV, żadne protezy z 7D
MPx: 16; 1ds4 zawsze ma 1Dx2 czyli 32 MPx
CMOS: kompromis DR a IQ, bez bandingu
ISO: 50-102k
shutter lag: 40-55ms
kl/s: imho bez znaczenia, może być i 3, może być i 5
video: 720, 1080p, 24/25/30/50/60; h.264, mniejsza kompresja
CPU: Digic V czytaj **** w kosmos video: bez aa widocznego jak obecnie, bez galarety
target czytaj ci, którzy nie będą miauczeć, że za drogi: commercials, wedding
cena: nieistotna przy powyższym; ~ $5k

mogą dodać (pewnie w Mk II): wi-fi n, raw-video, podwójny slot: SDXC i CF, inny video codec, delikatny soft do edycji video on board i daj Bóg auto iso z d3 w drugim firmwarze

to teraz napisz co w takim razie ma miec 1ds4 oprocz 32mpix....

[gietrzy]

to teraz napisz co w takim razie ma miec 1ds4 oprocz 32mpix....

S jak studio - ma mieć najwięcej MPx. Eleganckie (detal) pliki do ISO 400 dla targetu czyli 1600 dla mnie. Do tej pory się sprawdzało, plus nie może być gorszy od D3Xs,... 16 MPx w 3D: każdy kto ma kupić 1Ds4 nie pomyśli o 3D, ewentualnie 1Ds4 plus 3D.

edit

We hear (thanks) of testing of a 1Ds MkIV that was said to be virtually 'production ready'
The key features from what we were told:

* 32MP
* Looks like a 1D4 with a bigger bump on top
* New sRAW modes
* Feels very similar to use to the 1D4
* AF looks to be the same as the 1D4
* Similar features to 1D4 in most areas - inc. ISO
* Low light performance noticeably improved on 1Ds3
* 5FPS
* The users are very happy at the image quality for a range of studio/location work.

So, a February/March announcement?

We're also told of another tester who, in the autumn let slip their desire to buy "...the new 32MP sensor camera in the spring" then quickly changed the subject :-)

Will anything be announced by the end of the month? It seems that CPS in the UK are having a roadshow event (UK/Irl) with the first event on January the 26th.

[zuczek]

1ds mk4 powinien mieć większą matrycę .. resztę ma w sumie idealną