Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Nowa kamera, dslr z filmami? Canon dawno nie pokazał nic nowego w segmencie kamer pro więc może to jakiś RED dla ubogich .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
niech to firmłare do 5ki nowe dadzą co obiecali a nie jakieś krzesełka dla reżyserów..
Zamieszczone przez mc_iek
No cóż...
"PAP Warszawa 24.03.2017
Dzisiaj, dokładnie w południe, w nowym biurowcu firmy Canon - Polska, usytuowanym przy ul. Postępu, gdzie do niedawna mieściła się siedziba jednej z konkurencyjnych firm produkujących sprzęt fotograficzny, a zrównanej w zeszłym roku z ziemią, przez rozszalały tłum niezadowolonych z poziomu obsługi serwisowej użytkowników jej sprzętu, zaprezentowany został najnowszy model profesjonalnej lustrzanki cyfrowej. Jest to kontynuator legendarnej serii bardzo udanych modeli EOS 1DS. Tym razem w odsłonie mk VIII Vi 120. Aparat ten ma na pokładzie cztery procesory DIGIC 9 core 4 quattro, zapewniające możliwość rejestracji filmów w formacie VideoRAW 120klatek na sekundę, o niespotykanej rozdzielczości 58megapixeli. Nowa matryca wykonana w technologii MicroCMOSDynamic, o wspomnianej już rozdzielczości, umożliwia rejestrowanie obrazów z 24-ro bitową dynamiką w zakresie tonalnym od infradźwięków po super ultrafiolet. Inżynierom Canona udało się wreszcie okiełznać to, co było zawsze słabą stroną aparatów z logo ich firmy nad obiektywem, czyli szum, który w mk VIII nie przypomina już spleśniałej kaszy manny wymieszanej z tartą marchewką. Obecnie przybrał on bardzo gustowną formę połyskliwego brokatu, który bardzo spodoba się miłośnikom astrofotografii, oraz fotografii ślubnej i koncertowej. Nowym rewolucyjnym rozwiązaniem jest też wyświetlacz ułatwiający ocenę wykonanego zdjęcia. Jest to walizkowy telebim plazmowy, wykonany w nowatorskiej technologii fotogoretex, który po rozłożeniu przyjmuje rozmiar 16x9m. Jego lekkość, wytrzymałość i odporność na warunki meteorologiczne, pozwalają zawiesić go na ukrytym w bocznej krawędzi przenośnym statywie, ścianie pomieszczenia, lub w przypadku sesji plenerowych, po prostu gałęzi drzewa. W walizeczce kryjącej złożony wyświetlacz znajdziemy też solidnych rozmiarów szkło powiększające, ułatwiające ocenę wykonanego zdjęcia na poziomie poszczególnych pixeli. Nie zabrakło też w aparacie standardowych już w tej klasie sprzętu ułatwień typu sterowanie głosem, zarządzanie terminami zleceń na trzy lata w przód, czy parzenie 37-miu rodzajów kawy, syntezowanej z kurzu i trawy (funkcję tę bardzo sobie chwalą paparazzi, oraz fotografowie ptaków).W skład zestawu wejdą też różnokolorowe linijki, bateryjki i grzbiety książek dla miłośników fotografii pokojowej. W wersji EXTREMUM znajdzie się dodatkowo niebieski, pluszowy miś z jednym oczkiem. Szefowie Canona poinformowali też, że do połowy tego roku pojawi się w handlu specjalizowana karta wideo do komputerów, umożliwiająca wywoływanie filmów w formacie WideoRAW w czasie rzeczywistym. Stało się to dzięki wykupieniu przez Canona, znanego producenta kart graficznych G-force. Premiera nowego produktu miała miejsce w naszym kraju, w uznaniu dla fotografów skupionych wokół internetowego portalu Canon-Board, których niezwykle konstruktywne sugestie i propozycje, pozwoliły firmie stworzyć tak zaawansowany produkt. W niecały kwadrans po zakończeniu konferencji w Canonie, na stronie internetowej koncernu SONY, pojawiło się dementi, że zakup licencji na produkcję 12-to ostrzowych maszynek do golenia od firmy Gilette, nie jest w żaden sposób związane z wycofaniem się tej firmy z rynku aparatów fotograficznych..."
I wtedy zadzwonił budzik.
wymiękłem.. ciekawe co przed snem przyjmowałeś
nie wiem czy na nikonie przyjmą Cię do "srebrnych ust" ale nominację masz jak w banku
Ostatnio edytowany przez arturs; 4076.
Powód: Automerged Doublepost
Witam. Czy uważacie że jest szansa na to że Canon wprowadzi EF 35mm F/1.8
czyli odświeży EF35mm F/2 z 1990 roku konstrukcje bardzo już starą
Z zazdrością obserwuje sukces tego szkła w systemie Nikona nawet pod FF….
Nie ukrywam że jestem bardzo zainteresowany taką ogniskową w rozsądnej cenie bo na L mnie dziś nie stać a chciałbym przejść na FF i potrzebuje jasną szeroką stałkę .
link z plotkami – i ciekawa rameczka w jakim roku weszło jakie szkło.
za pierwszy akcelerator uznaje sie ogolnie Voodoo, a to bylo jeszcze stare PCI i to zdaje sie nawet niewiele pozniej niz PCI zastapilo... VLB.
natomiast de facto Riva nastapila niewiele pozniej i to bylo w okolicach pojawienia sie AGP.
jesli dobrze pamietam uwczesne CPU (pierwsze Pentium, potem kartridzowe P2 i P3) dawaly spokojnie rade z robieniem filtrow w szopce. i zastanawia mnie hipotetyczny scenariusz: wyslac fote do karty graficznej, zrobic na niej transformacje (na pamieci karty - durna Riva miala juz 16MB co na ekranowej wielkosci pliki graficzne spokojnie wystarczalo.
mowie o akceleracji takich chocby funkcji jak odszumianie, wyostrzanie, korekty barw (to akurat mozna na kawalkach obrazu nawet robic, wiec nawet nie musi byc w calosci ladowany do pamieci karty).
naprawde trzeba az PCI-E 145x i DirectX 175, zeby takie obliczenia przeniesc na grafe? chciaz OK, argument o kiepskiej wydajnosci double'i jest tu przekonujacy
moge sie mylic, ale Quadro to zawsze byl zwykly Geforce z odblokowanymi funkcjami w sterownikach. o czym sie tylko glosno nie mowilo...
no to poniekad tez nie jest okolicznosc lagodzaca, bo PCI-E bynajmniej nie pojawilo sie w zeszlym tygodniu
na pewno w 100% zgadzamy sie co do jednego: predzej Amerykanie przestana niesc "bratnia pomoc" krajom w Zatoce Perskiej, a polscy politycy brac lapowek, niz ktos sie w koncu wysili i sensownie odciazy CPU na rzecz GPU
ja po prostu nie kupuje bajki o wielkim problemie z wrzuceniem karcie graficznej 8 RAW-ow na raz i niech sobie je mieli. rownolegle. na jakiego diabla teraz robi to CPU i to w dodatku sekwencyjnie...? zeby Intelowi wiecej baksziszu wpadlo na puszczaniu bajek o bog wie jakim przyroscie mocy z wyrzucenia kilku tysiecy PLN na i7? czy co tam po nim nastapi...
to jest po prostu zbrodnia na ludzkosci, zeby obciazac obliczeniami CPU kiedy obok lezy poteznej mocy, nieuzywany, GPU. to sie zwyczajnie prosi, zeby wreszcie wyjac rece z pupy i to wykorzystac...
w tej chwili to zależy tylko i wyłącznie od programistów
Explore CUDA resources including libraries, tools, integrations, tutorials, and more.
każdy producent procesorów graficznych ma do tego swoje biblioteki i to chyba jest problem, chociaż tych producentów nie jest tak dużo
Możliwe że to kwestia systemu, np. Apple http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL
ma to rozwiązane, nie wiem jak jest w windows.
Co do nowości krążą po internecie specki 60d,
ma mieć matrycę z 7d
o 6d nic nie słychać..
Nie, to byłby klasyczny strzał we własne kolano :-)
Eeee tam, żaden strzał. Uważam, że na rynku jest miejsce na trzy segmenty obiektywów:
1) amatorski, czyli Kity i inszy plastik-fantastik,
2) zaawansowany/semipro, czyli USM
3) fullpro/onan ;-) a końkretnie L
Najlepszym tego przykładem jest oferta obiektywów o ogniskowej 50mm. Mamy tutaj amatorski, do bólu plastikowy 50/1.8 II; przyzwoity 50/1.4 oraz z najwyższej półki 50/1.2
Moim zdaniem to samo, bez wewnętrznej konkurencji, można by uzyskać dla 24mm, 35mm czy 135mm pakując w plastik istniejące 24/2.8; 35/2.0 oraz 135/2.8 i wypuszczając 24/2.0 USM; 35/1.8 USM oraz 135/2.5 USM przy niezmienionej ofercie 24L, 35L i 135L.
Na pewno byłoby to ciekawsze, niż wypuszczanie II wersji eLek, co zapoczątkowano za sprawą 24L II.
Natomiast 'obsadę" 28mm i 85mm pozostawiłbym bez zmian
Moim zdaniem to samo, bez wewnętrznej konkurencji, można by uzyskać dla 24mm, 35mm czy 135mm pakując w plastik istniejące 24/2.8; 35/2.0 oraz 135/2.8 i wypuszczając 24/2.0 USM; 35/1.8 USM oraz 135/2.5 USM przy niezmienionej ofercie 24L, 35L i 135L.
to byłoby zbyt piękne Ale oby się kiedyś spełniło pzdr
5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt
Komentarz