Ten temat jest zamknięty
X
X
-
-
Komentarz
-
Komentarz
-
tez sie nad tym zastanawialem radzac sobie za pomoca poziomiczki na sankach od lampy... ale wiadomo takie rozwiazanie nie jest za wygodne, bo trzeba odrywac oko od wizjera.
Ogolnie bardzo fajna puszka im wyszla
Komentarz
-
Ile razy już to słyszałem
.
Też mam takie wrażenie, że to może być hit.
Póki co jedyne potwierdzone źródło, że to będzie APS-C to CR. Z tego plakatu raczej wynika, że nie będzie to FF (byłoby to wytłuszczonymi literami jak znam życie
) więc ciągle można spekulować.
Można sobie spokojnie wyobrazić APS-H z możliwością podpinania EFS-ów ale nie sądzę żeby sprzedawali wtedy w kicie obiektyw, który nie pokrywa w pełni APS-H.
Generalnie z połowicą ustaliliśmy, że dziś wstrzymujemy zakup 500D (było to już przesądzone - mail do T prawie napisany
).
Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969."Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
-
18 mega na APS-C to rekord. Nikt nie stworzył jeszcze tak gęstej matrycy. Ja obstawiam APS-HKomentarz
-
Mówiąc o dostępnym cenowo FF miałem na myśli Canona
Jak już się weszło w jeden system, to każde wyjście wiąże się z neimałymi wydatkami.
Wracając do tematu, rozważając logicznie nazewnictwo Canona to 7ka, będzie faktycznie czymś między xxD a 5D, myślę że C by nie strzelił samobója robiąc konkurencję dla 5DmII - 5D to mimo wszystko to dość świerza konstrukcja. Gdyby tak było, to puszka pewnie nazywała się 3D
Nie mniej dziwne to posunięcie - prosumencki sprzęt z małą matrycą... hm.5DM3, C24-105/4L, C50/1.4, C70-200/2.8L IS II, C85/1.2L II i inne gratyKomentarz
-
Wiem co to crop. Wiem też, że APS-C i -H są cropami. Pisząc crop miałem na myśli APS-C. Wyraziłem się niedokładnie.APS-H to też crop
mimo że "mniej obcięty"
, APS-H to będzie wymierający rozmiar tylko nie wszyscy chcą to przyjąć do wiadomości nie istnieją żadne racjonalne powody do utrzymywania cropa 1.3.
Komentarz
-
Komentarz
-
Komentarz
-
Jesli to bedzie crop 1.6x to bedzie ciekawie. Bedzie duza szansa na pozegnanie sie z aps-h. Istnienie pro cropa 1.6x i 1.3x jest bezsensowne a jesli tak to nowy 1d mkiv bedzie FF (oby) z ok 20mpix lub jeszcze lepiej 18mpix (vide d3 <-> d300 ta sama liczba pix). Calosc ulozy sie wtedy w ladna ukladanke. Zadne body nie bedzie innemu przeszkadzac. Nawet jest sens istnienia takiego 1dsIV z ok 30-35mpix. Fotograficzie natomiast user dostanie swietne narzedzia. Zwykle i tak trzeba miec 2 body do roboty chociazby jako backup ale tym sposobem zostanie troche niejako wymuszone posiadanie 2 puszek wzajemnie doskonale sie uzupelniajacych. A co do 60d to jest na nie miejsce dokladnie w tym miejscu co jest .. takie body nie powinno przeszkadzac 7D. Brak uszczelnien 1 karta mniejszy wizjer mniej klatek, wieksze szumy 9+ AF z gorszym servo i odchylany LCD ktory polozy zastosowanie tego body do ciezkiej roboty(Jednoczenie o dziwo moze wymusic posiadanie 3 puchy
dla kogos kto moze tego koniecznie potrzebowac)
40d/5dIV/R/R6 15/2.8 28/1.8 50/1.8 85/1.4
www.mslezak.pl/blog/Komentarz
-
Komentarz
-
dokladnie tak samo to widze (no moze poza 'koniecznym' backupem ; ) tylko jestem za leniwy by napisac takki dlugi postJesli to bedzie crop 1.6x to bedzie ciekawie. Bedzie duza szansa na pozegnanie sie z aps-h. Istnienie pro cropa 1.6x i 1.3x jest bezsensowne a jesli tak to nowy 1d mkiv bedzie FF (oby) z ok 20mpix lub jeszcze lepiej 18mpix (vide d3 <-> d300 ta sama liczba pix). Calosc ulozy sie wtedy w ladna ukladanke. Zadne body nie bedzie innemu przeszkadzac. Nawet jest sens istnienia takiego 1dsIV z ok 30-35mpix. Fotograficzie natomiast user dostanie swietne narzedzia. Zwykle i tak trzeba miec 2 body do roboty chociazby jako backup ale tym sposobem zostanie troche niejako wymuszone posiadanie 2 puszek wzajemnie doskonale sie uzupelniajacych. A co do 60d to jest na nie miejsce dokladnie w tym miejscu co jest .. takie body nie powinno przeszkadzac 7D. Brak uszczelnien 1 karta mniejszy wizjer mniej klatek, wieksze szumy 9+ AF z gorszym servo i odchylany LCD ktory polozy zastosowanie tego body do ciezkiej roboty(Jednoczenie o dziwo moze wymusic posiadanie 3 puchy
dla kogos kto moze tego koniecznie potrzebowac)
IMHO bardzo fajna puszka.
Komentarz
-
Na tym plakacie do aparatu jest przypięty EF-S więc to raczej crop x1.6.
Możliwe też że matryca APS-H a aparat ma funkcję programowego cropa x1.6. Liczba pikseli może na to wskazywać, bo po przełączeniu w tryb x1.6 robi się matryca jak w 50D. Jeśli to ma być aparat "dla ludu" to Canon nie pozbawi się przecież sprzedaży wszystkich zoomów EF-S.
Dzięki temu Canon ma jak dotychczas puszkę między D300 a D700 a także między 50D a 1D.Ostatnio edytowany przez MMM; 4761.Komentarz
Komentarz