Tweetnij
70-200 IS mkII w kryzysie? Ejjjj, nie sądzę.
-
-
Póki co na stronie Canona oba są 8).
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Komentarz
-
Miażdżą?
Nie powiedziałbym. Czytałeś wątek http://http://canon-board.info/showthread.php?t=34441 porównawczy ze 135 L? Masz to szkło? Jak często widzisz konieczność zwiększenia przysłony z 2.8 do 2.0?
Co prawda:
ale wysoka jakość optyczna i użyteczność w wielu sytuacjach powoduje, że zaliczam tą informację raczej do plotek.C-F-K - foreverKomentarz
-
melanMiażdżą? Nie powiedziałbym. Czytałeś wątek http://http://canon-board.info/showthread.php?t=34441 porównawczy ze 135 L? Masz to szkło? Jak często widzisz konieczność zwiększenia przysłony z 2.8 do 2.0?
.....
PO PIERWSZE - jeśli masz jeszcze czas, to przeedytuj adres http, bo coś źle skopiowałeś.
w razie czego - tu jest poprawny link: http://canon-board.info/showthread.php?t=34441
PO DRUGIE - ja miałem obydwa szkła i zostawiłem sobie 135..., a 70-200 2.8IS sprzedałem i kupiłem 70-200 f4 IS. Ten drugi jest świetny i praktyczny, a 135L jest genialna. IMHO nic nie zastąpi jej plastyki, kiedy fotografuję ludzi...no, może 85L...Ostatnio edytowany przez ARN; 14901.Komentarz
-
Wydaje mi się, że ten spór jest trochę jałowy
. Być może błąd z mojej strony polegał na tym, że nie napisałem "według mnie". Bo ja uważam, że biorąc pod uwagę wszystko razem: jakość obrazka, jasność, zakres, szybkość AF, IS, budowę to jedno z najlepszych szkieł jakie Canon wydał na świat 
. I nie wydaje mi się żeby w chwili obecnej wymagał wymiany.
Inaczej mówiąc: żeby Canon odniósł jakąś istotną korzyść z takiego przedsięwzięcia. Natomiast może mieć to miejsce w przypadku kilku innych szkieł."Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan WagnerKomentarz
-
Mam to szkło (135L) jest ostre od pełnej dziury tak jak 70-200f2.8 po przymknięciu do f4Miażdżą? Nie powiedziałbym. Czytałeś wątek http://http://canon-board.info/showthread.php?t=34441 porównawczy ze 135 L? Masz to szkło? Jak często widzisz konieczność zwiększenia przysłony z 2.8 do 2.0?
Co prawda:
ale wysoka jakość optyczna i użyteczność w wielu sytuacjach powoduje, że zaliczam tą informację raczej do plotek.
To nie znaczy że nie uważam 70-200f2.8IS za dobre szkło. Jak napisałem wśród zoomów jest świetne.Ostatnio edytowany przez jacek220; 21806.5D EOS50 G9 580EXIIKomentarz
-
Mama mia czytaj Red vs. CMOS Zilla
Vancouver... poszły konie po betonie.
EOS 1 D Mark IVZamieszczone przez canonrumorsCanon is working on a pro video camera that has a 1x APS-C CMOS sensor able to capture up to 120hz or full frames a sec. Fab specs show 12.1MP. The body will be similar to that of the XL H1 with an EOS mount fully manual controls. Canon is working on 2 lenses for the system launch that have quick video AF motors and be compatible with Instant AF like their current video line. One will be a wide starting at 16mm and the other will be a tele zoom starting at 70mm.
While I can’t directly comment on the dSLR video modes being restricted, I believe they are lowering the options for this system to be launched sometime in 2010. Other specs on the firmware of the camera are: 720p 60,30 1080p, 24, 30 and 60. EF and EF-S lens compatibility including Teleconverters. Will not work with Sigma as the mount communication protocol is somewhat changed, those lenses will have to be sent in for an updated firmware. Tamrons seem to be unaffected or at least not mentioned. The video format will be a flavor of MPEG 4 with a roof at 56Mbits/sec
- dodane przez gietrzy
Work is being done on a video RAW format that will be 12bit only, and will need a special IO module separate from the default package.
While no pricing has been set, they target under 8k for the base system with the 16mm WIde and 4k or more for the IO module with uncompressed SDI Out and USB 3.
Storage system will be based on the CFast Spec! One Slot Only.
Don’t expect EOS vDSLRs to get any better at recording exotic frame rates or get manual control.
12 MPx
120/60/30 kl/s 1080p
ISO 50-25600
ef-s support?
tak z sentymentu dodadzą lustro
Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120.the silence is deafeningKomentarz
-
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan WagnerKomentarz
-
A w temacie szkieł jest może coś PEWNEGO na ten rok poza szokująco drogim TS-E 17mm f/4L ??Komentarz
-
update z CR
Canon ma nas w głębokim poważaniu, może niech dogadają się z Cine Form i dołączają za darmo NeoScene/HD do każdego produktu 30P sprzedawanego w strefie EU.Zamieszczone przez canonrumors* 120hz means 120 full frames. The camera will only be specced for 60fps. The chip may be used in the future for a higher end camera.
* The CMOS sensor is an entirely new design based on the previous work on APS-C it refreshes much faster and can be deemed a much improved sensor for video applications. Hence it will have very low rolling shutter effect.
Tu w wykonaniu SX1 IS - www.dpreview.com
* As far as dSLR’s. People in charge think that 30fps on 720p and 1080p is very good and will not improve it on this generation. PAL 25p is too close to 24p and is not contemplated as an option for now. - FAQ You (Can)on!!!
* The upcoming replacement for the 50D will have 1080p 30 for sure and 720p 30 also. I have no info on any Mic port for this product yet.
* The 5D II might get 720p 30 as a firmware update since the only reason it was //not included is because of rushed development of the video spec. Might never come but it’s possible.
Znając życie pewnie dogadają się z Adobe i będą dołączać Premiere Elements 7 :-P
Myślę, że to jest chyba niezgodne z prawem sprzedawać 30 P w EU - jak to było z tym przepisem parę lat do tyłu...Ostatnio edytowany przez gietrzy; 120.the silence is deafeningKomentarz
-
^^^^
Ta informacja o tym nowym projekcie Canona jeśli jest prawdziwa oznacza zero szans na jakiekolwiek poprawki firmwarowe trybu filmowego w 5D mkII. Oznacza to też, że tryb filmowy w 60D będzie mocno okrojony - kto wie czy nie bardziej niż w 5D mkII.
Ciekawe jest też co na to wszystko Sony czy też się zdecydują na wprowadzenie tego trybu do luster. Gdyby tak się stało to może to być realna konkurencja dla Canona. Tylko pytanie czy się odważą i w jakiej formie. Jakby nie było może być to dla nich bardzo ryzykowna zagrywka.
Są IMO spore szanse na 35/1.4 II L."Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan WagnerKomentarz
-
Ja też. Pytanie jak to widzi Canon - obawiam się, że jak zwykle inaczej niż my 8).
Póki co świat się wali
.
Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969."Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan WagnerKomentarz
-
JASNY GWINT
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 MaxKomentarz
jak narazie widze tylko brak alternatywy..
Komentarz