[Bruinen]

Ja tam chciałbym żeby kart SD nie wkładali... No chyba że CF i SD, to OK. 5D II daje mi 110% tego co potrzebuję, więc co by w III nie dali na pewno na mnie nie zarobią (przynajmniej przez kilka lat), to właśnie przez takich ludzi jak ja nie robią puszek idealnych - skoro nawet te "okrojone" wystarczają, to idealną musieli by 10 lat robić żeby się ludziom znudziła :-P

[_igi]

Ja tam chciałbym żeby kart SD nie wkładali... No chyba że CF i SD, to OK. 5D II daje mi 110% tego co potrzebuję, więc co by w III nie dali na pewno na mnie nie zarobią (przynajmniej przez kilka lat), to właśnie przez takich ludzi jak ja nie robią puszek idealnych - skoro nawet te "okrojone" wystarczają, to idealną musieli by 10 lat robić żeby się ludziom znudziła :-P

Podwójny slot byłby fajny. Grunt, żeby wsadzili SD, bo ostatnio dużo zainwestowałem w te karty (4 aparaty na SD kontra jeden na CF), poza tym łatwiej mi zrzucać pliki na komputer z SD, bo mam slot na tą kartę w laptopie, czyli razem z czytnikiem mogę opróżniać 2 karty SD na raz.

[micles]

No tak, bo drugi czytnik to tak kosztowna inwestycja :P

[xxkomarxx]

SD zajmuje mniej miejsca. 2 czytnik na biurku może zająć powierzchnię przeznaczoną np na piwo

[gary]

ale cf moze byc podstawka pod kufel :P

[Kolekcjoner]

No tak, bo drugi czytnik to tak kosztowna inwestycja :P

Nie ale dla mnie np. ważne jest to, że muszę pamiętać żeby go zabrać. Czytnik SD w lapku mam zawsze .

[micles]

Dawno temu widziałem fotoreportera, który miał czytnik i iPlusa przyklejone na Superglue do obudowy laptopa ;D

[Bruinen]

Dla mnie głównym argumentem przeciw SD jest ich kruchość - nawet San Diski z serii extreme potrafią się uszkodzić przy normalnym użytkowaniu (nie mówię o rzucaniu i próbach włożenia na odwrót etc.) i zostawić kawałki plastiku w slocie. CF jak się zadba żeby nie zapchać dziurek są dużo lepsze pod tym względem :-)

[MacGyver]

Odkąd weszły karty SDHC jedyną przewagą CF-ów jest to że trudniej je zgubić :-)

[akustyk]

z punktu widzenia codziennej wygody niedzielnego pstrykacza, to SD ma wiele zalet.

ale jeszcze nie widzialem karty SD, ktora siegalaby predkosci odczytu przyzwoitego CF-a, a predkosc zgrywania fot na kompa to chyba jedyny czynnik, ktory ma dla mnie znaczenie w przypadku kart. oprocz oczywiscie bezawaryjnosci, w temacie ktorym rowniez nie widze jak SD moze podskoczyc CF.

jesli mam wybor, to absolutnie i zdecydowanie wole CF-a.

[Cichy]

Odkąd weszły karty SDHC jedyną przewagą CF-ów jest to że trudniej je zgubić :-)

A jaka jest przewaga SD ?

Dla mnie głównym argumentem przeciw SD jest ich kruchość - nawet San Diski z serii extreme potrafią się uszkodzić przy normalnym użytkowaniu (nie mówię o rzucaniu i próbach włożenia na odwrót etc.) i zostawić kawałki plastiku w slocie. CF jak się zadba żeby nie zapchać dziurek są dużo lepsze pod tym względem :-)

Mnie karta SD San Diska ułamała się przy jednym z pierwszych użytkowań w 60d. Nie mogłem włożyć przez to karty do slotu, na szczęście udało się odłamek wydostać.

Zupełnie nie rozumiem, po co pakować te malutkie karty do dużych lustrzanek.

[Czapa]

Chyba jedynym plusem jest cena, bo są tańsze niż CF :wink:

[Merde]

A jaka jest przewaga SD ?

Ano taka, że czytniki są w prawie każdym laptopie.

[akustyk]

Ano taka, że czytniki są w prawie każdym laptopie.

z drugiej strony, zapakowanie czytnika CF do torby/plecaka to nie jest jakies tam wielkie obciazenie ani nie zabiera mnostwo miejsca. chociaz oczywiscie nie jest to tak wygodne...

[dziobolek]

Można też włożyć w gniazdo PCI-Express i zapomnieć o "zapominaniu"

Prawie jak wbudowany - CF Compact Flash to ExpressCard 54 Adapter PCIe UDMA F.

Pozdrówka!